據《紐約時報》報道稱,美國“80後”們的美國夢正在褪色。
上世紀40年代出生的美國人,其收入超過父母的比例有92%;而“80後”收入超過父母的幾率下滑至50%,其中,美國中等收入家庭(占整個社會80%)的子女收入下滑趨勢尤為明顯。由斯坦福大學經濟學教授柴緹(Raj Chetty)牽頭進行的“美國夢量化”大數據研究報告顯示了上述結果。
這份題為《褪色的美國夢:自1940年以來絕對收入流動性趨勢》的報告,通過測試絕對收入流動率(absolute income mobility),量化考察美國夢是否依然生機勃勃。這項研究開始於幾年前,柴緹教授所帶領的團隊整理了數百萬份匿名的美國人稅收記錄。
通過一段時間的研究,柴緹教授的團隊發現,雖然每個美國人都被灌輸了這樣的想法——自己的生活會越來越好,自己下一代的生活也會越來越好,但事實上,情況卻不是這樣。
大數據顯示的結果並不樂觀。在占比達10%的低等收入群體中,其“80後”的子女們收入流動率下降最小,不過這是由於他們的父母一代掙得已經過少。在占比同樣是10%的高等收入人群中,其“80後”子女們的收入流動率下降明顯。
與此同時,地區間也出現差別。雖然在美國本土50個州中,收入的絕對流動率都出現下降趨勢,但下降速率最大的出現在中西部工業地區,譬如密歇根和伊利諾伊州。表現尚佳的城市則包括西雅圖、明尼阿波利斯、鹽湖城等。
有兩個重要趨勢影響了美國“80後”們的收入:GDP (國內生產總值)增長率較低以及在增長分配中更大的不平等。其中,令絕對收入流動率下降的大部分原因來自於不平等分配。
報告指出,如果在現行分配體係下,美國需要每年超過6%的實際GDP增長率才能恢複到20世紀40年代的絕對工資流動率水平。其原因在於,目前美國 大部分GDP收入最終流向了高收入家庭。因此,GDP增長重要,但更好的收入分配製度對改善美國“80後”的收入水平將更奏效。
不僅事實不是人們常常聽到的那樣,甚至美國人自己也發現真實的情況與主流意識的宣傳並不一致。
《紐約時報》稱,事實上,人們的失望早已流露出來:這不僅有助於解釋今年令人不安的總統競選,而且從美國人越來越不信任幾乎所有的主要社會機構這一點也能看出來,這些社會機構包括聯邦政府、美國公司、工會、新聞媒體和有組織的宗教。
《紐約時報》還稱,要想繼續讓美國人實現“美國夢”,一方麵,得讓GDP繼續增長,另一方麵,還需要讓更多的人更平等地分享經濟發展的成果。