留學生的光鮮背後，藏著外人看不到的辛酸。
新年剛過，國內上下仍是一派喜慶，很多留學生雖然沒有機會回國過春節，但是也會很有儀式感地在國外約上三五好友，熱熱鬧鬧地慶祝一番。
然而卻有留學生，在這個闔家團圓的春節，結束了自己的生命。
斯坦福大學博士生
在實驗室自殺
當地時間2月11日，美國斯坦福大學傳來噩耗，一名男性工科研究生在工程學院名叫Paul G. Allen的實驗樓裏，自殺身亡。
實驗樓
經法醫初步驗證，認為死者是上吊身亡。
根據Daily Post 報道，死者名叫Ziwen (Jerry) Wang，本科畢業於中國科學技術大學（應用物理學），隨後前往美國斯坦福大學攻讀料科學與工程係的PhD，目前是博士第五年在讀。
當天上午，王某的同學們像往常一樣，準備在Paul G. Allen的某納米實驗室開展一天的工作，但是卻在室內發現王某的遺體。
接到報警之後，警方封鎖現場取證調查，通過詢問其同學得知，早在事發前的周六，王某就缺席了同事的赴約，似乎有所異常。
事發之後，斯坦福大學的工程學院院長Jennifer Widom就此事件，給學生教師發送了一封電子郵件，表達對學生的哀悼，以及對死者朋友、家人的慰問。
院長在信中，還公布了校方開設的心理疏導的專線電話以及地址，希望遇到心理問題的學生，都能首先想到求助專業人士，而不是結束自己的生命。
信末，他說“任何一個優秀的學生選擇這樣的方式離去，我們都感到遺憾和惋惜，請大家照顧好身邊的人。”
在校方發布的郵件下麵，我們也看到不少校友表達了對王同學逝去的惋惜：
“看到這個消息，我難過得不知說什麽好“
還有人似乎指出了這一事件背後可能存在的壓力源：
“博士生的確是比其他學生要辛苦的多，他們不僅沒有周末，而且所研究的課程必須要求他付出更多的努力和專注力。”
而王同學在決定自殺前，究竟經曆了什麽的煎熬和痛苦，這其中的心路曆程，每個曾經或者正在讀博的留學生，一定深有感觸。
光環博士生的另一麵
你可曾了解
在無數人眼裏，博士生身上有太多美好的光環，淵博的學識、未來可以得到高於行業內的工作薪酬等等一切。
然而實際上，這一切也恰恰是PhD所要背負的壓力。毫不誇張地說，博士生是留學生中麵臨學業壓力最大的一個群體。
美國的高等教育一般比國內更重視學術成果，為了鍛煉自己的教研員，通常會把重點課題交給他們去做，但往往這些課題通常不是網上查查就能得出，連發表的論文都寥寥無幾，隻能摸著石頭過河，一步步的探索。
甚至很可能是幾年的研究成果打了水漂、實驗模型反複失敗、以及畢業延遲等難題。
而從培養上來說，留學的博士也比本科生遇到的挑戰更大。
比如，對於留美本科生來說，學校的培養目標清晰，也能夠得到學校提供的幫助和指導。隻要修夠足夠的學分、順利通過考試，再寫一兩篇paper，基本可以順利拿到畢業證。
但是，博士生階段則是一個沒有明確教學指標的學習過程。
作為一個“科研型學位”，博士必須在攻讀期間做出原創性的研究成果，且足夠在學界發表一篇分量充分的 paper 才可以畢業，而這個過程大部分時間完全需要博士生一個人來完成。
不僅需要親力親為，有時候，博士生還會麵臨研究實驗結果突改變的局麵。
這樣的例子比比皆是：
一個生物方向的博士生，4年做一個實驗課題，在換了一次原料供應商之後，實驗數據突然全部偏移，完全一樣的物質就是得不出原先的結果。整個人幾乎要被逼瘋。
即便如此，他們還得重新操作實驗，積壓的情緒也隻能通過自己消化排解。
一個材料專業的博士生，方向是研究電池模組，課題做了兩年，所得到的數據完全歸納不出任何規律或結論，最後不得不轉方向，勉強畢業。兩年下來，唯一的成果是告訴後輩：這個研究方向沒用。
而這樣的例子恰恰道明了科研領域一個殘酷的現實，那就是你的產出和你的投入並沒有任何對應關係。
有一個生物方麵的博士生，碩博連讀8年不能畢業，轉專業或轉碩沒有門路，接著讀也讀不下去，最後忍痛選擇退學。30多歲隻有一紙本科學曆，無法繼續在學界謀生，對外就業麵還非常窄……
也難怪有人把讀博之路比作是一段荒野之旅，照亮這條路前程的隻有自己，也隻能靠自己去摸索。
北大博士唐曉琳就是因為學業壓力過重，超出承受範圍，而選擇在金門大橋縱身跳下，結束自己的生命。
據後來的調查得知，唐曉琳在讀博期間被導師過度壓榨，唐曉琳的課程存在著嚴重被推遲的情況，與係內相關規定不符。
唐曉琳參與博士生資格考試時，已經是研究生第7年，與係內規定的“在第3年學習結束之前完成博士生資格考試（Qualifying Exam）”不符；
入學8個學年，沒有明確的論文計劃，與係內規定的“必須在7年內完成博士學位”不符。
不僅如此，調查後的報告揭示，實驗室工作量嚴重超標，負荷極大。唐曉琳和其他學生需要經常性地在深夜和周末進行研究。由於研究壓力大，實驗室的工作人員會產生暴躁情緒，並且因為實驗資源的分配產生矛盾，人員關係緊張。
可以斷定，本身就被學業困擾的唐曉琳，每天不僅要麵臨紛繁複雜的實驗數據，還得憂心忡忡地防止被同事“穿小鞋”，這樣的雙重壓力之下，難免會產生輕生念頭。
前幾日，國際頂級學術期刊《自然》更是發布了一項2017年度全球博士生生存狀況重磅調查，對來自全世界許多國家不同領域的5700多名博士生進行了一次詳細的調查。
研究的結論讓人十分憂慮——原來博士生讀博期間普遍有比較嚴重的精神壓力。
重壓之下，難免有人會想著用極端方式結束掉這一切。
2019年情人節的這一天，已經失聯15天的中科大博士生劉春楊，終於有了眉目。但是不幸的是，人們找到的卻是劉春楊的遺體。
法醫未在劉春楊身上檢查出傷痕，警方判斷其大概率為自殺。
據澎拜新聞報道，遺體被發現的前一天，恰好是劉春楊28歲的生日。按照家裏的規劃，他會在28歲這一年拿到博士學位、找到工作，但這一切都戛然而止。
而之所以發生這一切，其家人猜測和劉春楊的學業有很大關係。
劉同學生前曾向家人透露，自己因論文沒及時發出來而不得不延遲畢業一年。
同宿舍的學生談起劉春楊時，如是反應：“他這一年過的特別頹廢，本應有很多要完成的事情，然而卻陷入了一種不知道接下來要做什麽的狀態，整天在宿舍打遊戲。“
博士生要麵臨的除了學業壓力，來自社會的壓力也不容小覷。
一般在攻讀博士的年紀，很多博士生的同齡人已經步入職場，在過自力更生的、社會人的生活，甚至有很多也組建了自己的家庭，對比之下，自己的生活不僅枯燥乏味，而且似乎正在脫離主流社會。
這種看不到頭的未來加上長期的投入得不到回報，以及無處安放的煩躁情緒，在博士群體裏越來越普遍，而這樣的痛苦，一旦再加上留學海外的艱難，更是雪上加霜，讓博士生們難以承受。
留學生的痛苦
你可曾體會
由於陌生的地理環境、社交圈過窄、生活壓力大，都容易讓很多第一次走出國門的學生無力獨自承擔這一切，最終做出不理智的行為。
據美國心理協會統計顯示，亞裔大學生自殺念頭及試圖自殺的行為遠比白人高。
在15至34歲的亞裔中，自殺是第二大死因，其中，20至24歲的亞裔自殺率最高。有專家認為，這種現象與心理壓力過大且沒有及時獲取專業幫助有關。
獨自一人身處異國他鄉，孤苦無依的同時，麵臨一波又一波的繁重壓力。留學生的精神，其實一直都是十分脆弱的。
作為曾經龐大的留學生團體中的一員，主頁君深知留學期間的各種痛苦時刻。
比如為了寫一篇優秀的paper，哪怕是連夜不睡覺幾個晚上，也都逼著自己把那些英文原版書籍一遍遍的“啃”明白；
比如在被教授和學業折磨的死去活來的時候，會在無數個深夜，無數次的質疑自己，留學這條路是不是真的不太適合我；
比如把學校官網的退學流程看了無數遍，內心下了無數次決心，念不下去了就退學回國，甚至已經寫好了退學申請書......
然而第二天的我們，依舊早起洗完臉、化完妝，穿戴整齊地去上學，我們暗暗的下決心，告訴自己，再撐一下，說不定就通過了呢，再堅持一下，下一個實驗或許就是我們期待的結果呢。
也是這樣自我的鼓勵，給自己一次次重燃生活的希望，支撐我們去解決一個又一個留學路上的挫折。
主頁君也希望大家在這裏都能正視自己的心理壓力，並用合理的方式去排解，自己熬不下去了就尋找那些專業人士，你所遭遇的一切問題都不是最特殊的那一個，所以一定有解決的辦法，別這麽輕易地就放棄自己。
希望每個在外留學的小夥伴，都能學有所成，平安無事！
華裔當美國總統？美夢一場罷了！(組圖)
海外網2月18日報道稱，美國華裔企業家楊安澤宣布參加2020年的美國總統大選。這個消息迅速在社交媒體上發酵，大家對楊安澤的做法表示支持，因為他確實是一個傑出的美國創業企業家，不僅改變了自己平凡人生的軌跡，，還幫助了很多人。
楊安澤在2012年和2015年分別接受美國總統的接見，都是因為他對社會所做的貢獻。
Andrew Yang is running on a platform that would drastically change the economy.newsy.com/87968
表麵上看起來，像楊安澤這樣一位成功的企業家，是美國總統的強力競爭者，就連共和黨方麵也十分支持。但截止目前，楊安澤僅籌集了13萬美元的大選資金，這離要選得總統所需的資金相差甚遠。
2004年的美國總統選舉花費了大約7億美元，2008年花費了大約10億美元，2012年大約20億美元，2016年遠超20億美元。據此推算，2020年的美國總統選舉無論是多少億美元，楊安澤也是很難籌得到的。這成為華裔競選美國總統道路上的攔路虎。
雖然楊安澤是在美國出生和長大，也獲得了良好的教育，但他畢竟是一個亞裔，也沒有從政的經驗。楊安澤在對特朗普宣布全國進入緊急狀態發表看法時說，他認為共和黨和民主黨應該和平共處，而不要互相指責，給民眾以更多的好處。這樣的言論還是太天真了：美國的驢象之爭是不可能停止的，想要為廣大民眾著想還真是一件天大的難事兒。
因為美國出了一位黑人總統奧巴馬，所以，信奉美國夢的人就片麵的認為，隻要努力奮鬥，就連美國總統你也可以做。錯了，美國還是美國人的美國。
我們退一萬步說，就算是楊安澤可以籌得總統選舉的20億美元，衝過重重阻礙當選美國總統，最終的執政過程也還是要平衡美國各大財團的利益，想要改變這個本質是不可能的。更何況，看看美國的新聞就可以看出，信奉自由平等的美國人對亞裔是多麽的看不起。全美廣播公司在列舉的2020年美國總統候選人名單裏，根本就沒有楊安澤。
雖然中國人都比較希望華裔能夠當選美國總統，從麵子上來說，好像自己贏了。不過，我們要看的是，他最終代表的是誰的利益，這才是關鍵。而這個關鍵用膝蓋都能想得出來。華裔想通過競選，通往美國總統的路，在美國這樣的資本主義意識形態中，根本沒有盡頭。
中國改革開放最後一程，看來真得靠美國了”(圖)
Chinese President Xi Jinping met U.S. Trade Representative Robert Lighthizer and Treasury Secretary Steven Mnuchin on Friday
2019年2月15日，中國國家主席習近平在人大會堂與前來參加中美部長級貿易談判的美國貿易代表萊特希澤及財長姆努欽交談。
【觀察中國 】 : 中美貿易戰最近以來出現緩和的跡象，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關中美貿易戰最新事態的分析評論。
北京《環球時報》的社論稱：“劉鶴將在21日22日訪問美國，繼續高級別貿易磋商。他的身份多了一個‘習近平主席特使’的頭銜，更加預示了本周中美磋商的重要和權威性。” “回顧從中美貿易戰開打直到今天，的確很像是一場馬拉鬆。馬拉鬆的結果不是最後一分鍾決定的，它的態勢是漫長的一路上逐漸積累的。中美打了史上從未有過規模的貿易戰，雙方相互展示了力量和意誌，美國不那麽容易休兵，中國則不那麽容易被擊垮，貿易戰的長期消耗注定把雙方都搞成輸家，這個道理被事實證明不是空談。”“美國要求中國進行結構性改革，但美方也要進行結構性改革，共同促進中美貿易的平衡。談判涉及的中方結構性改革要圍繞著中美經貿合作，而且要同中國的改革開放計劃相協調。中美經貿談判不能成為強製中國改變經濟治理方式甚至國家發展道路的一次施壓。”
新加坡《聯合早報》署名石齊平的評論稱：“據了解，目前雙方談判博弈最核心的爭議部分是美方所謂的‘結構性改革’。美方強烈要求中方必須進行的結構性改革，主要內容有：一、租稅改革。將間接稅改為直接稅，大幅降低稅率，讓中外企業得到公平競爭機會。二、國企放棄壟斷，開放電力、電信、石油等市場，促進市場公平競爭。三、減少政府幹預市場，取消各種檢查、審批、收費。四、大幅改變勞工政策，提高工資，允許工會存在並獨立運作。五、建立完善知識產權保護體係，不強迫外方技術轉讓。六、保證新聞自由和互聯網自由。七、保護私有產權和保護民營企業家，不可隨意剝奪其私有財產和限製人身自由。八、取消對國企補貼與出口企業補貼。”“總的看來，這些‘結構性改革’的主要內容，無不是中國改革開放尚未突破而又極難突破，卻又必須突破的核心部分。”“美國提出這樣的要求，出發點全在於維護及爭取美國最大的利益，絕非著眼於中國的改革開放事業。吊詭的是，美國為了自身利益而對中國的施壓，卻極可能恰恰成了一股‘倒逼’中國改革的力道，”“中國改革開放摸著石頭過河，最後一程，看來真得靠美國了。”
美國中文《世界日報》的社論稱：“川普總統在國情谘文中強調，美中貿易談判要建立在中國實質結構的改變上，美國不會在原則上作任何讓步。中國副總理劉鶴近日來美談判，美方也表示最關注的重要問題是結構改革。重重壓力和困厄下，跡象表明，北京不得不考慮重回鄧小平‘韜光養晦’的路線。從華為遇西方國家聯合圍剿抵製，以及中國應對可看出，北京逐漸收斂之前咄咄逼人的氣勢，以求和與商榷的姿態，應對西方的質疑和排斥。”“針對加拿大應美國要求引渡孟晚舟，中國先前針鋒相對擺強硬姿態，逮捕三名加拿大人，現在似開始擺出好說好商量姿態。”“由於中共內部呼聲不斷，認為隻有繼續韜光養晦發展壯大自己，才是出路。最近北京圈內有聲音稱：‘國內經濟形勢嚴峻，中國對美必須讓步，否則後果不堪設想’。‘曆史上有過先例，可以割地，可以賠款，可以答應一切條件’。”“然而，北京如隻是韜光養晦，恐怕難以扭轉麵臨的危局和劣勢。”“北京必須在結構問題上做出實質改變，才有緩解困境的可能。正如美方所指出，中國隻有經濟結構性改革，美國才可能與中國達成休戰協議。”
法廣RFI 香港特約記者張文中
