Technical trading

Technical analysis is a way to trade stocks. There are different ways to trade. You get your way that match your personality.
個人資料
正文

zt:\'售樓小姐在新房裏跟我老公XX!\'此文背後竟如此黑暗

(2018-07-29 20:07:20) 下一個
文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞(被閱讀 60369 次)
 
今天這個故事,關於Monka Glennon ,一個很典型的美國移民:

她原本是波蘭人,移民到美國已經多年了。

她的丈夫是一位經驗豐富的海軍陸戰隊員,

一個兒子、一個女兒在成年後都加入了美國軍隊。

一頭金發的她,如果不是因為還有濃濃的波蘭口音,常常讓人以為是土生土長的美國人。

做著房產經理工作的她,生活穩定富裕,

通過賣房子,她也幫助了更多人實現他們的美國夢。

然而,這一切平靜、富足的生活,

都在2015年9月的一個普通日子,全部被改變了。

【人在家中坐,鍋從天上來】

2015年9月的一天早上6點,Glennon接到了一個同事的電話。

同事用一種擔憂的語氣和她說:

“快去網上看看吧,在Facebook上有很多關於你的很可怕的傳聞...”
 


還沒有完全清醒的Glennon聽到同事的報信,第一反應是:會不會是哪位客戶對她進行了投訴?

然而,當她打開了電腦,點開那個關於她的可怕的傳聞的鏈接時,她整個人都懵了:

Facebook上轉發的,是來自一個叫做“她是個小三”網站的鏈接。

這個網站,是專門揭露各種破壞她人婚姻的小三故事的網站。

而這上麵,居然出現了一篇關於Glennon的故事:

原貼作者說自己和丈夫,是Glennon的客戶,Glennon是她們的房產經理人。

然而,她有天在去看房的時候,撞見了提前來現場,

在新家裏Glennon和她丈夫在地板上XX的場景!
 


這位原貼作者沒有透露自己和丈夫的姓名,但是詳細描述了捉奸的過程。

同時,她聲稱自己捉奸的時候拍了照片留作證據,用來和丈夫打離婚官司。

然而,全文中真正的圖片,隻有一張Glennon的工作照:

那是Glennon公開在自己公司網站的照片。
 


看完這個鏈接,Glennon完全被嚇壞了。

作為故事的當事人,她當然知道這個故事完全是捏造的,

自己根本沒有做過這一切,她不知道為什麽有人會寫這篇文章來詆毀她。

並且,更糟糕的是,這個故事還在網絡上迅速擴散。

Facebook上的一個名叫Ryan Baxter的人把它發布到了她所在公司的評論頁麵;

甚至還有人,找到了Glennon的Facebook,看到了她的好友列表,

故意把文章鏈接發給了她好友列表裏的所有人....

這包括了Glennon的丈夫、家庭其他成員以及她的許多工作業務上的聯係人。
 


Glennon鎮定下來,她想著無論如何,先解釋清楚再說。

於是,她在原文網站留言,說自己就是Glennon,然而整個故事都完全是捏造的。

可是, 故事已經傳開了。

人們對小三的憎恨讓大家寧可信其有,不願意相信她的辯解。

所以,甚至還有陌生的網友回懟Glennon的留言說:

“是哦?那麽,為什麽會有人編造一個這樣詳細的故事來汙蔑你呢?”

“為什麽那麽多人裏偏偏隻編你的呢?”

類似的留言還很多,Glennon覺得自己真的是百口莫辯:

自己根本沒有做過的事情,怎麽變成自己要拿證據出來說自己沒做過呢?
 


可能因為原文描寫的故事情節實在太吸引人,這個文章不管Glennon如何澄清,開始被各種網站轉發轉載,甚至在一個名叫BadBizReport的網站上,這個故事就被瀏覽了超過95000次...

隨後,通過Google搜索Glennon的名字,

最先跳出來的不是Glennon的工作官方網頁了,而是關於她和別人通奸的各種鏈接....

Glennon的生活,

從此開始因為這則謠言,變得格外艱難....
 


【10萬美元調查費,找出一個陌生人】

在謠言傳播開的最初那段時間,Glennon也不知道該如何辦才好。

自己申辯也申辯了,到處留言說這一切不是真的,要求網站刪帖,

都說謠言止於智者,除了這樣她還能做什麽呢?

可是,讓Glennon沒想到的是,即使自己不是什麽大人物,這個消息的關注度也是有限的,

但這種小道消息一樣可以毀掉一個人的人生。

自從有了那個故事後,Glennon的業務量急劇下降。

一年之內,她的成單量變得隻有過去的一半,損失了20萬美元不止。

然而,更讓她感到恐懼的是,

周圍的人、客戶、同事,都開始真的懷疑她是一個蕩婦,

要麽在背後對她指指點點,要麽對她避而不見,

甚至還有的人,覺得她就是一個沒有原則可以隨便調戲的女人,開始對她進行性騷擾。
 


這樣的情況持續一年後,Glennon意識到不進行強有力的反抗,

不把造謠者揪出來道歉,事情是不會自然而然過去的。

但是,到底是誰在背後給她編故事潑汙水呢?

一開始,Glennon以為可能是一個同樣作為房產經紀人的競爭者,

或者是一個她無意中得罪了的熟人在背後造謠。

她開始認真地一個一個地去回想生活中遇到的所有人,

熟悉的、陌生的、關係親近的、關係疏遠的....

為了找出幕後推手,Glennon開始重新思考生活中的每一段關係,開始懷疑周圍的人...

最後,在一次次推論都失敗後,她知道光憑自己在網上查、瞎猜和亂懷疑,

可能永遠也找不到造謠者。

所以,她還是決定,通過律師來幫助自己澄清名譽。

不管這個過程多艱難,不論請律師要花費多少錢....
 


又過了大半年,在支付了近10萬美元的律師費後,

Glennon的律師終於幫她找到了最開始編故事的那個人:

一個和Glennon生活裏完全沒有交集的陌生女人Rosenblum。

那麽,一個陌生的女人,

為什麽要費這麽大周折,來黑她呢,來造謠她和別人通奸呢???

這一切背後的理由,也非常地讓人吃驚:

因為Glennon在2014年的一個網上新聞的評論,讓Rosenblun覺得不爽了!

知道真相後的Glennon心情之複雜,可以說是無語問蒼天了....
 


2014年時,網上有一個新聞引起了大家的注意,可能大家還有印象。

一位來自阿拉巴馬州的少女,在奧斯維辛集中營的紀念地址前,拍了一張自拍。

自拍中,少女在陰暗的背景中,若無其事地,像是所有平常的日子裏那樣笑著自拍了一張。

然而,這張照片傳到網上後,卻引起了無數網友的討伐:

“奧斯維辛是個嚴肅而悲傷的地方,你不應該笑著在那裏自拍”

無數網友開始批判這個少女,連當地的電視台也報道了這個自拍,認為這樣的行為確實不妥。
 


在所有的批評的言論中,就有Rosenblum的:

“奧斯維辛是一個陰沉的反思之地,不是一個適合自拍的地方。奧斯維辛是屬於猶太人的紀念之地。”

當時,

同樣在關注這個事情,如今被陷害的Glennon看到這條評論後,在下麵回應到:

“奧斯維辛不是誰的專屬之地,而是屬於所有人的紀念之地,當年受害的人也很多,其中就包括很多波蘭人。” (Glennon是波蘭移民)

(也就是說,奧斯維辛不隻是你們猶太人專屬紀念,我們當時波蘭人也被關進去過...  )

就這麽簡單的一句評論。。。

本來以為就是網友之間意見不合時互相評論一下,

就和從前大家在網上討論事情一樣,言語上也沒有太激烈的地方,評論過了也就過了。

然而,讓Glennon想不到的是,就是這樣一條回複,

惹事了!!

這條評論激怒了Rosenblum,

觸發了她之後所有的報複行為....

【自己人生糟糕,一句話就是壓垮自己的最後稻草】

2014年的那場爭論過後,Glennon繼續自己平靜的生活,

而Rosenblum卻展開了她的報複行動:

幾乎是在評論完的當天,Rosenblum就開始構思和編寫,

如何能毀掉Glennon的故事。
 


為什麽Rosenblum會對一個普通的網友,包含這麽大的惡意呢?

其實,除了意見不合外,更重要的原因是Rosenblum當時正處於人生的低穀之中。

她是個單親媽媽,常年受到毒癮折磨的她,日子本身就非常不好過。

本來就陰鬱痛苦的她,看到自己作為一個猶太人對奧斯維辛的維護都會有人來評價兩句,

簡直就是壓垮她的最後一根稻草。

她已經沒有理智了:無論如何,一定要讓Glennon付出代價!

所以,Rosenblum先是花了一個多小時在網上研究Glennon。

作為一個房產經理,Glennon的很多資料都是在網上可以查到的,包括她的頭像,也是公開的。

如何才能最大程度地利用這些資料,讓Glennon名譽掃地呢?

在Rosenblum眼裏,毀掉一個女人最好的辦法就是“揭發”她通奸、出軌、破壞別人家庭、當小三。

並且,細節越下流、越無恥、越讓“原配”無辜和傷心,就越能激起網友的憤慨。
 


於是,經過一個星期的構思和編寫,一個關於“房產經理人Glennon和我老公在新房子地板上XX,毀掉了我們的家”的故事,就這樣創造出來了。

Rosenblum把這個故事發到了“她是個小三”這個專門討伐小三的網站上,

等著看網絡大軍如何謾罵指責Glennon。

然而,讓Rosenblum失望的是,因為全文隻有一張Glennon的公開頭像,沒有其他的確切的圖片證據等等,“她是個小三”網站的管理員,經過審核沒有通過這個故事:

無憑無據的,萬一發出來被人發現是假的,不是砸網站招牌嗎?

於是,這個故事稿件最初就被壓了下來。

於是,Glennon才又過了一年平靜的生活。

甚至連Rosenblum自己,也在這一年裏,快忘記了自己編的這個故事....

【料夠猛就行,真實與否不重要?】

如果“她是個小三”網站的管理員不換,可能就沒有之後的一係列事情。

然而,可能是命運的玩笑,

2015年“她是個小三”網站的所有權出現了變更,創始人把網站賣給了另外一家公司。

而這家新公司,變得更加沒有下線....

為了給網站進一步吸引流量(流量就是錢啊),這個新公司對“她是個小三”網站的經營方式,有一些新的想法。

他們查看了過往的稿件,降低了審稿的標準。

對於一部分情節精彩的(盡管真實性有待考察)稿子也照樣發了出來。

而在這其中,

其中,就有Rosenblum編寫的,關於Glennon出軌客戶老公的故事。
 


而這篇文章,也因為描寫特別露骨刺激,一瞬間就火了起來...

“她是個小三”作為一個曝光小三的網站,常常是很多人的泄憤之地。

很多人通過對網站上故事裏的小三的人肉,來傳達自己的對渣男小三的不滿。

所以,當9月份Glennon的故事火了之後,

無數網友就開始通過Google搜索她的名字,自發地搜集她的資料,

把故事文章發給Glennon的丈夫、親友、同事,並不是認識Glennon或者討厭她,

隻是為了“替天行道”,讓“作為小三”的Glennon不得好過。
 


然而,

就算找到了這一切的罪魁禍首,搞清楚了事情是怎麽產生的,

怎麽去把這些流言蜚語都刪除,依然是個問題:

根據美國“通信規範法案”第230條規定,

法律保護網站不會因為使用網站的用戶發布的內容而被起訴。

這也就是說,雖然“她是個小三”網站發布了虛假新聞,

但是因為這個文章本身不是網站編寫的,而是網站的用戶Rosenblum原創的,

所以網站也沒有什麽責任。

另外,其他所有的轉載的網站,也因為這條法案,在法律上有恃無恐。

對於這些網站來說,

你的生活怎樣,我無所謂。

故事的真實性怎樣,我無所謂。

隻要這個故事足夠好看,能給網站帶來流量,我能夠賺錢,同時又不會觸線要賠錢就可以了....

我管你要不要我刪呢??
 


不管Glennon怎麽要求他們刪帖子,都沒辦法阻止一篇又一篇新的轉發傳播開。

她唯一的選擇,就是上法庭,起訴網站非法使用了她的頭像照片:

以侵犯她人肖像權的罪名,正式對網站提起訴訟。

通過訴訟,Glennon終於能夠讓法庭能夠傳喚“她是個小三”和Facebook的IP地址的負責人。

然而,這邊案件還在剛剛開始審理,

又有一個叫做“我的前任報告”的網站上,

有了一篇自稱是Glennon的奸夫所寫的文章,詳細地描述了“自己和Glennon的婚外情”....

又一篇這樣的寫的露骨刺激的文章!!!

一波未平一波又起...

精疲力盡的Glennon隻能追加起訴:

算了,一起都告上法庭吧!

【造謠者有恃無恐:我錯了,但我不刪帖!】

在這期間,Glennon的生活也是舉步維艱。

女客戶們會擔心她勾引自己的丈夫,從而拒絕她的服務;

而男人們,則會預設她願意和自己發生性關係,總是不懷好意地約她出來看房...

Glennon最後被逼得,隻能讓自己作為海軍陸戰隊隊員的丈夫,陪著自己出門接待客戶....

好在,起訴總算有點進展。

在律師的努力下,那個在網站上看到她的故事,開始人肉她,散步她謠言的傳播人找到了....

這同樣是一個和Glennon素不相識的陌生女生Hannah Lupian。

在法庭的要求下,這個陌生女人Hannah Lupian被迫把自己在網上發的謠言全刪除。

然而,始作俑者,編故事的Rosenblum卻一直拒絕刪除自己的稿件。

在她被Glennon起訴後,她私下聯係過Glennon,

說自己向她道歉,希望庭外和解。

並且威脅Glennon說,如果她不撤訴的話,自己會繼續在網上詆毀她。
 


被謠言折磨得快要失業的Glennon當然不願意簡簡單單地接受庭外和解。

她拒絕了Rosenblum的道歉,依然堅持要上訴,堅持要Rosenblum刪帖後在網上公開道歉。

而Rosenblum呢?

她完全不知道悔改,

行吧, 你不撤訴是吧,那我就隻好變本加厲了!!!

她一邊並沒有刪帖子,一邊繼續在Facebook上寫到:

“雖然Glennon太太並不是一個通奸的女人,但在我認為,她是一個有罪的人,一個潛在的反猶主義者。”
 


反猶主義和納粹同情者的名頭,並不比“小三”輕多少啊!

Glennon看到Rosenblum的道歉後嚇壞了:

“我根本不是什麽納粹的同情者啊!我在共產主義波蘭的一個貧窮家庭長大的啊!“

Glennon簡直快要崩潰了,她找到Rosenblum,

說私下麵對麵見一次吧,說清楚你到底想把我怎樣。

Rosenblum同意了,

她們在阿拉巴馬州的一家餐館見麵,並且聊了四個小時。

聊天中,Rosenblum一直覺得Glennon就是一個“有錢的婊子”。

但是,她也知道真正上法庭後自己會吃大虧,所以給Glennon寫了一份保證書:

坦白了自己做的一切,承認謠言都是自己傳播的。

然而,會麵結束後,她還是沒有通過電子郵件或者刪除文章的方式,撤回謠言。

【造謠者因綁架而入獄,是報應?】

就在Rosenblum假惺惺地道歉但是又不刪帖的同時,還出了另外一件事:

2017年11月,Rosenblum因為綁架、非法囚禁他人的罪名,被判入獄4年。

想要通過起訴讓對方付出法律代價的Glennon一時間也懵了:

這還沒有正式開庭呢,造謠者就已經進監獄了...
 


這時候,在監獄裏的Rosenblum雖然被逼著給Glennon公開道歉,

但是對於把帖子刪除這件事,她還真的是想刪除,卻刪除不了。

“她是個小三”的網站代表律師針對Glennon刪帖的要求回複到:

網站上文章提交後,作者確實就沒有刪除的權利,

這一切也是為了讓網站的文章更有效力:一經發出,不可撤回。

所以,他們也對Glennon的事情表示無能為力...

(是啊,為了賺流量,真的連底線都可以不要的.... )
 


“造謠者都坐牢了,起訴還要不要繼續呢?”

對於Glennon來說,這個問題沒什麽好猶豫的:

就算是網站有法庭的保護不刪帖,她也要想別的辦法讓他們把文章都刪了!

然而,雖然法庭今年最終以侵犯他人肖像權的名義,強行讓“她是個小三”網站把原貼刪除。

但是,在BadBizReport“我的前任報告”上關於那個虛構的“Glennon奸夫”的故事,依然還保留著:

因為文章中,並沒有直接用到Glennon的照片,所以沒有侵犯Glennon隱私....
 


不過,對於Glennon來說,不幸中的萬幸是,

法官最終要求包括Google在內的搜索引擎,停止對關於Glennon謠言搜索結果的顯示。

這樣的裁決,也是得益於一個最近兩年才在歐美社會被重視的權利:

被負麵新聞纏繞的個人,“被網絡遺忘的權利”。

雖然,為了獲得這個權利,個人可能要付出非常高的代價:

比如,Glennon為了獲得這個權利,就花費了10多萬美元的律師費,

並且自始至終,沒有獲得任何來自網站的賠償金。

而始作俑者Rosenblum和Lupian,根本就沒有能力對Glennon做出足夠的經濟賠償,

幫助她挽回這些年方方麵麵的經濟損失....

更不用說,她作為一個受害者,這些年“小三”罪名帶來的形象損失、情感傷害...
 


網絡時代給了大家“道德審判他人”的權利,

同時,也給了造謠者一個廣闊的舞台。

造謠的成本很低,然而帶來的傷害不可估量,

更讓人無奈的是,辟謠的難度,卻並沒有因為網絡的便捷而降低...

造謠一張嘴,辟謠跑斷腿....

Glennon的故事,就是一個最慘痛的例子...

誰又能想到,

自己被弄成這樣,

隻是因為在網絡上回了一個帖子???

Ref:

https://gizmodo.com/when-a-stranger-decides-to-destroy-your-life-1827546385

--------------------------------------

一隻王公子:她老公很棒唉選擇相信她還陪她見客戶,她公司也很棒唉出現“醜文”沒有為了和她撇清關係而解雇她。她一定是個好太太好員工

我係一個餓魔:造謠一張嘴 鍵盤俠們說話從來不需要負責任的  也沒考慮過給別人帶來多不好的影響

椰子A姬E子兩手抓:根本不叫“回錯”一個帖子啊,感覺回複的帖子沒有錯啊,猶太人波蘭人都曾經被關在那裏。錯在那個一心報複社會的汙蔑者,和沒下限不嫌事大的流氓網站上。網絡就是造謠一張嘴,澄清跑斷腿

小吳春麗野:我擔心的事情原來不是我腦洞大 是真的有這樣無恥的人存在 以後還是少在網上打嘴仗了

啊呦的娘:我之前還看到一個新聞大概意思是一個人和一個噴子爭論,把噴子羞辱了一番,然後那個噴子就找到那個人把那個人給殺了……太可怕了

霏霏醬的飛行日誌:保護好自己的個人信息

按時吃飯r:為了賺流量  真的可以連底線都不要的
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.