誰是川普的支持者

一年前，川普以對墨西哥移民的汙蔑開始了他總統競選曆程。一路上，他以辱罵諷刺為主要武器，對任何挑戰他的人進行不留情的人身攻擊，這包括電視台女主持、戰爭英雄、以及他的所有共和黨競爭對手。他激烈荒唐的言論遠遠超出了美國民主政治的傳統規則和禮節，甚至招來了大多數共和黨官員的譴責。奇怪的是，每製造一次辱罵醜聞後，他的支持率反而上升，直到他過關斬將，最終獲得共和黨總統候選人提名。

進入到和民主黨候選人希拉裏的對決，川普不僅沒有收斂，反而變本加厲。他攻擊墨西哥裔的聯邦法官和穆斯林烈士家屬，甚至暗示他的持槍支持者們刺殺希拉裏。他的種族主義和歧視婦女的各種言論並沒有讓他的支持率受損，並曾一度接近希拉裏。他的競選集會經常爆滿，展示了他擁有的大批近乎瘋狂的支持者。

美國2016年大選的動蕩讓國內外政治觀察家和世界上普通民眾感到震驚和疑惑。難道川普的支持者真的像他本人那樣是瘋狂的種族主義者或性侵犯者嗎？到底是什麽樣的選民能容忍候選人本人的如此缺陷，忠誠地無條件地支持他呢？

政治是經濟利益的延伸。對絕大多數選民來說，在決定家庭命運的經濟利益麵前，其它所有包括種族、宗教、文化、環境、安全等方麵的因素都變成次要。仔細分析一下美國社會各個經濟階層中的川普支持者，我們不難發現他們並不是瘋狂無理的，而都是在掂量著自己的錢包，冷靜地為自己家庭的未來算著一筆賬。

富人階層

這個階層既包括年收入百萬以上的1%最高收入家庭，也包括年收入25萬美元以上的高收入家庭。他們是共和黨政府曆來推行的減稅政策的主要受益者。從1980年開始至今，美國人均經濟生產值增加了近5倍，但這些經濟增長所積累的社會財富幾乎全部被1%最高收入階層拿去。川普提出的經濟政策不顧國家財政的壓力，繼續大幅度減稅，會導致更嚴重的貧富不均，兩極分化。富人階層自然是共和黨的傳統支持者，雖然他們中多數也反感川普的瘋狂言行，但為了自己眼前的利益，他們寧願國家遭受由川普執政而可能導致的經濟衰退和政治動蕩。

但也有少數有遠見的富人意識到，采取給富人加稅、對教育和國家基礎設施做長期投資、提高平均家庭收入等民主黨推動的經濟政策，不僅能幫助減低貧富不均、扭轉社會不公，而且會迅速增加市場需求，提高經濟增長率，最終會使富人擁有的資本更長期穩定地增值。富人階層從國家未來經濟增長中的長期受益會遠遠超過減稅的短期利益。

窮人階層

民主黨長期推行各種有利於低收入家庭的社會福利政策，自然獲得包括非裔在內多數窮人群體的支持。但過去35年共和黨執政期所推行的經濟政策，使得中產階層完全沒有享受到經濟增長的果實，造就了大批新一代的白人貧困家庭。對於沒有受過大學教育的白人，因為社會底層的工薪極低，他們同時幹幾份工作都不能養活一家老小。共和黨政府的錯誤經濟政策直接導致的2008金融危機，更使得很多白人失去原來的高薪工作。

對於這些曾經曆代享受過富裕生活的白人，麵臨的貧困造成了心態的極度不平衡。他們看不到造成這個不幸的宏觀政策原因，而是輕易相信了共和黨控製的媒體宣傳，錯誤地認為是非法移民搶了他們的工作，是政府把他們過去的財富分給了窮人，是不公平的國際貿易把他們原來的高薪工作輸出到國外。川普在這些問題上的極端立場正好代表了這些破落白人群體的聲音。無論他們過去支持的是共和黨還是民主黨，悲慘的現實和對宏觀經濟政策曆史的無知，迫使他們反對任何現有的政策和政治家。在川普選舉集會中狂熱的支持者主要就是這些破落白人群體。在他們的心目中，他們是勤勞善良的，但過去幾十年的政府政策讓他們破落了，讓他們的家庭失去了一切，讓他們失去了希望。他們要站起來，為了他們的未來去拚命，隻要能推翻現有政府，他們寧願選出一個希特勒。

不幸的是，這些原中產白人經濟狀況惡化的主要原因並不是墨西哥移民或不平等貿易，而正是共和黨曆屆政府推行的導致兩極分化的錯誤經濟政策。破落貧困的白人群體現在正需要更好的福利政策、更高的最低工資、更好的醫療保險、更便宜的子女教育。這些都是民主黨政府極力推動的政策，但總是被共和黨控製的國會一律封殺。川普繼續推行的共和黨經濟政策不僅會讓現在的貧困白人更貧困，而且會把更多的中產家庭推向貧困。

中產階層

川普在現有的中產階層中也找到了忠實的支持者，其中包括了很多華裔選民。這個階層的家庭雖然受稅收政策變化的影響並不大，但對民主黨提出的增加社會福利政策很反感。在他們看來，他們辛勤勞動的所得，憑什麽要分給好逸惡勞的窮人。華裔選民們還擔心民主黨執行對少數民族有利的政策會在大學招生和工作申請時根據種族設限，威脅到他們子女的前途。

其實這些中產選民對美國福利經費的分配缺乏具體的了解。在每年約2.2萬億全國福利經費中，60%是給老年人的社保養老金和醫保，這些是包括中產階層在內所有納稅人退休養老的基本保障。而所有給窮人的醫保、現金、食品、和住房補貼還不到美國16萬億國民生產總值的6%。目前美國有13%的家庭生活在貧困線以下，20%的兒童麵臨饑餓。世界上最強大富有的國家，拿出6%的國民生產總值去支持本國大批不幸的窮人是這個發達社會最起碼的道德。

很多中產階層的選民認為福利政策會養懶漢，這也是一種誤解。窮人也有自己的尊嚴，他們絕大多數也在努力工作，隻是因為最低工資標準幾十年沒調整過，他們無法養活自己的家庭。自從克林頓總統1996年簽署的福利製度改革後，有能力工作的人已經不能長期享受政府補貼了。

給貧困家庭提供醫療、現金、食品、和住房資助的最主要受益者是兒童。他們不幸出生在貧困的環境裏，如果沒有這些政府資助，他們就不能健康成長、受到教育，將來也就很難對社會有貢獻，他們甚至可能走向犯罪，反而傷害社會，給包括中產階層在內社會各階層增加沉重的經濟負擔。從整個社會的經濟利益出發，對貧困兒童的救濟實際上就是一個有巨大回報的長期投資。

理性選擇

在川普的極度叫囂和他的支持者的強烈響應的表象背後，我們可以從社會各經濟層次的曆史變遷中找到川普現象的根本原因。過去幾十年美國政府推行的自由資本主義經濟政策，早晚會導致社會貧富兩極分化和經濟增長緩慢，而這個不公平經濟製度受害者的憤怒早晚會爆發。當年在第一次世界大戰戰敗後的德國，是外國勢力對德國的經濟壓迫，才為後來通過民主選舉而登台的納粹獨裁政府培養了土壤。今天美國的貧富差距已經創出曆史最高，如果這種錯誤的經濟製度不改變，即使沒有川普，社會動蕩將來也會以別的方式表現。理性但眼光短淺的選民們也完全有可能為了自己的短期利益，選出一個傷害自己和國家長期利益的政府。

 

---

本文由作者投稿，內容不代表《美國華人》立場。歡迎轉發。其他媒體如要轉載請聯絡我們。
《美國華人》(ChineseAmerican.org) ：一個立場中立的互聯網新媒體。