美國華人
美國華人文學城博客
作者： - Charlie
10/14/16, San Jose, CA
自從《華裔該不該支持川普》一文發表以來我陸續收到一些讀者反饋。首先我感謝大家提供的不同觀點。我這裏進一步展開一下我的觀點，希望能解答大家的部分疑問。
林肯是共和黨不錯。不過19世紀的共和黨和民主黨，到今天曆經150年來兩黨發生了質的變化，今天的兩黨 bears no resemblance to their fomer selves except in names only。川普其實也並不代表共和黨。他個人的種族主義傾向是十分明顯的。這一點從他早年拒絕非裔租戶到後來的歧視非裔選美小姐等諸多方麵可以看出他對其它少數族裔的態度。我可以理解華裔關心中產賦稅，子女入學等問題。我想說的是 when facing life choices, sometimes it's not all dollars and cents. When our very existence in this country is being threatened, tax dollars and school choices pale in comparison. 這就是前文提到的 perspective。大家最近看到了 “Go back to China" 以及 Fox News （唯一支持川普的電視台）發生的辱華事件。應該明白你我華裔今天仍然隨時會遇到種族歧視。可以想象川普對此的態度。我們不去抵製反而為歧視自己的川普站台，這不是等於慢性自殺嗎？ 一些華裔可能覺得自己收入和教育程度，社會地位比其他少數族裔高，尤其是非裔，拉丁裔。其實收入，地位並不能保證安全。這裏我給大家講個小故事：
歐洲的羅斯柴爾德家族 （Rothschild Family）從18世紀起就在歐州經營銀行。到了20世紀初期，早已發展成壟斷歐洲各個國家金融業的巨子。老爺子 Mayer 1760年在法蘭克福開始開銀行，一共生了五個兒子，以後每個國家放一個也開銀行，這叫一個 diversify。拿破侖戰爭時期，英國軍隊的軍費都是羅家在英國的三兒子 Nathan 資助。惠靈頓公爵在滑鐵盧戰勝拿破侖的消息最先傳到倫敦的不是官方戰報倒是羅家快遞。也就是說英國政府得到的前線消息比羅家三公子 Nathan 都晚一整天。這就像胡雪岩當年自掏腰包支持左宗棠西征平定新疆叛亂一樣（後來王震進疆不算啥好嗎）。就這麽NB的家族，1930年代希特勒倔起時，羅家在德國的產業照樣被洗劫。所以說財富和地位不等於安全保障。隻要你是少數民族，永遠要保持高度的警惕。
猶太人為什麽被欺負？原因很多但根本原因是基督教人認為 they killed Christ。所以隻要是基督教國家，猶太人這份 “原罪” 永遠洗不幹淨。 這也是為什麽他們在任何一個國家都支持平權的左翼政黨。隻有那樣才能保護自己利益和安全。馬克思是猶太人，列寧的外祖父是猶太人，托羅斯基也是。當然太左過頭了就成GCD了。我想說的是咱們華裔應該從猶太人的自我保護意識中得到借鑒。他們在美國雖然富有，但幾乎所有參眾兩院的國會議員都是民主黨。我們今天，將來始終要有居安思危憂患意識。絕不能讓任何種族歧視的苗子萌發。其它一切訴求在生存與安全麵前都是第二位的。
此外，我們對支持川普的華裔同胞應該更多些爭取，少些罵戰。建議不用“川粉”一詞，略帶貶義傷感情。You want their votes, not their hatred. Even in a battle, you don't want to harden your adversary's resolve, rather soften them, persuade them to abandon their old position and adopt yours. 所謂“曉之以理, 動之以情”。歸根結底華裔在美國作為一個小團體應該盡量團結。大選之後無論誰當選我們華裔必須化解恩怨，齊心如一。Infighting doesn't get us far. Only solidarity goes the distance. 那時我們一定會有下一個維護華裔利益的新政治訴求而這需要我們每位華裔的 collective effort.
本文由作者投稿，內容不代表《美國華人》立場。歡迎轉發。其他媒體如要轉載請聯絡我們。
《美國華人》(ChineseAmerican.org) ：一個立場中立的互聯網新媒體。
