美國華人
美國華人文學城博客
Image courtesy of Matt Johnson | Flickr
川普在愛荷華一次競選活動上
兩黨製是美國政治的基礎，兩黨輪流執政就像一條大河裏水到左岸碰壁自然轉向右岸，反之亦然。有時一個政黨執政成績再好，到了八年也可能會被換掉，百姓看膩了這些老麵孔，想換些新麵孔。然而、2016大選也許正在改變這個基本規律，應驗了《曆史的終結者及最後之人》的作者、美國知名政治經濟學人弗蘭西斯·福山(Francis Fukuyama)兩年前的預測：美國正在經曆政治衰敗。【注1】
“川普和桑德斯現象”
在共和黨方麵，自2012大選以後小布什的弟弟傑布•布什就被認定為共和黨提名人鐵定人選，結果被半路殺出的程咬金、沒有一天從政經驗的商人兼娛樂明星川普打得丟盔卸甲，二月就早早宣布退選。
在民主黨方麵，資深的不能再資深的希拉裏被號稱美國國會史上任期最長（16年）的無黨派獨立議員、自稱“民主社會主義者”（美國國會中唯一表明是社會主義者的參議員）的桑德斯追趕得膽戰心驚，直到民主黨大會上桑德斯的追隨者還不依不饒，不肯放棄。桑德斯募集到的小額捐款就高達1.34億美元，幾乎等於傑布•布什打了水漂的包括眾多大金主捐款以及Super PACs籌集到的所有捐款總數。
Image courtesy of Gage Skidmore | Flickr
桑德斯和他的支持者在亞利桑那鳳凰城的一次集會上
川普和桑德斯的崛起給出的信號就是：美國兩黨製正在崩潰。究其原因是美國社會階級不平等、貧富差距加大造成。川普的“Make America Great Again”（讓美國重現輝煌）的口號極大地感召了擁有高中或以下學曆生活貧苦的白人藍領階層。另一方麵桑德斯的“公立大學免費、將華爾街的罪惡繩之以法”等口號也將廣大對社會不公憤怒的年輕人收服。不管是極右的川普還是極左的桑德斯，他們給出的都是民粹主義的猛藥。
“川粉現象”
“川粉”不是四川涼粉，是當前美國華人中川普鐵杆粉絲的稱呼。這群人中大部分是從中國大陸來的第一代新移民、很多是擁有高學曆、收入超過中產階級中間線高科技行業人士，也有小業主和體力勞動者。這個人群有一些共同特點：望子成龍的壓力，生活的不安全感和焦慮以及與主流社會的脫節和對美國政治和社會的不了解。白人藍領階層除了望子成龍的壓力小一點以外，其他很多特點和這群華人非常接近，因而川普原本給白人藍領群體開出的猛藥，這個群體的華人感覺很對他們的症狀，成為川粉就不難解釋。
“被人賣了還幫著數錢現象“
高中學曆或以下的藍領工人得益於民主黨的照顧窮人的政策，正在享受全民醫保(Obama Care)的好處，川普明確表示隻要他上台他一定會馬上撤銷Obama Care，隨著他的減稅計劃的執行，許多針對窮人的福利計劃必然受到影響。但奇怪的是根據今年初選的調查結果，藍領工人正是川普的鐵票倉。【注2】
那麽川普的移民政策對於我們第一代華人新移民又什麽影響呢？來看川普官方競選網站的公開聲明：
川普關於移民問題競選政綱截圖【注3】
我們這些新移民很多是從H1B到綠卡到公民一步一步走過來的，深知其中的辛酸苦辣。川普的移民政策改革方案就是把非法移民趕出去，同時合法移民更困難。直接後果就是：H1B更難辦【注3】【注4】【注5】、綠卡更遙遙無期、就業市場競爭更激烈、外籍雇員對公司更缺乏選擇的自由。這是我們華人新移民想要的嗎？不要和我說你已經是公民了，我不管我們的後來人！這樣的政策尤其對矽穀的高科技企業、Startups是沉重打擊，裁員的利劍時刻懸在我們頭上。如果工作都沒了，什麽學區房、什麽望子成龍又從何談起？
“被人賣了還幫著數錢現象”正好證明了民主共和兩黨政策的失敗，兩黨又缺乏自我檢討和糾錯，隻是在國會互相指責和推諉。
“被人賣了還幫著數錢現象”正好證明了川普政策的理論基礎是：用經濟民族主義去保護和恢複美國人的飯碗。這和桑德斯的理論基礎如出一轍。
單邊豎起貿易壁壘、阻止自由貿易是川普的又一政策宣言，學過一點貿易或經濟學的人都覺得荒謬無比，同時這一政策與主張自由貿易和市場競爭的共和黨基本理念相悖。其後果必然是兩敗俱傷貿易戰、經濟衰退和物價上漲。
川普和桑德斯也許都找到了美國政治和社會的病症在哪裏，但他們給出了錯誤的藥方。
美國政治涅槃重生機會在哪裏？
在共和黨都無法掌控提名大局下川普被提名為總統候選人、他藥不對症的民粹主義競選政策、他一係列的極端言論、以及稅務問題和他所謂的”locker room banter”，如此種種，川普難以成為一個合格的候選人。
但川普的崛起也許給共和黨帶來一個重生的機會，因為自裏根總統以來的共和黨強硬派正統傳統理念在被打破，建製派受到巨大衝擊。如果有德才兼備的非建製派領袖人物湧現，形成另外一股勢力，共和黨涅槃重生完全有可能。
第三位總統候選人Gary Johnson在目前全國的民意調查大概隻有8%左右，離15%進入總統候選人辯論資格還有很大距離，希望他在大選中拿到更多一點選票，他的自由黨也許會更進一步。同時桑德斯的支持者也可能形成另外一股政治勢力。
美國的民主黨和共和黨都麵臨危機，兩黨輪流執政的體製也正在瓦解。英國已經從保守黨工黨兩黨製走到了多黨製的道路，美國會不會走這條路，讓我們拭目以待。
選希拉裏還是川普？
Image courtesy of DonkeyHotey | Flickr
2016大選許多選民有一個從未有過的困惑：選希拉裏還是川普？其根本原因就是我們正處在這個政治衰敗、兩黨製崩潰的漩渦之中，兩黨都無法提名一個真正讓選民毫不猶豫決定的候選人。
民主政治中選民沒有義務總是要做出明智的選擇，社會精英也不總是選對。社會精英選錯了我們可以扔臭雞蛋，選民選錯了就要自己承擔後果，選舉沒有後悔藥可以吃，最好的例子就是今年英國的脫歐公投。
正如英國脫歐公投一樣，2016美國大選的結果也可能從此改變美國的命運，同時也改變我們這一代華人新移民的命運和前途。
希拉裏【注6】和川普【注7】的競選政綱擺在那裏，奧巴馬政府執政八年的政績【注8】【注9】擺在那裏，川普的言行擺在那裏，我們需要做的是：不管你是川粉還是希粉，首先建議你脫粉，選總統非追明星，分析擺在那裏的事實做出判斷，切勿被人賣了還幫著數錢。
雖然Ted Cruz後來並未做到，但他在共和黨大會上所說仍是一個選民的應盡之責："If you love our country, stand and speak and vote your conscience." （若你愛我們的國家，就站出來、說話，並按照你的良心投票。）
薄霧
2016年10月14日加州矽穀
【注1】
American Political Decay or Renewal?
Francis Fukuyama
https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-06-13/american-political-decay-or-renewal
【注2】
Will Blue-Collar Dems Run to Trump? Fuhgeddaboudit! Most of the working-class voters he’d get in November have already lined up behind him
http://www.politico.com/magazine/story/2016/03/will-blue-collar-dems-run-to-trump-fuhgeddaboudit-213713
【注3】
IMMIGRATION REFORM THAT WILL MAKE AMERICA GREAT AGAIN
Trump Pence Official Campaign Website
Page 4 and 5
https://assets.donaldjtrump.com/Immigration-Reform-Trump.pdf
【注4】
Decoding Trump's Immigration Plan and What It Means for Employers
http://fortune.com/2016/08/17/trump-immigration-business/
【注5】
Donald Trump flip-flops, then flips and flops more on H-1B visas
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/03/21/donald-trump-flip-flops-then-flips-and-flops-more-on-h-1b-visas/
【注6】
希拉裏競選政綱
https://www.hillaryclinton.com/issues/
【注7】
川普競選政綱
https://www.donaldjtrump.com/policies/
【注8】
Presidency of Barack Obama
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Barack_Obama
【注9】
Obama’s Top 50 Accomplishments
http://washingtonmonthly.com/magazine/marchapril-2012/obamas-top-50-accomplishments/
本文由作者投稿，內容不代表《美國華人》立場。歡迎轉發。其他媒體如要轉載請聯絡我們。
《美國華人》(ChineseAmerican.org) ：一個立場中立的互聯網新媒體。
華爾街 與 Donald Trump 的不和僅僅是內部矛盾，基本上是同一個階層的人； 和那些自認為是 苦哈哈的 Trump 支持者中間有十裏鴻溝，隻不過那些支持者在心理上有 水中緊急求援之感，所以一把就抓住了 Trump 這跟稻草，緊緊不放。 現在的態勢看來，多半會失敗，那就一切路線都免談了。 Sanders 就不同了。 他和 Hilary 作了路線整合，所以現在民主黨人的數目才能保持這樣多； 不像共和黨的兩派人， 七月中的黨大會以後，一時間還貌合神離，一遇到醜聞被揭發，就 烏合雖眾，各飛東西了。
你算錯了。 0-18 歲孩子不需要工作，18+歲也有很多人要上學，65+歲是退休人士。工作人口應該隻有9千萬到一個億
前麵帖子打錯字了，抱歉。
原文： 因為他此次演說都抨擊資本家的自私自利
應是： 因為他每次演說都抨擊資本家的自私自利
這樣說來，這個不是買辦的人隻可能是 Bernie Sanders，因為他此次演說都抨擊資本家的自私自利， 而絕不可能是 Donald Trump。 不要忘了，Trump 非但是不折不扣的土豪階級、富二代，而且在幾次宣告破產的案子中，都先謀求自保，讓他的投資者去承受大部分的損失。 他如果不是對紐約的金融界那樣感覺和諧，也不會把競選總部設立在 Manhattan。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/849763.html
好文章，層層遞進，條理清楚，切中要害。
民主黨在位快8年了，主要政績號稱是創造了15 million工作崗位。我們來看看下麵的計算：
以2016年七月數據為準，省得有人吹毛求疵說還沒有確認調整過。
2009年一月人口是306 million，勞動力比例是65.7%，大約勞動人口是201 million；
2009年一月失業率是7.8%，所以當時有15.7 million失業人口，185.3 million 有工作。
2016年七月人口是324 million，勞動力比例是62.8%，大約勞動人口是203.5 million；
2016年七月失業率是4.9%，所以當時有10.0 million失業人口，193.5 million 有工作。
兩個數字一算就隻有8.2 million新工作。6.8 million 的水分！
好，就算說8.2 million 也是新工作，那我們看看創造這些工作的代價。
2009年一月10.6 trillion 欠債，
2016年七月19.4 trillion欠債。
七年半增加了8.8 trillion。
假如這8.8 trillion有一半用在創造工作機會上，4.4 trillion。
4.4 trillion除以8.2 million 工作崗位，每個崗位是53.66萬，這些錢平攤到七年半就是每年每個工作7萬1千5，這些錢直接發下去不幹活也都是高薪了。創造就業是這個樣子嗎？