迪兒

用文字留住歲月的芬芳
個人資料
迪兒 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

再看《弧光》

(2020-04-26 12:18:24) 下一個

By 與影同行

       兩個多月過去了,疫情仍在繼續;中國高潮才過去,境外卻是全球總爆發,不知何時是個終點。不想傳遞疫情消息,謊言比真相多;安心宅家,不問世事,不給政府添亂。


     整個春節都宅在家中,好在我早已習以為常,安心作畫比什麽都好;開學時間都過了一個多月,教學計劃無法正常展開,卻不敢無視校內通知,畢竟你仍然在崗。畫早已完成,卻不能拿去裝裱,門都不好出,車也難乘,估計裱畫店也未營業。去搞新的創作吧,一則心不靜,再則目前隻能畫小稿,文具店都不開門,紙張也沒得買。


     百無聊賴,書都不知翻過多少遍,接下來隻好看電影了。周末午夜我有看《探索影廳》的習慣,如今不用跟著電視走了,想看什麽電腦都能查得到。我首先想到的是章明的電影,長久讓人回味的,像《巫山雲雨》、《密語17小時》,以及新近的《冥王星時刻》,賈樟柯的《三峽好人》我還沒看過,這次一並看了;還有《無問西東》,曾有不少爭議,看了不過如此;讓我念念不忘的片子,比如《地下的天空》、《少女哪吒》、《長江圖》等,這次在網上看了個夠。當然還有片子是看不到的,比如畢贛導演的影片,不知將來可否有機會看到;也有片子實在讓我忍無可忍,比如楊恒導演的影片,什麽《那片湖水》、《空山異客》等,長久的空鏡頭,令人昏昏欲睡;導演本身就是拒絕與觀眾交流的,不知有誰能忍耐下去;我估計是無緣欣賞了,真不知年輕一代能否接納。


     我又想起了《弧光》,30多年前的電影,始終令我魂牽夢縈,可惜許多年都無緣得見了。這部片子的確夠大膽的,許多觀念在當今來看都屬離經叛道,當年阻力多大可想而知,能拍出來並進入影院已屬不易,有限放映之後便不再提及;如今導演已去世,導演回顧中都看不到《弧光》的名字;主演白靈這些年在國外表現令國人不齒,封殺演員影片一同雪藏。幾年了,我在百度查過《弧光》無數次,信息都難以見到,估計再過些年,連它的曾經存在都被遺忘!


     

然而,當我再一次(無望地)在百度打出《弧光》時,驚喜發現消息竟多了起來,更加意外的是,電影居然可以看到,不僅是全片,而且還是免費的!(我不會付費),這下,我總算可以彌補多年的缺失了。


     我認認真真地看了一遍《弧光》,看完仍覺不盡興,又回看了一次,確認沒有遺漏,這才安心坐下來,寫點文字。


     當年導演自詡影片內容形式全方位開放,簡直是“破天荒”的片子!如今看來,影片其實是有跡可循的,怎麽看都有《狂人日記》的影子。通過看似精神病人的胡言亂語,揭示存在的虛偽與陰暗;當然,《狂人日記》是得到官方認可的,幾千年封建倫理倡導的仁義道德,內裏寫滿了“吃人"二字,這在五四之後的新文化人那裏早已獲得共識,尤為中共主流觀念所采納;但《弧光》不單指向傳統倫理,仿佛整個“人性”都遭到徹底批判!不僅有縱向可追溯,橫向也有類比;看《弧光》不難想起美國影片《飛越瘋人院》,整個世界都是瘋人院!然而美國人的表述太過殘酷血腥,看片如同受刑;《弧光》的電影陳述是沉靜的,平靜的表象下暗藏著猙獰,這樣描述符合中國人的心理習慣;《弧光》看似批判一切,骨子裏還是中國人的傳統思維在運作。


     到底是30多年前的電影了,說它觀念超前,現在看來,不少地方都略顯陳舊,特別是拍攝手法。要說還原生活本真,應從張藝謀《秋菊打官司》開始,再看之前影片,人物語言、行為,多少顯得刻意甚至造作,表演痕跡是難以避免。就《弧光》來說,有限的人物,次要角色不足掛齒,主要人物都還出彩,智一桐、鄭振瑤不愧老藝術家,表演功力極深厚,卻始終不脫話劇痕跡;女二肖雄演技相當強,給影片添彩;年輕的張光北功力稍欠,給人“用力過猛”感覺;那個垂危老者(主角父親)表演極為真實,少數鏡頭令人難忘。當然,本片最讓人無法釋懷的,是主演白靈,有她存在,整部影片才靈氣畢現。白靈真是位靈性演員,不得不佩服當年導演眼光毒辣!


     早年的白靈美麗清純,當年的電影畫報上常見她的倩影,但在《弧光》裏,她的美貌並未盡數呈現。原本瘦小的軀體被寬大的病號服嚴密包裹,而後,厚重的冬衣又將她的玲瓏曲線遮蔽殆盡;頭發從開始的零亂到後來老舊的麻花辮,加之幽暗的光影,美麗容顏難見舒展。我們隻看到她的眼神,深邃而冷寂;異乎常人的目光,看透人間的冷漠與空虛。看似善良純真的少女,實際一切美好的形容詞蒼白無比;景喚誰都不愛,因為在她眼中,親情(如她與家人)、友情(如眾人對其父)、愛情(她與男友,包括謝霓與柳楷)都不過是虛偽的遮羞布。身為出納,她挪用公款將肇事男友贖出來,不是出於愛,恰是為了擺脫對方,遠離令人窒息的工作;所謂軋不平賬,不是她數學不好,而是賬目本身的虛假,是否有貪汙影片未說明。父親病逝她的表現異樣冷靜,陰森的冷笑讓所有人檢視內心的卑劣;她真正理解父親,但她並不愛他,哭僅僅為自己的孤單。隨著劇情的展開,我們看到一個被害妄想型精神病人、一個天賦異稟的純潔少女、一個洞悉世事的自由女神,對她的情感也由開始的憐憫到逐步欣賞,最終隻能遠遠地仰望。


     影片主人公景喚與警幻諧音,應是作者有意為之(片中有提及)。警幻仙姑就是在天庭俯瞰人間的自由神,《紅樓夢》中的風月寶鑒,正麵明麗光鮮,背麵陰暗汙穢,一切都在女主人公眼中展露無遺。片中有三場對話頗耐人尋味,一是景喚在重病老父麵前吹肥皂泡,垂危老人說肥皂泡隻在破滅的瞬間才迸發自己的光彩,這對應片頭景換描述心中的夢境,她一次次渴望超越冰上的“8”字,最終墜入冰窟,跌落的瞬間看見閃爍的弧光。另兩次一是景喚與柳楷在冰球館網格外的對話,還一次則是在野外冰湖,探討的都是自由與束縛的矛盾。景喚選擇自由,家庭、單位、愛人都是自由的羈絆,包括時間(冰球賽場次的限製);從未溜過冰的她在冰湖上優遊自在,恍若徜徉天地間,柳楷被深深地折服了,他深愛著景喚,卻沒勇氣走近她,畢竟擺脫不了凡夫俗子的身份。片中的冰湖似乎是虛構的,景喚總在夢中閃現,現實中走向郊外就沒了路,遠方像似城牆阻隔,但景喚和柳楷卻在湖上雙雙溜冰;天空沒有月亮,地麵卻光影閃爍,當月亮升起,影子反而消失不見。一切似真似幻,恰如景喚人物飄渺難尋。影片將終,柳楷與謝霓走向郊野,眼前展現的卻是一片喧鬧的冰湖(全片唯一明亮的場景),冰上一女孩滑行自如,似乎景喚,細看卻並不是—-現實中沒有她的位置。


      近兩小時的片長,隻為塑造景喚這樣一個有異常人的女子,為了讓核心人物立住,其他人設也頗費了些筆墨,雖然眾人在景喚眼中不足掛齒。其實全片沒有一個反麵人物。謝霓應該是個優秀的職業女性,為了探究精神病人的心理世界,不惜采取非常手段;作為一個心理醫生,這是符合職業道德的。柳楷屬被動型人格,一切聽憑女友擺布,他懦弱,但忠厚,善解人意,他誠心為景父料理後事,最終打開景喚的心扉;不敢剖析內心是他的局限,對景喚心存愧疚恰是他的善良本性。謝父,學養深厚的高級幹部,養尊處優,好擺高姿態,但為人寬容大度,受人尊敬。謝母,一個作曲家,年過半百事業心漸淡,是景喚的靈性激發出她不服輸的性格;在日本友人麵前謊稱景喚製作的插花出自女兒之手固然不妥,但作為一個良苦用心的母親似也無可深責。謝霓的姐姐謝虹,應是謝家最世俗的一個人了,勢利刁鑽,輕易交付感情,這樣的人比比皆是;最終她也認同了景喚的聰慧並一心希望柳楷與謝霓有好結果,看來她也不很差。景喚家庭的不和諧似乎是她的性格成因,但誰的家庭是完全和諧的呢?景喚的母親與丈夫年歲相差甚大,彼此隔膜甚遠;老父親長年患病,一個沒文化的女人含辛茹苦拉扯一雙兒女,支撐殘破的家庭,還有什麽可指責的呢?景喚說她母親無比凶殘,隻能視之精神病人的妄語。景喚的弟弟,高考落榜的待業青年,脾氣暴躁在所難免,然而他也在父母跟前盡孝,對姐姐也並非毫無感情。再有景喚的前男友夏宗華,這也許是全片最陰暗的人物了,但也絕非壞人;就片中看,身為畫家的他是敬業的,同時他還頗受學生歡迎;至於感情,他不僅對景喚不珍惜,對待謝虹同樣如此;其實藝術家很難動真情,真正忠於愛情的實屬鳳毛麟角。如此看來,影片塑造的諸人物,不過是熟悉的你我他,正如全片結束,街頭攢動的身影,景喚消失了,我們也將淹沒於芸芸眾生間。


     不想複述電影梗概,但影片線索應該已經明晰。《弧光》拍攝於1988年,從片中不難發現當年流行思潮的影跡,比如薩特的存在主義哲學、佛洛伊德的精神分析學等。上世紀80年代是中國少有的思想解放時代,當年人們掙脫禁錮,對於西方現代主義思潮無選擇的吸納,卻還缺少理性分析。正如片中景喚內心向往的自由,在現實世界可行性幾何?通過柳楷的言論即體現出迷茫。再有,景喚總在謝家小花園裏打點,她將隨地野花一一裝盆,整理出一番欣欣向榮景象;甚至她將花草噴灑定花液,製作精美的插花,這難道不是違背了花草自由的天性?其實片中此類矛盾還有不少。到底是上世紀80年代的片子,片中人物麵對的諸多困境,在當今電影中已經構不成問題。《弧光》探討了許多之前從未涉及的悖論,卻不能給出一個信服答案,當然這答案也不是電影所能承載的。30多年前拍攝的一部另類電影,今天看來許多觀念依然超前;但仍不可避免地帶有明顯的時代烙印。


     再看《弧光》,看完忍不住想寫點文字,原本還想多談談主演白靈,看篇幅已經夠長,再寫下去會扯太遠,不妨打住。初看《弧光》是在1989年,當年正在讀大學,我被景喚深深吸引,仿若景喚就是我自己(別人說我活在夢中)。早些年,電影頻道《探索影廳》播放過《弧光》,我都是靜下心來欣賞,每次重看都有新感悟;後來看不到了,影評都無處查尋,給我心中留下遺憾;時隔多年,再度重看,早過了青春敏感年齡,對神秘的探求也不再屬於我,這才能冷靜客觀地寫些評論文字。如今,第六代乃至第七代導演都走到了前台,他們中許多人依然堅持電影探索,思維深度遠超上世紀80年代;就像前文提及的影片,探索幅度都走到《弧光》前邊。隻是我不再年輕,雖然還保持看探索片的習慣,卻沒有哪部電影讓我癡迷難以自拔。今後還寫不寫影評,這要看我跟電影的緣分。


     今天又是星期天,晚12點後還有《探索影廳》,無論有沒有驚喜,我都會去收看。明天又是新的一周,依然不能返校;開學還未見明確通知,然而疫情早晚會終結,課程還要繼續。宅家眼看三個月了,沒做多少事情,畫完畫,未及拓裱,效果顯現不出來;看書看電影,

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
momo_sharon 回複 悄悄話 哇,看了這麽多電影啊。《弧光》我小時候看過,還讀過電影劇本,已經記不清劇情了。隻記得百靈和張光北(是他主演的嗎?)。百靈不算漂亮,隻能說清純,到了美國變成了妖精,實在不忍目睹。
迪兒 回複 悄悄話 回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 冬妹妹好。讀書是我弟弟的愛好之一,他的記憶力非常好,讀過的東西融會貫通,信手拈來。我多年不讀書了,腦子裏盡是柴米油鹽,家長裏短。有些年了,我回國和弟弟聊天,都以家務事為主。
這些年孩子大了,我的時間也多了,除了寫博客,我開始讀一些合自己口味的東西。我們的交流,慢慢加上一些陽春白雪的內容,我們找到了一種殊途同歸的默契。
謝謝冬妹妹的留言,我享受和你的交流,真實舒服沒有壓力
迪兒 回複 悄悄話 回複 '紫嫣淡染' 的評論 : 謝謝紫嫣留言。這篇影評是我弟弟寫的,他是美術老師,比較擅長畫工筆畫。看得出紫嫣對繪畫有研究,是你得一項愛好吧。
迪兒 回複 悄悄話 回複 '黑貝王妃' 的評論 : 謝謝王妃留言。這個電影我沒有看過,在猶豫要不要看,現在谘詢發達,看到各種很精彩得介紹,就是沒有那麽多時間。
暖冬cool夏 回複 悄悄話 我一看到前麵兩段,又回到標題,by與影同行,就猜到應該是迪兒弟弟寫的,你們姐弟都是好文筆,這個好像也有基因的,或是姐弟一起讀很多書,愛好文學/文字。謝謝《弧光》的精彩介紹,我晚上來搜搜。迪兒新周快樂!
紫嫣淡染 回複 悄悄話 原來迪兒也喜歡繪畫,如果需要裝裱和宣紙,應該是國畫了,不知是工筆還是寫意?下次發上來分享吧。
黑貝王妃 回複 悄悄話 喚回多麽久遠的記憶,看過的,不大記得,但是這個肖雄的樣子和造型記得,這個女演員也被忘記了吧?不知後來她怎樣了!
迪兒 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 謝謝禾兒沉下心來讀我弟弟寫的影評。弟弟說,在他的QQ空間裏,這篇影評的點擊率很低。
謝謝你們不但耐心讀完,還認真留下反饋,我一定轉告弟弟,他會很開心的。他要是能夠上文學城就好了。
迪兒 回複 悄悄話 回複 'xiaxi' 的評論 : 謝謝夏溪留言。我弟弟的文章發在他自己的QQ空間裏,我喜歡的的會征求他的意見,轉貼到我的博客裏。
我弟弟比我愛讀書,也耐得住寂寞。他的文章理論性更強,學究氣更濃,比我的深刻一些。
迪兒 回複 悄悄話 回複 '邊走邊看66' 的評論 : 邊邊,這篇影評是我弟弟寫的。我弟弟是大學的美術老師,他的人文修養比我高得多,這麽深刻的影評我寫不了。
這個電影我也沒有看過,還在猶豫要不要看。
迪兒 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 菲兒我太佩服你了,古今中外,天文地理人文都難不倒你。國內電影我看過不少,但比較熟悉的導演可能隻有張藝謀。
迪兒 回複 悄悄話 回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 謝謝小樹留言,也謝謝你耐心讀完這麽長的影評。
燕麥禾兒 回複 悄悄話 迪兒,你弟弟不愧是搞藝術的,影評寫得好專業啊!
xiaxi 回複 悄悄話 與影同行是你弟弟啊,這ID起得真好,和他的職業也特別相稱。
你們姐弟都有好文筆!沒看過《弧光》,讀了你弟弟的影評,想去找來看看!
邊走邊看66 回複 悄悄話 迪兒是美術老師嗎? 怪不得這麽敏感細膩。 你這篇影評寫得好,讓我禁不住去YouTube看了幾眼這部電影。 隻是色調有點暗,不確定是我喜歡的類型。我年輕時喜歡看深刻的東西,現在不喜歡了,喜歡看平淡生活中給人的回味。
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : +1

哇,迪兒的弟弟真棒,寫得真好!賈樟柯的電影我看了一些,搞電影的朋友經常提起他,好像他們很熟。我印象中的白靈都是在美國的電影裏,不過最早發現白靈和陳衝的好像都是騰文驥。
多倫多橄欖樹 回複 悄悄話 好的影視作品,是人們內心世界的展開與剖析!
迪兒 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 謝謝菲兒。是我弟弟寫的影評,我沒有他的深刻和定力。我試著找點劇照放上去,電影太久遠了,不好找。
菲兒天地 回複 悄悄話 哇塞,今天迪兒和思韻約好發文的嗎,我正好要準備做藝術帖了,迪兒記得送我!:)
登錄後才可評論.