2018 (50)
2019 (55)
完全是自不量力,但是,還是想寫三星堆。
我注意到三星堆,是因為閨蜜玲。疫情中,玲的家國情懷爆棚,向我宣傳東升西降之外,陶醉於中華文明的燦爛和超前,而這個結論的考古支持,便是三星堆。
2023年初,疫情後首次回國,為了實現老媽的願望,我帶著她去成都訪友,期間,有幸參觀了三星堆。三星堆距成都不遠,是公元前2800-前1100年間,青銅器時代的古蜀文化遺址。三星堆在時間線上,對應於中原文明的夏商至周初時期。

即使我這般的曆史小白,也有一種強烈的直覺,三星堆最驚豔的文物,無論是巨眼大耳的黃金青銅麵具,還是鎮館之寶青銅神樹,和來自我們老祖宗的物件,完全不是一個風格。



青銅神樹。

一種說法,三星堆是外星文明的產物,這個說法已被專家明確否定。還有一個說法,它受到了西方文明的影響,特別是受到兩河流域文明和古埃及文明的影響。但我感覺,因為愛國主義敘事的影響,它是大多數同胞無法接受的假設。
同年的春夏之交,當我在希臘看到代表邁錫尼文明的阿伽門農黃金麵具時,我有一個強烈的感覺,它和三星堆的黃金麵具,是那麽的神似。
希臘邁錫尼出土的黃金麵具。

三星堆的黃金麵具。


老公對我的別出心裁不以為然。我理解,如此異想天開的想法,出自我這種胸無點墨的人,是沒有可信度的。我不甘心,網上搜一下,還真有這種說法。近年來,關於遠古時期中西文明的跨文化交流現象,似乎正從諱莫如深,轉變為考古界和新聞媒體開放探討的話題。
2025年7月7日,“古希臘的旅程--希臘考古出土文物精品展”在三星堆博物館揭幕。這個展覽本身,是兩個同時期青銅器文明的之間的一場深度對話和互致敬意。
四川日報關於這個展覽的報道有一段話:中國第一王朝夏王朝的形成,得益於大約4000年前開始的中西文化交流。從地圖可以看到,兩河文明和古埃及文明,與三星堆文明,盡管距離遙遠,但陸路是相通。而三星堆豐富的出土文物,正是文明交流互鑒的結果。
與之相對應,古希臘文明的形成和發展,同樣受到古埃及文明,兩河流域文明,以及小亞細亞,地中海岸文明的影響。作為一個海洋國度,這種交流,主要是通過海路實現。雅典的考古博物館,用年代遞進的文物館藏,繪製出文明傳承的脈絡。
圖中的三個紅色標記,分別是今天的希臘,埃及和三星堆。曆史課中提到的兩河文明,在今天的地圖上,包括了伊拉克,伊朗,土耳其,敘利亞河科威特的部分區域,正處在三個紅色的中間地帶。於是,我們可以得出一個大膽但符合邏輯的推論,五千年前的地球上,人類史上最古老的文明,在遙相守望和交流對話中蓬勃生長。
這次去成都,三星堆依然是重頭戲;開車帶我們去的,依然是我的發小向陽夫婦。向陽太太維是典型的川妹子,熱辣爽快,她讓我們一定不要為他們的陪同過意不去。三星堆新館開放之後,展出了大量新的文物,他們本來就打算去的,和我們一起去,是個不錯的借口。感謝向陽和維。
第二次遊三星堆,我開始關注它和夏商周朝為代表的中原文明之間的關係。事實上,三星堆的很多文物,包括青銅尊和大量玉器,因為與黃河流域的中原文化相似,容易被參觀者忽視,而顯得沒有那麽驚豔。
陶器

青銅尊

各種玉器

考古學家普遍認為,三星堆文化是長江上遊文明的代表,與以夏商為核心的中原文化,相互影響,共同構成中國早期的“多元一體”文明格局。
聽說我想嚐試“翹腳牛肉”。維推薦了她認為成都最好吃的翹腳牛肉,她家樓下的蒼蠅館子。據說,這種做法的牛肉太美味了,讓食客們吃的盡興,情不自禁翹起腿來,因而得名翹腳牛肉。嚐試之後,我和老公一致認為,不錯,但沒有到驚豔的程度。

這是一篇自不量力的班門弄斧之文,故而起名為“遐思”,望讀者海涵。
人就是這樣,家門口的景點,即使很著名,也會不重視。我家離有名的半坡遺址很近,但直到幾年前,我才第一次去。
你說三星堆麵具更像印巴人,很有道理。因為有一種理論,三星堆文明受到兩河文明的影響,兩河文明,和現在的印巴不遠。
阿伽門農麵具更像買買提或北方精瘦放羊老漢,不怎麽像奧古斯都;三星堆麵具更像印巴人。
樓下‘螞蟻’一向在這個網是不遺餘力的詆毀中華文明,把中華文明踩在腳下。不知什麽原因呢?
文明代代相傳,精神承傳不息。美洲土著被後來的白人殖民者殺的差不多了,還真法子的沒承傳下來。‘美國’這個國家存在才多少年?偷梁換柱的概念比喻。您好意思說。
所謂中華文明本身就是個詐騙概念。用今天的政治疆域去套文明史,本身就是充滿了政治目的的先插箭,後畫靶。現代的土耳其和東羅馬有多少文明的繼承關係?現代的意大利和西羅馬又有什麽關係?現在的埃及和法老時代,現代的伊拉克和巴比倫又有多少關係?最大的關係也就是地理位置上。
甚至在地理位置上也沒多大關係。商文明也就是個河南文明。三星堆也就是個四川文明。憑什麽代表當時整個東亞大陸的文明?就好比希臘文明能代表當時的歐洲文明甚至世界文明嗎?
從繼承性上而言,美國文明和羅馬文明之間的繼承性,遠高於當今中國文明和孔子時代文明的繼承性。當今中國的文明基本上也就上追到明代。什麽漢唐從人種到文化都沒多大關係。和當今美國把美洲土著當作文化本源一樣可笑。
謝謝迪兒分享,成都三星堆都沒去過。旅行真是長知識的好時機,去年我去英國旅遊回來後,惡補有關的曆史知識,也多少有些收獲。
好羨慕你,去過不同的文明源頭。埃及和兩河文明地區,也是我想去的地方,
我去旅遊, 蘇美爾 瑪雅的chichén itzá 埃及,我的血脈會覺醒那都是我骨子裏殷商的文化呀,甚至是虞朝的文化;那是打入DNA裏的東西
真正的自信,來自於包容。
迪兒的想法和我差不多,差異太大了,為什麽一定要和中原文化強扯到一起,多個文化起源有什麽不可,本來就是多民族國家嘛
三星堆的文物來自於祭祀物品,因此,它的青銅麵具,應該和祭祀相關。Chat說,青銅麵具的的誇張造型,可能有如下原因:宗教和神靈崇拜,巫術和祭祀用途,圖騰和族群象征,權力與等級象征。還有,古蜀文明和商周文化的審美係統不同,並不追求寫實,更強調象征性,精神性和力量感。
謝謝迪兒好文!我雖然沒去過三星堆,但是對三星堆還是蠻感興趣的。:)根據我讀到的一篇文章描述,三星堆的青銅技術比中原的青銅技術高超得多,無論是冶金技術還是精工技術。如果作者說的是真實的,以此推斷的話,三星堆文明應該不是中原文明的衍生。
還有純粹我個人的感覺,三星堆人的相貌和西安兵馬俑的相貌,差太多了。:)
老祖宗們憑什麽對外國人那麽情有獨鍾?:)精雕細琢外國人青銅像?:)
我訝異於人類老祖宗的智慧和堅韌,我不能想象五千年前人類跨域交流的艱難,正是因為這樣的堅持和包容,讓文明得以繼承和豐富,造福後世。
讚同樓主,石峁、陶寺、三星堆的發現,以事實證明了中華文明起源的多元性,就像長江黃河都是多個源頭匯聚起來的一樣。中華文明晚於埃及和兩河流域,這是不爭的事實,受到其影響是很自然的事情。四五千年前根本就沒有中原王朝的概念,真正存在的是地區部落和城邦豪強;就連被認為是“堯地”的陶寺,也隻是其中之一,附近就有個與之競爭的城邦石峁。因此從堯舜禹到夏的很多故事是都虛構或片麵的。就連商,也隻是個中原地區的豪強而已。真正的大一統,其實起源於秦始皇。
文明代代相傳,精神承傳不息。美洲土著被後來的白人殖民者殺的差不多了,還真法子的沒承傳下來。‘美國’這個國家存在才多少年?偷梁換柱的概念比喻。您好意思說。
甚至在地理位置上也沒多大關係。商文明也就是個河南文明。三星堆也就是個四川文明。憑什麽代表當時整個東亞大陸的文明?就好比希臘文明能代表當時的歐洲文明甚至世界文明嗎?
從繼承性上而言,美國文明和羅馬文明之間的繼承性,遠高於當今中國文明和孔子時代文明的繼承性。當今中國的文明基本上也就上追到明代。什麽漢唐從人種到文化都沒多大關係。和當今美國把美洲土著當作文化本源一樣可笑。
還有純粹我個人的感覺,三星堆人的相貌和西安兵馬俑的相貌,差太多了。:)
老祖宗們憑什麽對外國人那麽情有獨鍾?:)精雕細琢外國人青銅像?:)
三星堆非常值得去,它是很受歡迎的博物館,需要提前訂票。
我們在樂山吃了翹腳牛肉,覺得一般般。缽缽雞也是,沒啥驚豔之處。