這是一篇舊文,我個人認為同樣關乎旅行修養。韓國大媽在長白天池的所作所為,比屢遭詬病的中國大媽霸氣的多。重貼這篇文章,是想提一個問題,當我們討論修養的時候,種族和國籍該不該作為主要的考量因素。為此,我還貼了另外一篇舊文。
旅行修養,無關種族國籍
聽到過這樣地說法:韓國人說,中秋節是韓國人的傳統節日。韓國人說,孔子是韓國人的祖先。我從來沒有追究過這些段子的真假,個人認為玩笑的成分居多,韓國人再自尊,也不至於意淫到自取其辱的地步。可是最近的一次親耳所聞,讓我相信這些說法真不是空穴來風。
我的工作隔間和一個韓國同事的隔間的背靠著背,中間是一條過道。前幾天,一個同事路過時和韓國同事聊了幾句。他說,你有沒有注意到,川普和習近平會麵後說韓國原來是屬於中國的。這個同事真是沒事找事,先不說川普有沒有說這種話,這個韓國同事很愛國,這麽敏感的話不是明擺著刺激他嗎。
韓國同事笑眯眯的說,韓國從來沒有屬於過中國,相反的,中國在一千五百年前是屬於韓國的。什麽?中國曾經屬於韓國, 我怎麽不知道。他的話引起了我的好奇心,於是轉過椅子麵向他,擺出一副洗耳恭聽的樣子。聽明白了,原來韓國人是蒙古人的後代,成吉思汗征服過中國,所以,中國曾經屬於過韓國。
事實是,韓國人和蒙古族人的關係不會比漢人與蒙古人更近。其次,成吉思汗的元朝是七百多年前的事,他老兄順口就給提前了八百年。最後,元朝大都與韓國首爾也隔著十萬八千裏呢。時間地點人物沒有一個對的上號的,但是人家就是敢大言不慚地放話,自信的目光幾次與我相遇。本著在辦公室不談政治的信條,我溫和地看著他,我倒像是那個理屈詞窮的人了。
我曾聽到過一些關於他的風言風語。我們公司大部分的產品都出自中國的生產商,在他負責的項目中,他多會抱怨中國工廠的生產質量不過關,建議把產品轉到韓國生產。產品在哪裏裏生產是集體討論的結果,主要因素是成本和時間,工程師可以起的作用相當有限。項目經理視這種不懈地堅持為越權。
我也想起了兩年前的夏天去長白山天池遊玩的經曆。那天下著雨,我們沿著通往長白山西坡的石階上行走向天池,路上不時遇到乘滑杆拾級而上的中老年韓國婦女,她們神情肅穆,與其他快樂輕鬆的遊客形成了鮮明對照。天雨路滑,我們走得小心翼翼。挑夫們熟門熟路又趕著做生意,自是一路飛奔。我們常常不留心檔了挑夫的道,居然幾次遭遇這些韓國女人的白眼和聽不懂的吆喝。後來我才意識到,西坡上有一個界碑,是中朝兩國的分界線,與其說是遊玩,這些韓國女人更像是去朝聖和宣誓主權的。
到了坡頂,雲開霧散,天池像藍寶石般寧靜幽深。遊人們對那座一邊中文一邊韓文的界碑充滿興趣,爭相在兩邊與界碑合影,我們幾個也排在了韓文這邊等候合影的隊伍裏。這時,幾個韓國女人直接站在了界碑下,目光凶狠地對正在照相和排隊的人打手勢,要求大家讓開。嘟囔著不稀罕,人們拋開她們,又開心地去尋找下一個目標了。
這些韓國女人的蠻橫與憤怒完全找不到發泄的對象。經過幾十年的開放和發展,國人的心態已經變得自信和寬容。曆史的腳步不可阻擋,沒有人和那些凶神惡煞的韓國大媽計較,除了不屑以外,一定也覺得她們可笑與可悲。
政治不是我的菜,但我還是要說韓國人在民族自尊這條路上走的太過了,或者說是劍走偏鋒了。這種偏激不能提升一個民族真正的自信,卻隻會落下笑柄。
迪兒中秋快樂!
不過他們這種畸形民族自豪感也一定程度幫助他們得到了今天的地位,你說有沒有一點可能?
我隻好說:“米大米大,算你大’: