2018 (50)
2019 (55)
緊鄰深圳的東莞，是中國製造業的重鎮。我對於這座城市的了解，主要來自於工作中，飯桌上的一些交談。其中，感受最強烈的，是關於房價，以及由此衍生的，年輕人的焦慮與渴望。
2014年第一次去東莞，那時，這座城市正在努力擺脫黃賭毒的惡名。同時，因為成本和城市規劃的原因，深圳的工廠開始向東莞搬遷。和深圳幾萬一平米的房價相比，東莞的房價隻有幾千一平米，幾乎低到了塵埃裏。可是，當時的公司白領，還看不上東莞的居住環境，也沒有預見到房價不久後的井噴，依然夢想擁有深圳的物業。
短短四年以後，在東莞安居樂業，已經是許多在那裏工作的八零後九零後的自然選擇。也許和中國的國情文化有關，這些比我女兒大不了多少的年輕人，在成為公司骨幹的同時，都扛上了沉重的房貸，還成了上有老人下有幼子的最不敢懈怠的人。有趣的是，盡管我和他們的父輩同齡，符合他們關於老人的定義了，他們卻願意把我當朋友，和我分享生活和工作中的喜怒哀樂。
在常州的時候，和廠裏幾個熟人聊天時，經常聽到這樣的感概，如果當時有先見之明多買幾套房，就不用擔心孩子教育和自己未來的退休了。到了東莞，這種懊悔感變得更加強烈。和我一起工作的媛媛，是一個三歲孩子的媽媽，她家買房的故事，帶點黑色幽默的味道。
幾年前，媛媛還是享受男友疼愛的驕傲女孩。一天，男友向她求婚，承諾貸款買房。不久，男友父母農村老家的生意出了問題，征得媛媛同意，男友將買房的首付寄回去救急，買房的錢沒了，結婚的步伐沒有停止。圓圓嫁作人婦，很快成為孩子的媽媽。工作生活的一地雞毛，暫時緩解了買房的焦慮，直到遭遇更強烈的刺激。
去年，深圳東莞地鐵實現了一體化。東莞一個地鐵站的對麵，一個新的樓盤開盤，價格是每平米一萬二。人潮蜂擁而至，擠塌了工地的圍欄。建商切斷電源，終止銷售，一個星期後，重新開盤，價格改為每平米一萬八，所有期房還是第一時間一搶而空。
再不買房更買不起了，媛媛夫婦果斷入場，成為有房一族。有限的供房能力，決定了他們的小區位置偏僻，生活配套跟不上。因為通勤太久，頻繁加班，媛媛一般隻在周末回家。讓她們夫婦略感安慰的是，一年前每平米一萬出頭買的房，現在已經漲到快兩萬一平米了。
媛媛的老公埋冤她，當時不該那麽通情達理，為什麽沒有堅持不買房不結婚。如果那時就買了房，房子的位置優越很多，房貸也低很多。媛媛更是一肚子委屈，她何嚐不想天天見到寶寶，何嚐不想少一點房貸壓力，在疲憊的時候，可以將回歸家庭作為一個選項。
之所以想寫這些年輕人，是因為他們和我們平時接觸到的國內年輕人不同，他們大多來自農村，父母在經濟方麵無力幫助他們。他們也並非來自名校，沒有享受到國內最優質的教育資源。但是，正是這些腳踏實地又堅強樂觀的年輕人，用他們的勤奮和苦幹，撐起了中國的製造業。他們從無到有，燕子銜泥搬築起自己的小窩。為一家老小遮風擋雨。在他們身上，我看到了我年輕時的樣子。
那幾天六四剛過，吃飯的時候，我問一起工作的幾個年輕人，是否知道六四。媛媛從來沒有聽說過，另外兩個年輕人， 一個知道這件事，另一個因為喜歡曆史，加上有短期出國機會，對三十年前發生的一切了如指掌。我覺得悲哀，這個貌似強大的政權，居然不自信到了如此地步。當政者難道沒有意識到，在科技高度發達的今天，這樣的屏蔽有多麽愚蠢。
在這個我已經是外國人的國度裏，在找不到回家路的尷尬中，我依然可以毫不猶豫地說，這是一個我永遠覺得親切，覺得心安，給我歸宿感的地方。我會一直為她祝福。
在家裏陪著老人閑著沒事，正好寫寫我在這方麵的所見所思。
==========
請把我寫的這幾條告訴他們：
64事件非常清楚：
1。鄧小平時代的貪官汙吏引起民憤，熱血青年遊行罷課，膚淺地認為民主、自由是解決之道。
2。美國計劃在中國弄顏色革命，挑撥、支持學生反政府（美國兩個大使:羅德、李潔明就是罪犯！），以英美的媒體大力煽動民反，非常陰險。
3。中國民眾加入學生陣列，民怨爆發、失控。
4。解放軍入駐維安,由各種跡象看來：沒有大的流血事件發生（柴玲是鼓動別人流血犧牲的惡棍！該下地獄！）
5。幾乎所有民運帶頭人物，都安全逃到美國（這才是大笑話！）
6。鄧小平憤怒的對美國特使尼克森說：你們對64事件牽涉太深了！
7。64事件使得西方對中國高科技封鎖，所以64學運的原意是好的/反貪腐，而貪汙腐敗、激情盲動結果是壞的；成事不足、敗事有餘！
8。64的起因是由於中國人的思想文化及個性所使：升官發財的心態、對於文字的定義誤解（民主自由和對法治的認識）、中國人易受煽動。
註： 64事件是不可能有慘重死傷的，當時眾多美國、歐洲的記者到處搜集資料，都找不到死傷的證據，那些傷亡的照片都是後來才出現的/大概是好萊塢的製作，而學生示威領袖們一個都沒死，奇怪啊！
李敖談"6.4天安門事件"
https://www.youtube.com/watch?v=8atoyCLTrRE
https://www.youtube.com/watch?v=xog-zxf5nGA
根據你的評論，我在文章裏加了一段。這些年輕人大多來自農村，讀的不是名校，也沒有父母的經濟支援和人脈資源，非常不容易。
中國的高房價是對普通百姓財富的強製掠奪。是這些工作在第一線的人，在支撐著中國的繁榮和發展。