盧教授在美國的22年生活分享

Willie LU, 92年出國,在美國舊金山灣區生活和工作了20多年,曾是聯邦FCC顧問,現在已退休,有空做些投資,古董生意等。
正文

紐約梁警官案件不用太擔心,隻要華人團結起來肯定沒事

(2016-02-22 08:43:26) 下一個

我在美國打了十多年的官司,太多美國公司侵犯我的知識產權,已經很了解美國的司法體係。一句話,要學會如何玩法律,千萬不要輕易地相信美國的司法公正,畢竟這個國家都是由律師管理著,法官的工作之一就是要解決律師們的工作機會, 盡量讓案件拖得越長越好,這樣律師們就可以賺更多的錢。

在美國,好的和正直的法官都在上訴巡回法庭(federal circuits) 和最高法庭, 特別是最高法庭。下麵的聯邦地庭(district court)都是些混蛋,或者是半混蛋, 很多案件都是Clerk處理的,原則是“多一事不如少一事”,反正你有機會上訴,也可以幫助拖延整個案件,幫律師兄弟們賺錢(不知道是否有好處,不會比其他國家好多少)。

所以不必過多擔心地庭的判決,後麵上訴的機會有的是。但要有好的策略,要學會如何巧妙地玩法律遊戲,所以主要是玩法和博弈技巧,而不是單純的法律問題,更不要輕信法律的公正,因為公正是有條件的,首先必須有足夠的錢能玩到最高法庭,再次需要有好的策略。

公正的法官都在上麵,有總統任命的,而總統是有老百姓選出來的。 如果華人都團結起來給總統候選人施壓,勢必會左右大法官的任命,在法律上也是“public interest", 法官幫我們也是合法的。如果法官願意幫我們,他們可以任意拖延本案件(如果最終輸的話),或則加速處理案件(如果贏的話),總而言之幫我們節省不少錢。

一個案件從地庭到最高法庭需要5年左右時間,甚至更長,花費好幾百萬美元, 主要是幫助律師們賺錢,當事人永遠都是虧本的,除非是特殊的大案件。

金錢不是問題,隻要在華人超市設個募捐點,肯定能幕到足夠的錢來上訴。關鍵是好的策略最重要。我們要充分利用上訴過程中的某點權利點來迫使對方就範,甚至反告對方(具體罪狀要具體分析),讓對方也被拖下泥潭,走上不歸之路,迫使對方也得花上幾百萬美元來玩下去,畢竟華人社區的經濟基礎非常堅固,我們不怕沒錢玩下去。

像這種案件,一般在上訴巡回法庭就被解決了,隻要中國人團結起來,出錢出力,法官肯定會推翻地庭的判決,從15年減到1~2年,甚至無罪釋放。如果不是無罪釋放,華人再努力,送到DC的最高法庭,鐵定的無罪釋放。

所以千萬不要相信司法公正,隻有華人社區的力量才能最公正的!

 

盧偉教授個人觀點,從未放棄任何權利。

Personal Views Only, Nothing is Waived, All Rights are Reserved.

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
如是我雲 回複 悄悄話 不要對律師有過高的道德期待,那是不現實的。理想化的
如是我雲 回複 悄悄話 律師是一個謀生的職業,法律隻是一個工具。而這個工具是為謀生服務的,而不是為公理。性質決定了它的趨利性。
如是我雲 回複 悄悄話 而人民群眾很少能通過暴力解放自己,至多隻是改朝換代,換一個主子罷了。事實上,隻有食草動物才需要團結以自保。依俯於團體勢必屈從於權威。沒有權威團體無法凝聚,而凝聚的代價就是自我價值的喪失。。。將獨立的個體變成一個“組成部分”,變成一個羅絲釘。而不是一個完整的機體。離開整體將一無用處。
如是我雲 回複 悄悄話 中國人團結不團結並不重要,重要的是要具備獨立的頭腦和人格。中國人最團結的時候是在共產黨的領導下,最忠誠的是在毛澤東時代。人民得到了什麽?反之當共產主義陣營不團結的時候,人民不再愚忠意識形態時,開始走出了一條飛速發展的大活路。改革開放,中國的經濟奇跡靠的都不是什麽愛國主義和民族團結,恰恰相反,是釋放了整個社會的個人活力。。。。團結就是力量,但這力量被誰主導才是關鍵,沒有頭腦和獨立意誌的力量隻可能是一種被利用的暴力。。。。恐怖之力。
pcboy888 回複 悄悄話 這次梁被描寫為故意開槍射擊,開槍後馬上發現打了人,卻故意不實施救助,還想撿彈殼隱瞞打了人的事情。因此“一審判決”估計很重,可能比一些故意謀殺的人還重。希望後麵繼續上訴有用吧。詭異的是好多一級謀殺甚至連環殺手都上訴獲釋呢(不過多數是白人)。
Momo_91 回複 悄悄話 別太樂覌了。這場官司是個持久戰,現實很殘酷的。如果我們不支持同族人,很難做到維權維護自己的。
potion 回複 悄悄話 美國有三大流氓職業 ——律師,醫生及警察。

善民 回複 悄悄話 這個作者非常靠譜,值得稱讚!
袁帥anthony 回複 悄悄話 真的嗎?
登錄後才可評論.