詩人侃哲學, 醉漢辯人生：一派胡言
My humanity is incessant self-overcoming --a quote from Friedrich Nietzsche
EX是我一生中非常重要的女人。人們常常說如果所有的男人，不論老少，不管貧富，在一件事情上是 相通的，那就是沒能得到初戀的遺憾和悔恨。EX恰恰是我的初戀，娶到她，讓我幸免於這種終生的折麽。無悔的人生，應當是從這裏開始。EX 也給了我一個非常可愛的孩子，雖然孩子常常對我說＂老爸，my only mission in this life is to torture you and abuse you".
與EX最初認識，應當是三四歲時上幼兒園的時候，雖然細節已經無法考證。印象中對EX做的第一件壞事，是小學三年級時，在學校的操場上向她借了一本小人書，書名好象是“越南小民兵”。她家當時住在我們隔壁的一棟樓上，兩天後去還書時，新新的小人書已經被撕得麵目全非。EX氣憤無比，在學校追著我討說法。我耍無賴，能拖就拖，拖不了就躲。EX玩不過我這種賴皮，一怒之下，追到我們家向我老媽告狀。老媽當時是EX的班主任，被學生追到家裏來告兒子的狀，自然是爐釺子侍候，一頓暴打。
後來學校重新分班，EX和我成了同班同學，在同一間教室從小學四年級一起讀到高中畢業。下鄉時，EX和我分到了同一個生產隊。有同學傳話說EX氣得罵道“怎麽會和這個壞小子分到了一起“。那年她十七，我十六，雖然在同一個生產隊，彼此如仇 人般不說話。開始和EX說話，是有一次下暴雨，知青宿舍都被水淹，我渾身濕透，凍得發抖，但是折騰了好一陣先把EX和另一女生住的宿舍水排淨，收拾好。EX挺感動，再加上後來但凡知青之間有衝突，我不論對錯，一概站在EX這一邊，並且強迫其他人接受，遂從仇人轉為鐵杆粉絲。後來，偷過公社拖拉機的柴油讓EX用煤油爐子做飯，也偷過老鄉家裏的雞給大家改善生活。
在我們那個萬把員工的廠區，EX因為父母的位置，也因為漂亮，是公主級人物。我雖然幫助她，但是沒有太多的其他想法，因為不認為她是我伸手可及的。直到１８歲考上大學要離開知青點時，才告訴她想讓她做女朋友。EX雖然學習很好，但是不如我亡命，所以當公社說不許知青參加高考後，就沒有抗爭，否則一定會考上。我大學一年級時，EX也隨知青返城大潮回到廠區。本想繼續報名參加高考，但是突然不能行走，被診斷為骨癌，輾轉於省城和北京各大醫院治療確診。我當時查遍了學校圖書館有關骨癌的書，知道如果活檢確診，不過有六個月時間而已，於是給父母寫信，告知如果真是骨癌，我就退學，陪EX逛遍中國名勝，然後自殺。老爸看信後到學校來勸我改變主意無果，怏怏而歸。後來北京積水潭醫院冒險活檢，終於確診是炎症而非骨癌，大家才算活了過來。當時在校園請一直幫助我安慰我的學兄學姐吃飯，一位北京知青打趣說“就象基督再生在馬槽”。
讀研究生時與EX成婚，不久背叛，EX雖然傷心，但是原諒了我，是真正的原諒，不是說說而已。後來到美國讀書，又一次背叛。EX雖然痛，還是放過了我，仍然是真正的放過，不是說說而已。這以後循規蹈矩過了十年，又開始我行我素。EX痛徹心肺，失去信心，要求我在保證永不背叛和離婚之間作出選擇。我不願放棄自由，也不願以謊言提供虛假的承諾，於是最終被EX放棄，理由是繼續和我在一起，不知道哪天傷心不過就把命送在我手裏。若分開，對我的姿意妄為最多是象兄弟一樣＂操心＂，但是不會再痛心。事實也的確如此，分開後EX聽到我的故事，隻是提醒我＂不年輕了，別再瞎折騰＂，但是不再有那種切膚之痛。EX曾對我說過，感謝當年我說了真話而沒有哄她，讓她有機會下決心選擇自己想要的生活。她是對的，因為如果她不言放棄，我是肯定不會主動提出離婚的。
因緣際會的原因，使沒有上成大學，成為EX一生的遺憾。她是非常有智慧而且極善良的人，兼之正義感很強，愛打抱不平，因此不論走到哪裏，都是大姐式的中心人物，幾十年來一直如此。當年在美國讀書時，周圍一幫讀博士的朋友，不論先生太太，喜歡EX的人肯定多於喜歡我的人。前幾天我和LD在美國旅行，恰好孩子也有幾天不在加拿大，EX特意打電話來叮囑＂告訴爺爺奶奶，有事情一定打電話給我＂，並確認雇有專人鏟雪等等。細心周到無過於此。EX的先生是一位非常優秀的謙謙君子，用EX的話來說，有我所有的好處（包括洋博士），但是沒有一絲我身上的邪氣和躁動。他們很幸福，我們兩家之間相處來往也很自然。
薩特談到愛情時說“You know, it's quite a job starting to love somebody. You have to have energy, generosity, blindness. There is even a moment, in the very beginning, when you have to jump across a precipice: if you think about it you don't do it.” 忠誠執著如EX，一旦選擇去愛，就可以隨你上刀山下火海，跨洋過海，端盤子擦地，無怨無悔。她讓我懂得了男人可以選擇去做壞事，做壞人，但是必須意識到這不是女人的錯，而是自己的本性使然，所以不能怪罪女人並且讓女人承擔自己沉淪的責任。同樣地，女人更應當意識到，男人作惡，很多時候和你是無關的，你把＂女人＂做得再好，也敵不過男人的荷爾蒙與生俱來的放射性，以及男人的欲望本質上的永無厭足。你所能做的，隻是管理和調控。幾千年的基督教，佛教，道教等等都無法根除扭轉的邪惡本性，你一介女子除了管教對付之外，又能有多大的能耐去根除？
assumption 是很害人的。＂體力不行＂不知是基於什麽的假設，也不太明白＂留戀過往＂又是以什麽為依據的推斷。不論男人女人，本性都是得隴忘蜀，如果今天置身於快樂幸福之中，對過往，應當是當故事回憶，而不會是留戀。
尼采之於相信上帝死了，僅僅是他的選擇而已。上帝的存在和小小人類選擇的相信和不相信完全沒有關係，他的存在是超越人類有限的認知係統的。
多謝犀利準確的點評。二十歲左右開始讀尼采，中毒太深，一時難以放棄。每人心中都有一個神，是否以後會把心中的神變為具體的宗教信仰，現在不好說。很早就幸運地認識到，坦誠是活得輕鬆自在的唯一保證。維係謊言的代價實在是太大了，而回報卻是負的，因為始終背負著被人戳穿的重負。同時，坦誠也是一個自私的人最為自私的做法。我已經把火坑展示給你，你仍然要選擇跳下去，那就是＂beyond my control"，責任自負。所以尼采對人類做的最殘酷的一件事就是把善惡的重負，交給了個人。上帝已經不在，你隻有你自己可以 blame。
我的確已經settled down,也正因為此，才覺得自己現在有資格寫生命中那些美好的（同時也是可以寫的）女人們。
我行為舉止是很孩子氣，這說得我心服口服。如果把婚姻看作基於信仰的道德選擇，那是沒有任何理由背叛的。上帝死了，人才能成為自己的主人。同樣地，不從道德的角度看待婚姻，雖然導致了今天北美５０％＋的離婚率，卻也避免了舊時代非要謀殺親夫／婦方才能夠獲得自由的慘劇。
人們常說理論家拘泥於形式和流程，實幹家側重在實質和效果。薩特和波伏娃之間的協定隻是個形式／手段，它要保護的是雙方（或者更實際地說女方）的坦誠，以及由此而來的對不忠的選擇權－或去或留，受害一方在知道事實真相後（如果他／她的確想知道）可以作出自由的選擇。坦誠一旦奠定，婚與不婚是沒有區別的。
我感覺博主或雷同者，可能是缺乏些功課導致其結果。。。
你的陳述的出發點不對。＂終身＂和＂契約＂是互相排斥的。將婚姻看作＂終身＂，是一個基於對永恒之信仰的道德判斷，而與以法理為基礎的＂契約＂無關。契約的目的，不是保護契約的永恒，而是奠定違約懲罰的前提。所有合同中最重要的條款，是對違約處罰的界定。所以契約不是不可以違反，隻是你必須甘心認罰，這是文明社會中家庭法的基礎。薩特和波娃，等同於我們現在說的common law，與婚姻無異，除了不需要平分婚房。