詩人侃哲學, 醉漢辯人生：一派胡言
My humanity is incessant self-overcoming --a quote from Friedrich Nietzsche
昨天下午，LD發短信告知等待已久的＂Spectre"終於寄來了，看看快到下班時間，於是匆忙收拾完手頭的事情，趕回家幾口完成了晚飯，就看了起來。
好看，雖然仍舊比不過＂Casino Royale"，但是恢複了典型的邦德片風格，力量與女人，速度與激情。記得四年前 "Skyfall"剛出來時，周一早上進辦公室和前台的秘書打招呼，問及周末有什麽活動，對她說看了＂Skyfall"。她旋即問片子如何，我搖頭歎氣說很失望。問原因何在，我回答說：＂從頭到尾沒看到邦德跳上哪個女人的床，也沒有哪個女人因為落入情網而為邦德出生入死，怎麽能算得上是邦德片？＂
喜歡邦德，始自本科剛畢業時。當時因為想讀英文原版書，就輾轉通過關係與在外語學院圖書館管事的一位老兄成為朋友，定期拎著旅行包到他那裏借英文書看，所以在那個階段讀了Ian Fleming ００７ 係列中的所有小說。現在小說是不讀了，但是收集齊全了全套２４部藍光碟邦德片。在所有扮演邦德的演員中，最喜歡的就是Daniel Craig，因為他尤其符合我讀小說時腦子裏留下來的邦德理想形象。雖然沒有帥到令人窒息的程度（比如象Henry Cavill那樣如羅馬雕像般的端正），但是並不缺少撲麵而來，令人止步的人格魅力。看到他，總能讓我想到演＂Bugsy" 的 Warren Beatty，並且認為如果有人要重拍＂Bugsy"，Daniel Craig 應當是當下好萊塢當紅硬漢小生中最理想的 Bugsy 候選人，而且一定會青出於藍而勝於藍，比 Warren Beatty 演得更好。雖然我也很喜歡 Sean Connery 和 Pierce Brosnan, 但是與 Daniel Craig 相比，Connery 更象個臉朝黃土背朝天的農夫，Brosnan 則更象是終日旅途奔波的銷售員。
除了＂Skyfall" 之外，邦德幾乎在每一部片子中都是風流倜儻的女人殺手，所以人們也許會以為邦德的形象是依據女人的喜好來打造的。這其實應當是個誤解，邦德所代表的，是男人自己對自己的理想，不是為了迎合取悅女人，而按照女人的藍圖規劃出來的男人輪廓。
邦德代表著男人因為英雄主義精神由然而生的男人的驕傲。由於從動物世界繼承下來的雄性基因，加之千百年的文化沉積，男人身上作為保護者的本能可以說是與生俱來的。這種保護者的本能，常常凝聚為英雄主義精神，並且以英雄主義為形式表現出來。這種表現可以是國家民族陷於災難時個人的熱血賁張，殺身成仁，精忠報國，可以是妻子兒女麵臨屠戮時的挺身而出，忘我犧牲，先人後己，也可以是陌生路人遭受踐踏時的路見不平，見義勇為，拔刀相助。不過，由於男人在世俗生活中的種種限製，以及個人能力的參差不齊，而鮮有足夠的機會來展示或實現這種英雄主義精神。邦德這樣的理想＂英雄＂，恰好彌補了這種欠缺。
男人對終極自由的幻想，同樣體現在邦德這個理想人物身上。不光是＂Spectre"，在任何一部邦德電影中我們都可以看到邦德超然於人製定的法律之上，遊離於神立下的訓誡之外，除了對自己的良知之外，沒有任何義務對任何人或事負責任。所謂穿梭橫行於三界之中，卻又得以享有天地人三不管的自由。這種超然於人神法理之上的心靈和靈魂的了無羈絆，以藝術的形式，活靈活現，栩栩如生地在邦德身上體現出尼采理想中的＂beyond good and evil"。自由是什麽？自由就是自己製定善惡的標準並且得到別人的認可或者讚許。自由還是什麽？自由還是雖然免不了作惡或者犯錯，但是卻總是能夠獲得別人原諒或寬允的能力和資格。於是我們看到邦德不光有＂殺人執照＂（license to kill)，也有＂不殺人執照＂（license not to kill), 而所有這一切對他人生殺大權的抉擇，全在於他的一念之間。當你連別人的生死存亡都有權力去支配的時候，又有什麽能夠逃得出你的＂魔掌＂之下呢？同時，我們也看到邦德固然桀傲不馴，蔑視權威，放蕩無羈，但是卻深得 M，Q，以及其他周圍人士的厚愛，漠然無視他的我行我素，離經叛道的乖戾舉止。他的這種贏得別人寬容或原諒的能力，甚至延伸到他的敵人那裏。比如 Madeleine 的父親 Mr. White在飲彈自殺之際，把女兒的生命托付給他。又比如與他有殺夫之仇的 Mrs. Sciarra，居然從亡夫的葬禮直接跨上了他的床。
任何時候談男人的人生理想而忽略對女人的論及，那就等同於沒有談。邦德和一係列女人的故事，終於完美地完成了男人的輝煌理想之最後樂章。為什麽說邦德和女人的故事代表著男人的最高理想？首先，邦德不缺女人。長得不差，但是絕對算不上大帥哥的邦德，似乎有著取之不竭，用之不盡的美女資源。不論是春風得意的高峰，還是身陷囹圄的低穀，他總是有辦法抓一個讓人看了鼻血狂流的美人伴隨身邊。而且這些美人秉性不同，風格迥異。有殺人不眨眼的職業殺手，有心機慎密，詭計多端的敵方間諜，也有清純可愛，與世無爭的鄰家女孩，再加上幾個風韻尤存，精致典雅的貴婦名媛。邦德渾身洋溢著的英雄主義／騎士精神，加上他離經叛道的浪子作派，使女人們在他麵前賓至如歸，自然坦蕩，毫無拘謹，溫婉依人。不過，僅有這些，還不能讓邦德成其為邦德，也不會讓邦德成為男人心目中的情種偶像。邦德之所以是邦德，乃在於他與所有這些女人的糾葛，全部都是遊戲。換句話說，邦德，是以自由之身，和這些自由的女人（指心靈和感情），自由地玩著自由的浪漫遊戲。這些女人沒有逼婚，沒有向邦德要求婚戒，沒有勒令邦德給出大小名份。他們為邦德招之即來，揮之即去，赴湯蹈火，出生入死而在所不惜。於是，我們看到情種邦德，以赤子的遊戲精神，與一眾佳儷於幾乎不食人間煙火的超塵脫俗之中，把無關利害的兩情相悅，以藝術的完美推到了無與倫比的高度，從而徹底地滿足了成千上萬的凡夫俗子既夢想有美女如雲的奢侈，又不甘破費腰包擔當責任的俗念。
所以，我們有比充分更充分的理由說，邦德，實在無愧於男人意淫之極致！
我同意。Casino Royale 是我心目中迄今為止最好的邦德片，應當排為二十四部之首。
所以說００７電影是男人意淫的極致，應該當神話來看，而不是故事。邦德之於女人，符合了＂愛是不需要理由的＂這種詩意化的夢想。於是Mrs. Sciarra 陶醉於邦德雄性的呼吸，感動於邦德殺死刺客救她於危難，遂委身於他。
看了mission impossible 5，很好看。但是隻是個故事，００７則是神話。所以阿湯哥是女人們的偶像，因為女人腳踏實地而喜愛故事。００７則是男人的夢想，因為男人異想天開而鍾情神話。
這段是整部片子裏最生硬的，缺乏足夠的鋪墊
存疑存疑，這應當是源於不同性別的不同視角。M 是＂母親＂，祖國母親，是邦德英雄主義精神的象征對象。絕對不能同意把 M 劃入邦女郎之列，更不用說邦女郎之最。龍紋身女郎幾年前看過，的確很好看。還準備再看。
對了，最近剛看了Daniel Craig和Rooney Mara演的龍紋身女孩。好片推薦。：）
是。Munich 也是一部很好看的片子。當年 Eric Bana 可比 Craig 要紅。但是 Bana 絕對演不了邦德，他太正，缺乏 Craig 身上的 cool evil. Defiance 看過。Craig 的另外一部片子 Layer Cake 非常棒。絕對值得一看。
有可能。邦德不是奶油小生，所以太帥是不行的。一直認為 ＂Casino Royale" 是最好看的邦德片，Eva Green演的角色， 代表了邦德女郎的所有精髓。
所以邦德的英雄本色，有一半來自對女人的征服欲望。而因為他是英雄，所以我們不會用道德的眼光來批判這樣的色欲。但若是凡人也如此好色，我們則會用道德大棒招呼。這就是尼采所說的畜群心理，所謂＂大人物做的事情，凡夫俗子是不能效仿的＂。