阿諒的博客
博客中的文章都是我的原創
阿諒
習近平總書記2014年9月9日在北師大視察時所提出的一個問題:有醫學家發現血型對人格會有影響，並問陪同他視察的校長董奇，其具體影響何在。 很欣喜注意到這一點，說明習總注意到了血型與人格的問題。
我認為血型不是性格的決定因素，性格是由於生長環境決定的，而且性格是可以改變的。在群體中，個體的性格可以相互抵消，而由於血型造成的道德倫理觀念卻會顯出一致性。如果我拿紅豆，黑豆，黃豆，綠豆各一個給人看，所看到的是他們的個性。如果我把四種豆子一樣一鬥混在一起，所看到的隻能是他們的共性。不同血型在血液成分上是有區別的，我不能肯定血型造成性情思想上的區別，但血型是個很重要的特征。比如黑人的智商不如白人或東亞人，智商不是黑色素造成的，但色素是一個重要特征。不同的血型的人，很難理解別的血型的人。因為他們是站在自己的角度看待對方，這四種血型的性情和思維方式是完全不一樣的。
血型是進化的結果， 血型決定性情和思維方式，血型分布決定意識形態進而決定政治製度。
“地理決定曆史，曆史決定政治，政治決定文化，文化決定倫理，倫理決定文明”這是我認為的人類社會發展的單一因果關係和簡單多因果關係：
人類起源於非洲，後來遷移到世界各地，原始人都是O型的人，過去O型的人主要分布在熱帶， 四季不分明的地帶，食物是雜食，以植物為主，不需要生產衣食。
A型是從O型進化來， A型過去隻分布在四季分明的溫帶，冬天的時候需要衣服保暖，食物是雜食，以植物為主食，必須通過農業生產衣食來維持生存。文明的產生隻能是在溫帶地區，因為那裏需要農耕，需要組織社會進行集體的活動如興修水利工程，社會分工越來越細致，於是文明就產生了，所以隻要是A型主導的地區都是世界上發達的文明地區。
B歸根結底也是從O型進化來的， B型過去隻分布在寒帶或沙漠地帶（溫差大的地區），由於所處地帶不利於農業生產，生存隻能依賴動物，食物中植物的成分很少，或幹脆沒有，極端的是愛斯基摩人，其次是草原民族，阿拉伯地區的B型怎麽來的我不太清楚，也可能是原發的或從草原遷移來的。
我認為O型是自然人，A型是文明人，B型是野蠻人，在冷兵器時代，特別是中世紀是B型的時代，由於蒙古的入侵使得B型擴散到東亞和中亞，中東。
B型也是進化程度較高的人類一支，但有兩大問題，一個是無法掌握複雜生產技術，主要是性情不願意從事生產活動，沒有這方麵的興趣，另外是感性思維，沒有思想深度。所以這就是共產主義，伊斯蘭教的根源所在，B型主導的地區，一定是思想極端化，男女不平等，戰亂和饑荒不斷，同一民族中間自相殘殺。中國的國共內戰，文革都源於此，俄國的共產革命也是如此，現在中東的亂局更是如此。
O型是最弱的一種血型，所以非洲和南美在200多年前還停留在部落文明。
人體的4種血型中最後出現的為AB型，它的出現還不到1000年的時間，是“攜帶”A型血的印歐語民族和“攜帶”B型血的蒙古人混雜在一起後的產物。
早期人類遷徙地圖（維基百科）1.智人 2.尼安德塔人3.早期人
中國古代認為人的性情思想是由一定的器官承擔的，並且其活動會在器官上反映出來，如“心之官則思”（《孟子》），“人精在腦”、“頭者神之所居”（《春秋元命苞》）。“神形合一”、“形神相印”等思想在《黃帝內經》等涉及醫學心理的著作中有很多闡述和應用。現代科學已經證明上述認識是不對的。我通過對血型的研究，我認為再崇高的意識形態也不可能超越人的生物性，人的性情思想是由血型承擔的，這直接表現在個體的倫理道德觀念。我認為在群體中，個體的性格可以相互抵消，而由於血型造成的道德倫理觀念卻會顯出一致性，而血型的分布則決定一個國家的國民性格以及政治演變。如果我拿紅豆，黑豆，黃豆，綠豆各一個給人看，所看到的是他們的個性。如果我把四種豆子一樣一鬥混在一起，所看到的隻能是他們的共性。不同血型在血液成分上是有區別的，我不能肯定血型造成性情思想上的區別，但血型是個很重要的特征。比如黑人的智商不如白人或東亞人，智商不是黑色素造成的，但色素是一個重要特征。
https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_distribution_by_country
以下是一些數據：
血型的發現於1900年，此發現被授予諾貝爾獎；
高加索人種40%是A型，亞洲人27%是A型。mosaicscienceDOTcom
最早出現的遠古血型是A型，350萬年前有了變種-A型，250萬年前有了變種-B型，近代出現AB型。livescienceDOTcom