對於這次在美國大選， 我在11月6日在美國華夏文摘討論區就非常明確表示川普會戰勝希拉裏克林頓而贏得美國大選，原文如下：“我覺得這次川普能當選，主要是克林頓會延續奧巴馬政策，而普通人希望改變這種政治正確的做法，多數白人會投給川普。美國孤立主義抬頭，因該關注國內人權，少到國際上去惹事生非，川普是應運而生的人物。”這時我還說不出清楚深刻的理由，隻是強烈感覺川普會獲勝。
但到了英國時間11月8日下午（離美國正式公布大選結果還有約40個小時），我在我的微信朋友圈，再次指出：“希拉裏太老了，如果歐洲小國選個女總統沒問題，美國這樣的世界老大，選希拉裏不合適。美國需要一個流氓總統對付流氓國家。再說美國靠製度，川普再不行應該比喬治布什和裏根強吧？而且我認為美國會改變對中國政策，因為中國已經是世界老二，對美國不僅經濟上構成威脅，軍事上放棄了鄧小平同誌的韜光養晦，對美國威脅更大。美國會同俄國結盟，因為俄國其實對美國沒有多少威脅，再說俄國畢竟和他們有更接近的意識形態。美國也會放手武裝日本。所以我認為8國聯軍的格局又會形成”。
“希拉裏如當選，她還會延續奧巴馬政策，這是美國白人最需要改變的。美國不要管別國人權，關注國內。讓一個唯美國利益是圖的商人當美國總統符合美國利益。美國不需要對外到處灑錢，到處出兵，孤立主義抬頭，必然的。”
“中國的輿論收緊也是準備和美國翻臉的一個步驟。人權是美國同中國合作的一個前提，如果沒有人權和信息自由，中國的產品就會非常的廉價，造成不公平競爭，所以美國的WTO談判是有人權和信息自由為前提的，倒不是他們道德高尚，而是不這樣美國就會處在不利的貿易地位，歐盟現在已經放棄了原則，美國911之後隻好聽之任之，但現在是時候了。美國會退出WTO, 不管誰當選，這恐怕是三把火之一。”
現在我把我認為川普獲勝的理由整理如下：
不是川普多強，而是川普的競選對手希拉裏克林頓有三大硬傷：
A . 希拉裏年齡太大，男人這個年齡應該能夠勝任美國總統這個職責，女人過70很難有這麽充沛的精力勝任4年的一屆任期。
B. 美國是世界老大，美國總統需要處理國內和國際的事物，特別是國際事務，美國需要一個強硬的“流氓總統”對付國際上的流氓國家，過去美國的國際事務重心是在歐洲，紳士和舒女適合同歐洲打交道，但不適合同亞洲和中東的流氓國家打交道。歐洲國家的女首相沒問題，因為她們處理得更多的是國內的事物，而且國家小治理起來相對容易。美國這樣的大國，女總統是不合適的。
C. 希拉裏如當選美國總統她還會延續奧巴馬的政策，而這是美國民眾最迫切需要改變的。
川普的優勢則在於：
A. “美國第一”的政策，他的治國方略清晰明確具體，就是Why, How , How much 都很清晰明確要人耳目一新，而希拉裏還是那些陳詞濫調缺乏新意。
B. 國內事務的政治正確：歐美國內事務的政治正確主要表現在種族和宗教問題上，政客為了政治正確而空談自由民主人權，比如說一個印度人殺了人，報紙報道不能說是印度人而是要用亞洲人，定罪以後最隻是寫明姓名，隻是從名字上能判斷出人犯的種族。西方社會對所謂穆斯林問題應對失策，西方所標榜的宗教信仰的自由實際上是過於天真，因為凡是宣揚暴力的，用宗教幹預現實世俗生活的所謂宗教都是邪教，必須采取堅決的措施，歐美國家打擊恐怖主義要學習以色列，否則放縱下去歐洲必將中國化，美國將歐洲化。
C. 國際事務上的政治爭取：有的國家什麽條約都可以簽署，但隻要求權利而不履行條約所規定的義務和責任，美國的貿易逆差過大，川普對於這類事情直接處理成公平貿易問題不再同“民主人權”掛鉤，或幹脆退出世界貿易組織。有的國家一有糾紛就唱高調，什麽條件都答應，但事後照樣我行我素，就是不履行義務和責任，這是一些流氓國家的政治正確，比如朝鮮的核武問題，美國人不應還是那樣天真。
D. 任何一個國家，應該首先關心本國人的人權，而不是關心外國的人權。我認為有什麽樣的人民就有什麽樣的政府，刁民和暴民是暴君和酷吏產生的土壤，刁民和暴民隻配由暴君統治，刁民和暴民也不值得別人為他們犧牲。例如美國幹預中東事務，幹掉了薩達姆，卡紮非，實在是大錯特錯！把一些國家地區的暴君拿掉，那些國家隻會越來越亂， 特別是難民會成為國際災難，美國人民應該已經認識到這一點了。
E. 非法以移民問題， 我認為非法移民問題很容易解決，對於非法移民和一些假難民，把他們同社會隔離起來，因為身份無法確認，所以不能放到社會上去，如同二戰時對付日裔美國人一樣，在保證他們基本的生活條件基礎上，但不許工作，也不打也不罵，“保證他們的人權不受侵犯”，直到他們主動配合提供自己身份證據，一旦確認身份，就盡快遣返。 鄰國則在邊境地帶修建隔離區，非法移民直接送進隔離區，並在在美國一側設置障礙，建立邊防禁區，（甚至可埋上地雷），不許再進入美國。對於政治難民，也是如此對待，除了知名人士以外，隻提供基本生活保障，一旦政治問題解決堅決遣返。對於假政治難民真經濟難民，不許他們工作，把它們養起來，因為這些人多是借債出國的，隻要他們沒有收入，還不起債務，他們自然會經濟破產，以後自然沒人再來了。而在社會上隻要是非法難民，任何警察都可以抓捕。群眾也可以舉報。這一點應該好好學習俄國。
對於川普就職美國總統以後的預測：
1． 我認為川普將大有作為，他將是個扭轉乾坤的人物， 他的人生是我眼中的完美人生 ：“隻有學業，事業，婚姻，家庭都成功才是成功”，川普在這四個方麵都非常成功，現在他還有權，成了美國總統，此人很不簡單。
2． 美國對中國關係會作重大調整，這不是取決於川普的個人意誌，而是大勢所趨，川普一定會起到推波助瀾的作用。
3． 美國會和俄國結盟共同對付中國，現在美俄其實沒有根本利害衝突，與蘇聯時期共產主義運動全球擴張不可同日而語。 而中國和俄國接壤一定會有直接衝突，但中國近年來錯誤地與俄國結盟，“近交遠攻”，以隔著個太平洋的美國為一號假想敵，把最好的朋友當成最大的敵人，把最大的敵人當最好的朋友，非常不明智。
4． 亞洲地區的軍事再平衡，日本會得到武裝，如果美軍從日本撤軍，日本會核武化，南韓也會核武化。因為美國在這兩個國家有美國駐軍，所以北韓和其他國家不敢對這兩個國家進行核威脅，一旦美軍撤出， 這兩個國家為自保，必然核武化。
5． 中國將會進入長期衰退，國內政治動蕩，“大國崛起”將成為中國夢。因為中國已經是世界老二，對美國不僅經濟上構成威脅，軍事上放棄了鄧小平同誌的韜光養晦，對美國威脅更大。美國本是中國最好的朋友，中國的發展主要受益於中美關係，但目前中國國內仇美情緒被煽動得越來越高，中美對立是此遲早的事。
6． 中國目前收緊言論，是同美國翻臉的一個步奏，比如共識網的被封，共識網和以前的中國選舉製理網一樣都有美國基金會的背景，我認為這是當年加入WTO條件之一。現在共識網被封，表明中國已經在準備WTO的終結。
7． 北韓會在3-5年內完蛋。
