如果把此次南海仲裁案中失利的中國比作“城門”的話,那麽其所殃及的還有以下幾條池魚:灣灣,越南,日本和驢驢殯!
灣灣是“池魚”大家都已知道:太平島上有淡水水源,有駐軍常年駐守,有樹木綠草,道路機場,甚至郵局。結果卻被這個狗屁仲裁,判定為“礁”非“島”。這一巴掌打到蔡老處女的臉上,著實的燒疼。可見美日幹爹,為了打臉中國,投鼠而不忌器也。跟在人家屁股後麵當走狗,有骨頭吃也有棍子挨。
越南自然歡迎否定九段線法律根據的部分,但越南實際控製的南威島,不料也被仲裁否定了島嶼地位,將其降格為“礁”。這樣一來,越南自行劃定的“長沙縣”也就非法了。這將是河內不願意接受的。
同理,驢驢殯實際控製的中業島也按此失去島嶼地位,將其降格為“礁”。其所謂的“卡拉延市”也就由此變得非法。不僅如此, 驢驢殯雖贏得其本島周邊200海裏經濟專屬區,去也丟了中業島的周邊200海裏經濟專屬區。這是馬尼拉始料未及的。
再來看小日本:如果麵積為0.51平方公裏的太平島都被劃為“礁”,那麽水上麵積不足10平方米的“衝之鳥”礁也沒法繼續維持島嶼的身份。日本如支持該仲裁結果,就有可能在未來根據仲裁判例丟掉該地周邊的47萬平方公裏的專屬經濟區和約25.5萬平方公裏的外大陸架。對此,僅有《讀賣新聞》談及日本政府已展開緊急磋商,避免因此遭遇損失。小日本算盤很精,可也有失算的時候。
話說回來,中國也有兩個小小的意外收獲。
第一個,7月11日哈佛大學的國際關係權威埃利森(Graham Allison)即投書《外交》雜誌,指出“大國從不接受國際仲裁”。事實上,該仲裁庭自設立以來,總共裁決了16宗案件,實際得以執行的比率是0%。因而,這一觀點認為,如果中國拒絕接受南海仲裁案結果,那麽中國隻是“做了其他大國這幾十年一直在做的事”,開始以“大國的邏輯行事”。這或許就是北京在此案中得到的重要收獲。
第二個,鑒於裁決結果對於台灣實控的太平島等南沙島嶼也造成影響,台灣已在7月12日表示“拒絕接受仲裁結果”,更派出軍艦前往太平島示威。蔡英文更是親自登上迪化艦,宣示主權。這對北京更是一大利好了。
海外原創, 版權所有, 未經作者焦大同意, 請勿轉載!