如果把此次南海仲裁案中失利的中國比作“城門”的話，那麽其所殃及的還有以下幾條池魚：灣灣，越南，日本和驢驢殯！

灣灣是“池魚”大家都已知道：太平島上有淡水水源，有駐軍常年駐守，有樹木綠草，道路機場，甚至郵局。結果卻被這個狗屁仲裁，判定為“礁”非“島”。這一巴掌打到蔡老處女的臉上，著實的燒疼。可見美日幹爹，為了打臉中國，投鼠而不忌器也。跟在人家屁股後麵當走狗，有骨頭吃也有棍子挨。

越南自然歡迎否定九段線法律根據的部分，但越南實際控製的南威島，不料也被仲裁否定了島嶼地位，將其降格為“礁”。這樣一來，越南自行劃定的“長沙縣”也就非法了。這將是河內不願意接受的。

同理，驢驢殯實際控製的中業島也按此失去島嶼地位，將其降格為“礁”。其所謂的“卡拉延市”也就由此變得非法。不僅如此， 驢驢殯雖贏得其本島周邊200海裏經濟專屬區，去也丟了中業島的周邊200海裏經濟專屬區。這是馬尼拉始料未及的。

再來看小日本：如果麵積為0.51平方公裏的太平島都被劃為“礁”，那麽水上麵積不足10平方米的“衝之鳥”礁也沒法繼續維持島嶼的身份。日本如支持該仲裁結果，就有可能在未來根據仲裁判例丟掉該地周邊的47萬平方公裏的專屬經濟區和約25.5萬平方公裏的外大陸架。對此，僅有《讀賣新聞》談及日本政府已展開緊急磋商，避免因此遭遇損失。小日本算盤很精，可也有失算的時候。

話說回來，中國也有兩個小小的意外收獲。

第一個，7月11日哈佛大學的國際關係權威埃利森（Graham Allison）即投書《外交》雜誌，指出“大國從不接受國際仲裁”。事實上，該仲裁庭自設立以來，總共裁決了16宗案件，實際得以執行的比率是0%。因而，這一觀點認為，如果中國拒絕接受南海仲裁案結果，那麽中國隻是“做了其他大國這幾十年一直在做的事”，開始以“大國的邏輯行事”。這或許就是北京在此案中得到的重要收獲。

第二個，鑒於裁決結果對於台灣實控的太平島等南沙島嶼也造成影響，台灣已在7月12日表示“拒絕接受仲裁結果”，更派出軍艦前往太平島示威。蔡英文更是親自登上迪化艦，宣示主權。這對北京更是一大利好了。

海外原創， 版權所有， 未經作者焦大同意, 請勿轉載！