特朗普主義和一戰前的英帝國改革

我輸入拚音“dayingdiguo",意外地出現“大陰蒂國”，難道這是個詞組？就將錯就錯，談談這個“陰蒂國”的沉浮吧！

陰蒂從1588年打敗西班牙艦隊，作為其崛起的標誌，到1977年交出香港，標誌著這個人類曆史上領土最大的帝國（超過了蒙古帝國所有分支的總和），回歸到一個普通國家。但它也不是一直在頂峰，有過數次沉浮。而布爾戰爭（1899-1902年），是其處於維多利亞頂峰時代的一個轉折點，以後陰蒂進行了重大戰略調整，使得帝國保持霸權近半個世紀！

一個帝國，如果其總支出大於總收入，那就在走下坡路，最後必將走向衰亡。在蒙古帝國時代，蒙古人平時為民戰時為兵，平時遊牧生活的技能戰時直接轉化為戰鬥力，其低成本的武備建設也是其軍事成功的一個因素。大英帝國憑借相對於對手的技術優勢，維多利亞時代其整個海軍化費還不及冷戰時期的一艘航母。相對於獲得的經濟利益，它們的軍隊的性價比是極高的，這保證了其很長時間的經濟可持續性。

但當獲得低於維持侵略的支出時，這個帝國就處於負平衡，它就開始衰亡了。羅馬帝國極盛時期，其領土圍繞著地中海，海運運輸的費用極低，但當它向歐洲腹地擴張時，軍需和掠奪的物質的運輸都要依靠陸路，費用極高，入不敷出, 羅馬即開始衰亡了。蒙古帝國也是如此，隨著其擴張，地理的延長使得運輸線無法維持，最後變成許多互不隸屬，甚至互相爭戰的國家。

19世紀末的英國就是如此，其龐大殖民地的收入，已經低於維持統治所需的費用。布爾戰爭是在南非和布爾人（歐洲後裔形成的白人種族）的戰爭，這場戰爭總體規模不算大，但消耗了英國6%的GDP，得不償失。而經濟上，英國麵臨新興的德國和美國的激烈競爭，尤其是德國，其工業總產值已經超過英國，而且采用了新技術，這種新技術蔓延到軍事領域，不但德國陸軍的實力已經超過英國，而且海軍也在趕上了。

為了因應帝國不支的體能，英國開始了收縮：首先，進行了地緣戰略收縮， 將遠東，外包給日本，而地中海，則外包給法國，殖民地則更強調自治領，隻要上交一些稅費，允許殖民地保持很大的自治權，這樣就降低了費用。英國將幾乎所有的力量，都集中到歐洲，因應德國的崛起。

國內，在政治上改革，裁減機構，減少政府開支；對英聯邦以外的國家實行高關稅，保護帝國的產業，不讓帝國的市場為外國獲利。

這些舉措給英帝國加了血，使得其麵對新興的德國具有了抗衡的力量。一戰中打敗了德國，英帝國獲得了不小的戰爭紅利，分得了奧斯曼帝國崩潰留下的阿拉伯殖民地。而極大削弱了的法國，俄國，和退入孤立主義的美國，給了英國一個獨霸全球的機會，一躍而成當時世界上最強的國家。如果沒有這些戰略調整和改革，英國可能沒有這樣的王者再起的命運！

特朗普麵對的美國，也有類似於當年大英帝國的問題。美國的總體國力下降了，對包攬全球當世界警察，已經力不從心，拚命撐著，隻會心力衰竭，被徹底拖死。因此，特朗普的內外政策，對比當年英國的舉措，有一定的可比性。

他從俄烏戰爭撂挑子，要退出北約，從各個國際組織退群，在國內則是裁減機構，減少政府開支。而實行高關稅政策，則是希望將製造業帶回來，也是不想讓美國的市場為其它國家，特別是競爭國中國所利用。

就像當年英國的成功，最後根本上還是因為打敗了競爭者德國所得的紅利。美國要真正成功，擺脫帝國衰亡的命運，歸根結底還是要擊敗中國。就像圍棋，靠自己圈地，贏了也隻是小勝，而如果能吃掉對方大龍，那才能大勝！當然，在核戰爭時代，靠熱戰是不現實的，而隻能靠不流血的戰爭: 政治，外交，貿易，技術.....。

這場國運之戰，領導人的能力將非常重要。特朗普是個有超凡魅力（Charisma)的領導人，這沒有問題，但他及其團隊的能力，是最大的顧慮。從最近的表現看，著實堪憂！特別他那個國防部長，真是個二愣子！

以二戰領袖的素質來看，希特勒就是個有超凡魅力的領導人，但個人的知識積累，經驗和眼界太低，因此犯了很多戰略錯誤，尤其在不順的時候，敗得也徹底。而英國的丘吉爾，蘇聯的斯大林，則老謀深算多了，也領導著其國家，在戰爭中取勝並獲得了最大的利益。

 

 

 

[新林院]

【特朗普是個有超凡魅力（Charisma)的領導人，這沒有問題，但他及其團隊的能力，是最大的顧慮。從最近的表現看，著實堪憂！特別他那個國防部長，真是個二愣子！】
美國政界既信仰“美國第一”，又有行政經驗的人才，很難找。
川普第一任，無奈隻好找了一大幫 NeoCons（如 Pompeo，John Bolton 之類）到內閣。這些人藐視川普，公開在自己職位上執行 NeoCons 的政策，卸任後就大罵川普。
川普第二任，吸取了第一任的教訓，找了不少信仰“美國第一”但行政經驗不足的人（如 Vance，Tulsi Gabbard）到內閣。
川普第二任，也招攬了一些 NeoCons（如 Marco Rubio）。他們懾於川普第二任的威勢，不敢像川普第一任內的 NeoCons 那麽猖狂地對抗川普的政策。他們為了保住官位，執行川普的政策，但又是違背他們 NeoCon 的理念，臉上的表情往往是扭曲的。