2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
在Amazon prime搜索，居然找到一部叫“二戰日記”的長片，把二戰從1939年9月1日，到1945年8月15日每一天都記下來，總共有70多集，每集1小時20分左右。估計不太有人會有耐心看這樣的片子，我也是閑著無事，就想看完第一集完事吧，不料一看竟然看出新意，一晚上連看6集，那就是快8個小時，對原以為很熟悉的二戰曆史，居然有了新的體會。
大多數人對自己未親曆過的曆史，也就知道個大概。親曆就不一樣，我以前寫過《華主席時代》，就覺得和官方曆史很不一樣，鄧小平上台後華國鋒還兼任了總理，鄧小平發表講話，說他的任務就是輔助年輕人，現在想起來就是個圈套。但這些細節，很容易被人遺忘了。一個人不可能親曆所有曆史，但這類曆史日記式的節目，倒是給人一種親曆的感覺。
我們所了解的曆史，把二戰描述成希特勒一個人的陰謀。他一走上政治舞台，就處心積慮要發動世界大戰。而二戰的整個過程，仿佛都是預設好的，希特勒征服了波蘭，就會征服西歐，然後撲向俄國，來奪取他在自己書中描述的生存空間。
但看了“二戰日記”，覺得不是這麽回事。二戰其實有很多可能性，並不是一個預設好的故事，曆史變成今天我們看到的樣子，其實是有很多偶然性的因素起了決定性的作用。
當德國和蘇聯合手瓜分波蘭後，德國消停了一段時間，頻頻對英法伸出橄欖枝。蘇聯卻忙的很，拚命擴張土地，消化蘇德條約中德國許諾的好處。但在芬蘭，蘇聯碰上了釘子，小小的芬蘭就是不從，蘇聯出兵，還損兵折將，大丟麵子。
大家對蘇芬戰爭的印象，就是蘇聯大敗。其實這隻是前兩個月的事，蘇聯換上了鐵木辛哥（像個蒙古名字），就開始壓著芬蘭打了，芬蘭亡國在即。英法判斷此事是蘇德合作瓜分歐洲的行為，除了在國連將蘇聯驅逐出去外，英法認真地考慮了對蘇宣戰，並派出遠征軍的計劃。得到消息的納粹德國，對此也作出決策，如果英法對蘇宣戰，德國將站在俄國一邊。辛虧芬蘭屈服了，否則，二戰的曆史真是另一番景象了！
希特勒在成功征服波蘭後，一度是想收手了。他的施政目標已經超額完成，威望如日中天，接下來就是好好消化他的成就的時候了。雖然在《我的奮鬥》中，他提出過生存空間的問題，但寫書的時候，他什麽也不是，也沒想那麽多。現在成了德國的獨裁者，當然得考慮一下現實了。俄國，英國，法國都很強，一戰時德國有奧匈帝國和土耳其這些強大的盟國，尚且敗給他們，現在德國一個盟國也沒有（那時意大利還沒決定加入他的行列），怎麽敢從他們手中搶土地。
希特勒向英法提出了建議，這次是帶有一點誠意的，但英法經過慕尼黑之變，名譽掃地，再也不信任德國了。特別是英國，好戰的丘吉爾在政府裏占了上風，任何與德國和談的建議都成了禁忌。可以說，英法把德國逼成他們希望的樣子。這對他們並沒有什麽好處，法國亡國，英國也差一點！如果英法這時接受談判，可能世界大戰就結束了！
二戰這場故事中的主角配角，都有自己的不是，都是憑著自己的本性行事。可以說，在雪崩之時，沒有一片雪花是無辜的！
1991年兩德行將統一時，波蘭是最擔心的一個鄰國，堅決要求德國作出領土保證。波蘭現有領土包括原普魯士故土，當然心慌。德國作出了保證，但也要波蘭對二戰前後對德國人的暴行作出書麵道歉，波蘭也做了。二戰後，波蘭人對波蘭土地上，以及新劃歸的原德國土地的德國人進行瘋狂報複，燒殺淫掠，無惡不做，這也就算了，畢竟德國是戰敗國嘛！可波蘭比較作的地方，是在戰前德國氣焰直上，不住地尋找借口入侵波蘭之際，波蘭居然也敢迫害德國人，那些德國宣傳片上播出的事，居然有很多是真的！
芬蘭一早就象波蘭，朝鮮這樣是夾在兩強之間的苦逼民族。瑞典在十八世紀是強國，和崛起中的沙俄打了近百年，戰場幾乎都在芬蘭。芬蘭最後選擇成為沙俄的“特別行政區”，日子過得好多了。沙俄送吃送喝，關懷備至，還允許芬蘭一國兩製。芬蘭在1906年就成為普選製的憲政民主國家。芬蘭人勤勞聰明，善於經商，又加俄國照顧，不久就成經濟強國，就有點民主優越感，反而看不起俄國了（有點象香港人）。趁俄國十月革命大亂，宣布獨立。蘇俄深陷內戰，無暇東顧，就承認了芬蘭的獨立和明顯人為東移過的邊界（離列寧格勒僅30公裏）。
二戰前，蘇芬關係緊張。芬蘭政府非常反共，也養著一大堆白俄。蘇德簽約，秘密條款中芬蘭屬蘇聯勢力範圍。斯大林以此要求以一塊兩倍大的土地交換毗鄰列寧格勒的戰略要地，在當年這總的來說不算過分（想想日本直接開進中國東北，蘇聯也直接占領了波羅地海三國），但芬蘭不從，不但不從，民主政府為了選票，還故意挑釁。蘇聯大軍壓境，芬蘭傾力抵抗。戰爭初期令世界大跌眼鏡，蘇軍傷亡慘重，這令德國軍方也大大小看了蘇聯，從此萌生了侵蘇的念頭。此時國聯開除了蘇聯，英法成立了援軍準備出發。但芬蘭由於一個重要防線失守這時屈服了，蘇芬停戰。蘇聯得到了戰前要求的領土卻拒絕交付許諾交換的土地。芬蘭人覺得氣憤屈辱，更是輸得不服，群情激憤欲複仇，以後就參加了德國組織的反蘇同盟。
短暫的蘇德同盟，開始是便宜之交。我現在也不清楚納粹主義和共產主義為什麽是死敵。納粹的黨名就是德國社會主義工人黨，共產主義是西方人叫的，共產黨都稱自己是社會主義，兩黨的教義很接近。我覺得不是因為教義，而是因為納粹黨在發展期間，其主要敵人是德國共產黨，其次共產黨的先知馬克思是猶太人，共產黨也被貼上了猶太人的標簽；再次是對基督教的態度，納粹還是信教的，把無神論者的共產黨視為宗教敵人。
蘇德在西方備受排擠，最後決定抱團取暖。德國受西方排擠得更多，所以對蘇聯也有點委曲求全。隨著德國勝利的腳步增大，居然打敗英法，全囊西歐。這時，蘇聯雖然要作必要的防範，但也不必過度激惹德國。可能斯大林咬定希特勒不敢兩麵作戰，依然予取予奪，獅子大開口，把希特勒惹火了。
蘇德戰爭並不是必然的，兩者的交易還過的去，各自奪得了一戰後失去的權益：蘇聯收回了波蘭，波羅的海三國，芬蘭的一部分，以及失去給羅馬尼亞的一部分土地；德國收回了一戰後失去的故土，把歐洲日耳曼人國家大部分收歸囊下，也把原奧匈帝國的故土都收為己有，或成為附屬國，成了西歐名副其實的主人。如果蘇德兩國能保持和平關係，英國最後隻能和德國談判，世界的格局大約是：蘇聯得到原沙俄的勢力範圍，大英帝國依然保持，德國除了在西歐保持霸權，領土擴大外，可能會奪取法國在非洲的殖民地；英德瓜分土耳其在中東的勢力範圍; 美國依然保持在美洲的霸權。
就算蘇德不戰，亞洲的形勢可能變化不會太大：英美如果不能容忍日本在亞洲的霸權的話，戰爭可能不可避免。如果美日交戰，沒有歐洲戰爭牽製的蘇聯可能加入對日本的戰爭，戰場最可能在滿洲，日本會敗得更快。英美蘇會主導中國的局勢，形勢很可能和現行曆史一樣，國共會交戰，最後共產黨得勝。由於德國的存在，美蘇不會成為冷戰的主導方，因此美蘇之間不會你死我活，共產黨不願意也得同意南北分治，出現北華南華，幾十年後，北華衰落，南華崛起，最後和平統一。但中國的版圖不會像現在這樣大，就算一樣大，也是邦聯製的，西藏，內蒙，新疆都是自治的，但台灣可能是完全管控下的。
所以說，曆史沒有必然性！
“沒有英美挺身而出，二戰的勝利者應用是德日意法西斯，歐洲和亞洲分別在德日統治下”
讓人無語，見識太業餘了！蘇聯擊敗法西斯的貢獻功不可沒，德軍80%的兵力都死在蘇德戰場上。二戰的勝利者不應當是蘇聯嗎？
看看眼下美帝對中共的綏靖，就是在喂大老虎，一直等到對方坐大才起來反擊，以致付出高昂代價，不難想象二戰時的歐洲各國。
回首前塵 發表評論於 2021-10-22 13:47:17
把法西斯德國的罪惡分散給各個列強，這種顛倒黑白的曆史觀，讓人無語。見識太業餘了！沒有英美挺身而出，二戰的勝利者應用是德日意法西斯，歐洲和亞洲分別在德日統治下
給了南海，台灣，下一個“自古以來”要收回的就輪到衝繩了，或許還有中南半島，菲律賓什麽地方！朝貢體係建立起來，就是所謂“人類命運共同體”了
區別在 National 和 Inter-national.
納粹也慶祝五一勞動節，也有五一節遊行.
-------------------------------------------------------
理論上說得通，但實際中沒有哪個國家達到馬克思所稱的共產主義，充其量是社會主義。曆史上蘇聯從來都是咄咄逼人的，大清洗自己人一點都不眨眼，你能有勇氣說好？中國現在更像國家資本的社會主義，你看呢？
這兩個主義幾乎是同時期的事情，但權貴階層普遍接受法西斯主義，比如打一戰的美國總統威爾遜是非常知名的法西斯主義信奉者。
而共產主義普遍被社會底層或者不發達地區接受，這個階層上的區別是非常明顯的，那麽就是為什麽會是這樣的概念？
共產主義與法西斯主義在解決資本主義經濟問題的理念上是一致的，就是計劃經濟。但兩者的目的截然相反，共產主義是共榮的概念，所謂世界大同。而法西斯主義是極度排外的概念，滿足社會達爾文主義的需求。前者是人文文化的延伸，也是文明的期望，是反對動物本能的，當然也是難以實現的，甚至不可能。而後者其實就是動物本能，贏者通吃，很容易被西方殖民主義文化接受，現實中更是有可能實現，畢竟人類是有動物本能的。
這就不難理解為什麽權貴階層讚同法西斯主義，因為他們是社會的強者。而社會下層當然認可社會大同的概念。
這就能理解為什麽法西斯主義極端仇恨共產主義，因為這是摧毀權勢階層或者貴族階層的理念。希特勒在我的奮鬥一書中明確提出了要消滅共產主義，這是英法產生了綏靖政策的原因，以為可以利用希特勒抑製和打擊蘇聯。
但不意識的是二戰是一戰的延續，德國發動一戰是因為在殖民主義時期沒有獲得殖民地利益，而一戰後被進一步邊緣化，因此需要複仇，這就是為什麽希特勒非要在德國簽署一戰失敗的列車上簽署法國投降協議的原因。二戰早期歐洲的問題，是英法上層傲慢的因素導致的。
傲慢是西方文化中很常見的現象，也是西方文化最大的軟肋。無知不是罪，但傲慢會毀掉你。
============================================
老朱呀，資本主義親兄弟算帳是用金錢，社會/共產主義親兄弟算帳是用鮮血。
二戰後最顯著的世界秩序就是，各國不能再以武力奪取土地，隻能用在地人公投的方式攫取。這一現行秩序放在台灣問題上不知可行否，如不行，用戰爭形式打破二戰後建立的舊秩序，建立新秩序的可行性有多大？