2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
國慶前，中國發表了一份白皮書，指明中國共產黨的領導是中國成為一個獨立統一的國家的前提。如果不能堅持黨的領導，中國將麵臨分裂，崩潰的不堪前景。
中共在建政以後，就一直強調中共和中國的共生關係，“沒有共產黨，就沒有新中國”這首歌的原名是“沒有共產黨，就沒有中國”。是毛澤東聽到後，自己也覺得不好意思，才改了名的。到了蘇東變色，中國也發生了64這樣的事，中共著實嚇著了。以後的宣傳，就重點渲染蘇聯解體後的貧窮，混亂，把蘇共的下台和蘇聯的崩潰說成因果關係。如此推論下去，中共下台也要引起中國的解體。中國解體，對於絕大多數中國人，不管是親共和反共的，都是不能接受的事。但中共下台和中國解體真的有必然聯係嗎？
民族主權國家的概念的建立，隻是近幾百年的事。古代國家的主權，是屬於一個家族的或一個集團的。中國或中華之名，也是清朝以後才有，以前都是以大漢，大唐，大清稱呼的。那時誰的拳頭硬，誰就是這塊土地的主人。如果換到古代，劉家下台了，漢帝國就解體，滅亡了，這是說的通的。
但到了民族主權國家的時代，再提統治集團滅亡了，國家就解體滅亡，就沒那麽肯定了。民族主義傳到中國，並深入人心，已經有快一百年曆史了。中國這個概念，再也不是和一個王朝，一個集團必然聯係了。就在這一百年間，中國的政權至少換過四次，（滿清，北洋，國民黨，共產黨）， 中國並沒有解體，也沒有崩潰。
就拿蘇聯來說，實際的情況並不如中共宣傳的那樣。蘇聯的全名是，蘇維埃社會主義共和國聯盟，也有個憲法。按蘇聯憲法，任何國家都可以自願加入，也可以自由離開這個聯盟，但前提是以加盟共和國名義。當年設立這個憲法還是托洛茨基占上風的國際主義時代，是想把全世界都吸引進來的，曾有過中華蘇維埃，匈牙利蘇維埃，巴伐利亞蘇維埃等， 但到了斯大林占上風的一國論時代，就局限於已經占有的土地上了。蘇共下台前後，雖然加盟共和國都依據憲法離開了，但擁有1600萬平方公裏和很多民族的俄羅斯並沒有解體。
說到民族眾多，俄羅斯也該解體才是。而且俄羅斯的全稱是俄羅斯聯邦，中文翻譯成州的實際上都是“國”， 就像美國的state一樣。除了州，還有非俄羅斯民族組成的自治共和國。但蘇共雖然下台了，俄羅斯國家政權依然完整，紅軍變成了國防軍，忠誠於黨變成忠誠於國家。大家還記得車臣嗎，這是個民族，但沒有在蘇聯時代混到加盟共和國的地位，因此沒能依法獨立，就想暴力孤立，結果讓俄羅斯派兵鎮壓平息了，現在還是乖乖地在那兒，快三十年了。共產黨下台後，俄羅斯政權並沒有消弱，去過俄國的人都會覺得，那兒的生活也還是不錯的。共產黨還是個大黨，並沒被取締，但再也沒上過台。懷念共產黨的都是些老人了，我有幾個俄國同事，問他們是不是俄國人現在依然很懷念共產黨，他們麵麵相覷，什麽是什麽呀？可以說，沒了共產黨，俄羅斯政權沒有解體，民族沒有解體，生活水平也沒有下降！
如果中共和平下台，那中國的狀態將比俄國要好多了。中國的憲法上強調國家是不可分裂的，任何地區，民族依法都不能分裂出去，這就排除了像蘇聯加盟共和國依法分裂那樣的可能性；中國的主體民族漢族，占人口的90%以上，並掌握了國家機器，在少數民族地區仍掌握著一定的人口比例和擁有政治，經濟的優勢；民族主義是中國現階段的主流意識形態，分裂是不得人心的。中共幾十年統治，已經建立了相當完備的民族國家機器，使得暴力分裂成為不可能。因此，可以說，如果中共下台，連蘇聯那樣分出一些地區的可能性都不會存在。而台灣，香港也更別想獨立。新政權將是一個民主政權，人民的意願將比在中共專製政權下得到更大的重視。為了得民心，新政權對待台獨，港獨隻會更加強硬。以前台灣就有人說過，如果大陸民主了，台灣的日子隻會更難過，這恐怕是真的。
中共有種永遠壟斷權力的夢想。這個夢想，從古到今，沒有任何人實現過。秦始皇想千秋萬代，結果二代而亡，世上從此沒有贏姓。千年的羅馬，其實有十幾個朝代，每個朝代也最多百來年。三千年中國史，也不是連續的政權，沒有一千個也有上百個政權了。如果說到一個政權的壽命，英國的君主立憲製民主政權有四百年了，美國的民主政權有快三百年了，應該還看不到什麽時候會滅亡。因為民主政權已經不屬於某一個家族，某一個政治集團，而是屬於民族的了。權力集團的更迭，每幾年都以和平選舉的方法進行著，任何人，任何集團都無法壟斷權力，但這樣反過來維持了一種穩定性。
因此，中共和中國的完整性並沒有必然的聯係。如果中共能和平移交政權，中國會依然穩定強大統一。如果中共企圖千秋萬代壟斷政權，那倒可能引發暴力政權更迭，那樣分裂，解體甚至民族毀滅的可能性更大了。
回想一下曆次美國總統選舉期間的齷蹉，陰謀詭計，敵對狀態，尤其是2016年的選舉，雙方擁護者大有劍拔弩張之勢，嚇得我甚至讓我家LD去槍店考試通過，買了把槍。因為害怕萬一失敗的一方不肯服輸，雙方打起來。好在雖然討厭川普的人感覺象吃了蒼蠅一樣難受，但他們還是平穩地接受了失敗，我簡直拍胸大呼慶幸。當時我和周圍老美表達了我的擔心害怕，他們一個個風輕雲淡地一點不擔心。
後來我反思為什麽我這麽害怕，原因是我以前沒有經曆過民主選舉。
民主自由其實是要求其中一部分人妥協的。但是中國人有理性妥協的文化底蘊嗎？沒有！
中國人的曆史是朝代更迭，皇帝帶領文武大臣統管天下，全天下老百姓無條件臣服，是沒有平等關係的。
中國人的曆史更迭靠的是“王侯將相寧有種乎”的反抗精神。“皇帝輪流做 明年到我家”的豪邁和痞氣。競選中欺騙，造假，任何一項都可以成為揭杆而起，不接受選舉結果的借口。讓國人理性地接受不公平的競選結果太難了，因為我們的曆文化沒有民主平等的基因，這個基因存在於每一個人身上。這個基因的好處是有反抗精神，壞處是有時不願屈尊人下，人人想當王。
可以想見，如果有了兩黨製，最後結果一定是軍閥混戰，民不聊生，需要一個強人出現重新統一。
那年五月35日後， 也有人估計老“公”很快會倒， 結果還蠻結實。
預測往往不準， 究竟如何， 誰也不知道，不過有一點， 中國還是中國， 哪怕真的亂世英雄起四方，中國還是存在，哪個曆史學家敢說五代十國南北朝等不是中國而是外國？什麽元清，還是中國。
我想中國自秦以降的曆史，應該能解答博主這個問題嗬。個人是同意“三俗不俗”的觀點的，開放黨禁，允許出現其它政黨參政及執政，會是民族之幸！
======================================================
馬上就會出來西藏黨，新疆黨，香港黨，。。。談不攏就打，。。。
》》》
小徐徐 發表評論於 2019-10-17 07:50:03
沒有了偉大光榮正確的毛主席，中國亂了嗎？沒有了共產黨台灣人民生活更是風生水起
>>>>
trumputin 發表評論於 2019-10-16 19:11:38
此文僅從理論上推導，事實上完全是兩嗎事。幾乎可以肯定中國會分裂。因為蘇聯之前沒有鬧分裂還分裂了，中國現在就鬧分裂，土共一倒台，更加沒有如何限製了
中共會堅拒和平轉型，一路走到黑，最後突然瘁死，中國永久性的四分五裂。
________________
這是二個多星期前的評論。
一直認為，由於1989年的六四事件，中共（中國）已經失去了和平轉型的機會。
小老大在哈佛遇到當年給俄國設計休克療法的那廝，他說他並不是想毀掉俄國，但也也沒有料到事情會是那種發展。事實上世界上當時沒人能預料事情會怎麽發展，除了俄國人。
因為這裏麵的關鍵是文化問題，而不是其他。
那麽對於中國來講，曆史上有無分裂割據的文化和事實，是一個判斷指標。
更重要的就是責任問題，萬一弄砸了算是誰的？誰敢試？這種事情是不能假設，和試驗的。