朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
中美貿易戰打著打著，看來是要向冷戰發展了。所謂烈火見真金，在激烈的衝突中，領袖的領導力(leadership)，在很大程度上會決定勝負。可以看出，習的領導力是欠缺的。特別是到後麵，顯得沒有章法了：首先，理虧了，自己把十輪談判談出來的結果否定了，屬於冒犯在先；為了justify, 又登出美方的談判條件，貼上辛醜條約的標簽。宣傳部門則聲門大開，把抗美援朝老掉牙的電影的拉出來，要知道現在的觀眾水平都高了，那些都是小兒科的宣傳片，要深度沒深度，要內涵沒內涵，怎麽激起人民的反美情緒。而且，如果還想談的話，這些“辛醜條約”的條件還是在那兒的，隻不過會變個形式而已。以後萬一談成了，怎麽去圓前麵的故事呢？
領導力，我認為，就是領袖對於事件的發展，有堅定的判斷，並能將自己的意誌強加給組織，激勵和組織起團結一致的，協調的行動。以下是我認為幾個領導力強大的例子。
鄧小平在64中的表現，是極其出色的。不管這件事在道德上的是非曲直，當時他能冒天下之大不韙，下令開槍，並能保證軍隊執行這個命令，未發生兵變，事後又能妥善地處理後果。無論對黨，對國家民族，總的結果是正麵的。鄧小平死後，即使西方，對他的總體評價也是很高的。希特勒在接近戰敗時，依然顯示了強大的領導力。在通常會出現樹倒猢猻散的情況下，他差不多憑著一己之力，把局麵撐了一年之久，其間還發動了幾次有威脅力的反攻，德國軍隊一直打到最後，依然是一支有組織的軍隊。還有，肯尼迪在古巴危機中的表現，顯示民主機製下，總統也能施展極限施壓，最後，以有利於美國 的條件在和超級大國的博弈中獲勝。
領導力有天生的，但也有後天培養出來的。這方麵，有一個有利於領導力成長和施展的機製就很重要。中國的學校和官僚體製，似乎不是這方麵的好榜樣。從小的學生幹部，老師都會選聽話，會告狀的孩子。而那些天生的領袖，往往成了孩子王，被體製排斥。以後的官場，彷佛在更高程度上重複了學校的模式。那些會察言觀色，領會領導意圖，告狀打擊同僚的，成為官場上的勝利者。甚至到最高層，也是如此。江澤民和胡錦濤，顯然是那種個性不強，八麵玲瓏，讓各方麵都能接受的人物。他們在走向權力的過程中，沒有受到強烈的考驗，更多的是協調領會上級的意圖。當他們走到最高層，必須施展決斷，並要將自己的意圖強加給別人時，就出現困難了。好在，江胡的運氣好，任中沒有出現太大的挑戰，算是圓滿交班。
習近平雖然在整人方麵比前任要狠，但本質上，他也屬於那種個性不強，八麵玲瓏，讓各方麵都能接受的人物。如果比較一下習和薄熙來，就可以看出，薄的領導力要強得多，但木秀被風摧，沒能笑到最後。
怎麽樣的體製才能讓領導力強的人脫穎而出呢。我認為，英美的民主體製，還是很強的。很多人一提到民主，就想到上廁所都要投票表決的場景。亞裏士多德曾經把民主製說成是最差的體製。但進化到近代的民主製，已經揚棄那些有損效率的部分，而保留了其平衡組織內各方利益的功能，並經曆了戰爭，危機的考驗。民主製的英美，掌控全球霸權四百餘年，就是民主製成功的一個證明。
在民主製中，領導人需要經曆長時間的激烈的競選，其中什麽黑事都要碰到。當選的領袖，不但要有機智的反應，出色的口才，超人的魅力，也要會危機處理，使壞和對付對方的使壞。大多數當選的領袖都是經過長期曆練的政治家，但有時也會出現些超凡魅力的黑馬，像希特勒，川普。但無論如何，民主不是選好人，選各方都可接受的人，而是選能人，有超凡領導力的人。
與川普這樣政治素人出身的超凡魅力領袖相比，習近平確實太老實了點。而最近一年的經曆，顯示習在內部控製上也出現了問題，遠遠不能做到定於一尊。現在他為了逃避責任，彷佛又回到集體決策的老路上去了。集體決策，這就是亞裏士多德所抨擊的民主製，上個廁所都要表決的民主製。要知道，美國總統是一票否決製，也就是即使內閣全部同意某一決定，他也可以一票否決，類似於以前老毛的“下最後決心者”的地位。曆史證明，權力必須是集中的。民主隻是在選擇領導人，保證領導的更替上起作用，三權分立則是在立法和司法上對總統進行製約，但在很大程度上，美國總統是可以獨斷專行的，也是必須獨自負責任的。
獨裁體製中選擇領導人方法有沒有好的？我們比較一下明清的體製吧，清朝自康熙以降，到慈禧專權以前，都是嫡子競爭製，相比明朝一貫的嫡長子製，清朝還是有點優勢的。清朝的皇帝沒有一個是昏君，而明朝則昏君迭出。在共產黨體製裏，從蘇共曆史看，到赫魯曉夫為止，都是肉搏競爭製，列寧，斯大林和赫魯曉夫的領導力都是很強的，而從勃列日列夫起，就是由上一輩領導選擇，集體投票當選了，那是一代不如一代。從中共曆史看，毛澤東是肉搏出來的，領導力是沒得說的，鄧小平也算競爭鬥爭出來的，領導力也是超群的，而後來的，隻能說平平了。
可以總結一下，就行使領導力的機製而言，權力集中製最有效 （在民主製下，也可以權力集中的）；選擇領導人的方法，則競爭製最有利於選擇出有領導力的人。
中國體製的弱點，在以頭號敵人的身份，與有帝國粉碎機之稱的美帝國主義作終極博弈時，就更使本來實力就處於下風的中國處於不利的地位。現在不是談什麽政權更迭的時候，而是談生存的問題。中國若敗了，對大多數中國人沒好處。但願在鬥爭的過程中，國家的決策體製能夠自我革新，也呼喚英明領袖能橫空出世，領導人民度過難關！
