美朝會談破局的意義

川普和金三會談出人意料地破局，雙方立刻進入互相指責模式。朝鮮的版本聽上去更合理一點，而且與以前流傳出來的雙方較低級別官員談判的內容相符。朝鮮會逐步分階段地解除核武裝，但需要美國給與回報。既然雙方達到可以高峰會談的程度，一般說來在下級人員具體談判中已經達到很大程度共識，隻是需要最高層確認，簽字而已了。

川普此次很可能是故意的，以此羞辱金三，特別是給中國一個顏色看看：如果你不按我的條件簽約的話，我也會同樣羞辱你！但他這樣做的動機是什麽？對美國的利益又有什麽好處呢？或者對他個人有好處嗎？

朝核對美國的利害關係如何？美國真的就怕朝鮮的那幾顆可能，隻是可能打到美國的核武器嗎，當年蘇聯有可靠的幾萬顆可以打到美國的核彈也沒把它嚇住！美國的朝核政策，從小布什時代開始，就是利用之以為離間中國和朝鮮，以及中國和韓日的工具。嚷嚷這隻不過是為了應付對日韓的防務義務，大聲叫喚而已。朝核在時，美國可以把韓日緊緊綁在自己的戰車上，而且有了聯合國的令箭，可以以此對中國施加壓力，離間中國與韓日的關係。一旦朝核消除，韓日就對美國沒那麽死心塌地了，而且韓國甚至可能和朝鮮串通起來搞大韓民族主義。中國因朝核引起的緊張地位會有所改善，與韓日之間的緊張源消失了，也不用擔心朝核引起核事故，或朝鮮政權變更或帶核反目的風險。總之，消除朝核對美國的地緣政治利益不大，反而對韓中更有利。這也是美國國會一些人一直的意見。

是金三首先向美國揮舞橄欖枝的。川普新當選，也想混個政績，就接過了小金的媚眼。但更深層的想法，是想把北朝鮮從中國的勢力範圍裏翹出來。朝鮮其實一直並不聽中國的，但因為沒有靠山，隻能跟著中國混點湯水。豈知小金也會玩，接過川大爺的枝頭，又去挑起中國的醋意，果不其然，為了地緣政治利益，習大叔也隻能聞雞起舞。金三混成了林徽因，左右逢源。

形勢是在變化的。川普競選時的幾大許諾中，並不包括朝核，其核心是中國和墨西哥，據說和中國的不平等貿易，以及墨西哥的非法移民是美國中下階層白人貧困失業的主要原因。在墨西哥築牆，川普動用了總統的最後法寶，啟用“緊急狀態法”才辦成。美國的兩黨政治是互相撤台的政治，民主黨現在要竭盡全力，不讓川普在和中國的貿易戰中得到成功。

現在，川普原來認為的，隻要在和中國的貿易中扭轉逆差和一些不公平舉措，讓種大豆的，造飛機， 采石油的選民們得點甜頭就算達到目的的想法不合時宜了。美國戰略的一條原則，就是永遠需要一個敵人，才能保持人民的團結和國家前進的動力，這和中國古訓“國無敵恒亡”的說法一致。現在伊斯蘭極端主義已經日薄西山了，俄羅斯的GDP 連比利時都不如，無足掛齒了。中國是個理想的敵人，個頭夠肥，打敗了戰利品夠吃很多年的；是個共產黨集權國家，天生的意識形態敵人，很容易不戰而勝之；不是個亡命民族。如此，貿易戰被賦予了新的戰略意圖：要談成的話，就是一個全麵投降協定；談不成，就是個開戰借口！當然這個戰是指冷戰。

因為考慮到如果按這個標準和中國來談，談崩的可能性很大，接下去一幕就是和中國的全麵冷戰。這樣，朝鮮還是讓它扮演原來的角色為好，成為中國的麻煩，中國和日韓之間的拌腳石。也可能，通過這一年的交往，美國了解到朝鮮現有的那點核力量的威脅並沒那麽大。而上演這麽一場羞辱金三的戲，對川普又有如下好處：一，贏取了國內反感金正恩的人權人士的好感，這麽個殺人如麻的獨裁者，還那麽有人氣，不公平，就該讓他下不了台. 二，避免了國會和政府內認為他過於姑息的批評。三，加大了對中國的壓力。習近平麵臨難局，如果去簽約，可能是城下之約，難免被罵賣國賊! 不去簽呢，授予美國借口，成為冷戰的挑起者！

70多年前，日本領導人也麵臨難局：美國非要日本撤出中國，才談恢複供油。日本領導人最後決定拚了，拚成國破家亡！現在日本人還在想，如果那時屈服了，就算退出了中國，現在滿洲，台灣，庫頁島，關島不還是日本領土嗎？

To be or not to be ,this is a Question!

 

 

[清風不識字]

很長見識