揭示江東六十四屯曆史的幾幅地圖

南海之爭中，各方都翻起了老地圖，因為地圖是主權的直接曆史證據。
   
   俺也找到幾幅地圖貼在下麵，說說江東六十四屯。
   
   在新浪某位博客裏讀到一篇網文，其中說道“《璦琿條約》規定，中國人在江東六十四屯享有居住權，清政府對該處人民享有管轄權，俄國享有此地的主權。”這句話完全錯了。

     首先，文化部清史編纂研究中心編撰的《清史鏡鑒》（第三輯，國家圖書館出版社2010年出版）刊載了厲聲的文章《晚清領土喪失備忘錄（上）》。文中指出：沙俄“迫使清政府草簽了《璦琿條約》。……清政府一直沒有批準。”所以，江東六十四屯的主權與《璦琿條約》無關，要看《北京條約》。
   
   《北京條約》在第一條敘述邊界走向後規定：“上所言者（指黑龍江和烏蘇裏江順流的左側)，乃空曠之地。遇有中國人住之處及中國人所占漁獵之地，俄國均不得占，仍準由中國人照常漁獵。”——“俄國均不得占”明白無誤地表明，中國在條約簽署後擁有該地的主權。

   下麵一幅是清朝宣統年由官方“黑龍江調查局”編繪的《黑龍江全省輿圖》，江東六十四屯在橙色圈中。該圖明確表明，雖然1900年該地被俄國非法占領，但清政府並沒有放棄該地的主權。

   在近現代國際社會，一個國家的國土被另一國非法侵占，隻要不予承認，至少可以增加談判法碼。例如，日本的北方四島被蘇俄侵占，日本堅持多年，2016年普京已經鬆口可以歸還兩個；在19世紀中國伊犁也曾被俄國侵占，最終通過談判收回；1950年到1962年間，中國喪失了藏南36萬平方華裏的國土，但現在仍在中國版圖之中。第三、四幅地圖並列出示在下麵。左邊的是1948年申報館發行的《中國分省新圖》（丁文江，翁文灝，曾世英編撰），橙色圈中的地區注明“江東六十四屯”（六個字從上到下）；右邊的是1950年由三聯書店發行的《中華人民共和國新地圖》（光華輿地學社編製）。廢話就免了。