匝瑜
血壯山河-抗戰第一書
17
委員長聽到的日本廣播還是挺實在的，兵力基本上都告訴大家了，就看看你們怎麽對付了，委員長當然不能含糊——
“力量至屬有限，並無積極甚大之企圖，可以推見。但無論其作用如何，我軍正宜識透敵情，把握時機，乘長蛇出穴之傾，為鐵錘痛擊之舉。”
日軍兵力為三個多的師團，委員長認為“力量至屬有限”，看來忘性是夠大的，武漢會戰初期，一個台灣旅團就連續踹開了馬當、澎湖要塞，增兵之後又踹開湖口要塞。別人都是戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人，而咱們的委員長是恰恰反過來的，戰略上害怕敵人，戰術上藐視敵人，糊塗到這個地步就是無藥可救。
“各官兵應不顧一切，奮勇猛進，必予敵以致命之打擊，克奏光榮之膚功，以發揮我致人而不致於人之革命戰略。”
“致人而不致於人”是指爭取主動，語出《孫子·虛實篇》，這和“革命”有什麽關係？而且此次日軍“共隻三師團強”，這有什麽“革命戰略”問題？不要以為詞句是高大的、內容就上了檔次，這和女人挎上了名牌包包沒有什麽區別。
“反之，若中其搖惑耳目之計，遂存避免決戰之心，結果必使敵人得以縱橫竄擾，而我軍仍不免遭受損失，斷非我革命軍所宜出也。”
這次作戰，日軍完全不想與國軍“決戰”，而是隻想“縱橫竄擾”，委員長是已經結結實實地完全識破了日軍的詭計，現在就是不想讓日軍“縱橫竄擾”，就是要和日軍“決戰”，而且咱們是“革命軍”，“革命軍”就是為決戰而生的，不搞“決戰”的就不是“革命軍”！
去年的南昌會戰慘敗和所謂的湘北戰勝就是一正一反的兩個例子，南昌會戰的慘敗就是要搞“決戰”才搞出來的，而湘北戰勝反倒是步步後退、開放戰場，最後給予打擊才取得的，這都是血淋淋的戰例，不會這都忘記了吧？這個人怎麽是怎麽教都教不會呢？
“勿望本此意旨，堅定決心，並切實傳諭所部，積極出擊，一體遵照為要。”
委員長在電報也明確了打勝這一仗的要點，“積極出擊，一體遵照”，也就是大夥兒一起上啊。
正在“騷然”李長官突然接到委員長“一起上”的電報嚇的是膽戰心驚，思來想去還是給桂林掛一個電話吧，讓“小諸葛”從側麵勸一勸這個失心瘋的委員長。
於公於私這個忙都得幫，白崇禧趕緊給委員長發去電報，“傾接五戰區電話……”
無論如何“小諸葛”這個名頭也不是完全是靠唬人得來的，在這封電報裏，白副總長擺出了日軍的南北兩個企圖，雖然沒有能明確判斷出具體是哪一個，但是指出了宜昌可能是日軍的目標。
在此之前，無論是軍委會還是軍令部還是第5戰區，都沒人有這個判斷，當然啦，在4月13、14兩日，第5戰區召集各位總司令開戰情研討會，曾形成一個判斷，“敵以主力沿襄花路及其南北，直驅襄、樊，並以一部兵力，自大洪山西側北進相協力，則可壓迫我於襄河西岸，獲得襄樊據點，再取荊門、當陽，而拊宜昌之背，其勢甚順，行動亦屬至當也。”不過呢，這段文字來源是《第5戰區棗宜會戰經過及檢討》，《經過及檢討》自然是事後搞的，而且如果說這是第5戰區事先判斷的話，那也太準了，和日軍的行動絲毫不差，這打死俺都不信。再有，既然4月14日有了這個判斷，那為什麽4月18日李長官又搞了一個什麽不著調的“取廣正麵”？為什麽李長官的十三條妙計一條也和這個判斷對不上？這明顯就是個事後作弊的東西。
委員長也是不相信小鬼子會有宜昌的打算，本日還在特別強調日軍此次進攻“並無積極甚大之企圖”。委員長的軍委會有兩條鐵律——
- 隻要是和委員長不一致判斷的就是錯誤的判斷；
- 如果是和委員長一致的判斷那就沒有獨自存在的必要。
根據軍委會鐵律的第一條，白崇禧的判斷自然就被扔進了垃圾堆。
接下來的電文白崇禧對委員長“積極出擊，一體遵照”的“作戰方案”做了委婉勸解，“我軍之對策，應遵照委座日前在渝麵示方略，應掌握精銳，遂行主動之作戰，似應以有力之一部，確保桐柏山、大別山之形勢，乘好機從側背襲擊敵人，而將主力轉移於漢水之西，誘敵深入於敵人最感痛苦之地區，予以痛擊，否亦使敵於進不得、退師難之窘境。若依現態勢作戰，與敵所望之地域實力消損，以後將失去主宰戰場之地位。”
白崇禧所提出的戰法是正確的，就是如同去年“湘北戰勝”一樣的誘敵深入。當然誘敵深入的戰法也同時否定了李長官和委員長一樣不著調的“取廣正麵”，當然否定不否定都不重要了，李長官的“廣正麵”很快就都不存在了，這也是李長官給“小諸葛”掛電話的原因。
白崇禧這個電報是給參謀長何應欽發的，同時也給跑到成都不知道幹啥去了的委員長發了一封。劉斐在呈遞給參謀總長的這個電報上有自己的簽示，“所見甚是，亦與五戰區作戰方略相同。現各路皆已放敵深入，從兩側及後方節節截擊突進之敵，料可收到相當效果也。”
有意思的是劉斐的簽呈日期是三天之後的5月8日，也就是日軍結束第一期作戰的日期，此時日軍已完成對漢水東岸除襄樊以外的全部掃蕩，這是各路日軍主動作戰的結果，而不是第5戰區“放敵深入”實現的企圖，把日軍的勝利說成自己的意圖實現，這就是朝中有人好做官的道理。
至於“從兩側及後方節節截擊突進之敵”，此時“騷然”的第5戰區還在繼續“騷然”，還是再等一等“騷”再說吧。這樣的胡話，委員長你要是信了，那就信去好了。劉斐的胡說完全是為第5戰區卸責，從劉斐簽呈的日期也可以看出端倪——沒有劉斐是在三天後才看到白崇禧電文的道理，也沒有劉斐壓了三天才往上呈報的道理，隻能是三天後第5戰區已經“騷然”了，劉斐這才又翻出白崇禧的電文寫了這麽幾句話為第5戰區開脫。
雖然白崇禧的電文也有同樣為第5戰區開脫的意味，但是白崇禧所提出的戰法是完全正確的，是在認識層麵上糾正委員長，當然缺乏一些具體措施，第一是因為自己既不在現場、也不在中樞，而是在桂林。10天之後，也就是1940年5月15日桂林行營撤銷，白崇禧灰溜溜返回重慶。再一個，他也提不出什麽具體措施。
不過無論是劉斐的簽呈晚了還是白副總參謀長沒有具體措施，這些都無所謂，因為委員長不在乎這些，而是在8日20時再次命令，“日軍企圖向原駐地退卻，第5戰區對此種退卻態勢，應全力以赴首先在戰場附近圍殲敵人，然後向應城、花園一線挺進。”此時也是日軍第一階段作戰結束的時間，也是日軍準備開始第二階段作戰的時間，委員長以去年的經驗作出現在日軍準備退卻的錯誤判斷、以大無畏精神命令第5戰區追殲日軍，並且要求部隊繼續發展勝勢，當然了，委員長使喚人也不是白使喚，給錢，信陽的價碼是50萬！其他依次下降一些，原先說的武漢的價碼是100萬，不過不是此次作戰的目標哈，那是去年冬季攻勢的懸賞哈，這次拿下來也是白拿，大家不要誤會哈？
委員長5月5日和8日的電文是同一個意思，就是日軍要退了、大家一起上吧，此乃“長蛇出穴之傾，為鐵錘痛擊之舉”，但是李長官沒有委員長那樣樂觀，小鬼子沒有這麽簡單，請調江防軍第75、第94軍協防襄河，因為李長官準備“從兩側及後方節節截擊突進之敵”。
兩側是就是南北兩側的第2集團軍、第31集團軍、第33集團軍，孫連仲第2集團軍不提也罷，在台兒莊就知道是怎麽回事了，命令給了他們、愛怎麽樣就怎麽樣好了；湯恩伯第31集團軍自己會打的，而且和委員長直接聯係，至於打不打、怎麽打都是不會聽俺的，愛怎麽樣就怎麽樣好了。現在能壓擔子的隻有張自忠第33集團軍了，不過第33集團軍負責襄河河防，如果調動第33集團軍去“節節截擊突進之敵”，那麽就沒人守備襄河了，必須要搞點兒援兵啦。
