《血壯山河》之3131 大潰退 4

   3131 第三部 徐州會戰 第十五章 大潰退 4

 

第四節

 

防守宿縣的是桂係第7軍的第171師。5月5日傍晚，第7軍軍長周祖晃搞了一次半裸體攻擊，趁著日軍眼花之際成功向西逃竄，而第170師師長徐啟明逆向思維，沒有跟著軍部跑，而是退向北麵，結果誤打誤撞趕上“解救”蒙城阻擊戰。逆向思維也不是誰家的專利，徐啟明能用得，第171師師長楊俊昌自然也能用得，帶領部隊也甩開軍部撤向北邊，也和徐啟明一樣運氣不好，接到命令防守宿縣。

要不說逆向思維是個高級玩意兒呢，玩兒的好就是出奇製勝，玩兒的不好，就是聰明過頭了，之所謂的“聰明反被聰明誤”有時候就說的是這個逆向思維。

反觀國軍第5戰區在淮北安排了一個第21集團軍，2個軍、6個師，外加一個第11集團軍的第131師，總共7個師5、6萬人，麵對日軍5000人的進攻，簡直是毫無鬥誌、一觸即潰。所謂的蒙城阻擊戰也是掩護第21集團軍的撤退，其實更重要的是，蒙城是長官部向西南撤退的必經之路，當然要守。如果沒有這個“講政治”的情結在這裏，蒙城為啥要守？同樣道理，宿縣是撤退路線的起點站，更是前進指揮所，自然更要守。

可是楊俊昌這個幹部思想政治意識不強，日軍先頭部隊一出現在視野當中，立刻棄城而逃，第5戰區司令長官部的前進指揮所也被日軍衝散！

說立刻“棄城而逃”好像有點兒冤枉楊俊昌，據說是打了兩個小時。俺倒是不這樣想，要是日軍小部隊來攻城，作戰兩個小時足夠判斷出敵情的，沒有必要逃跑；要是日軍大部隊來攻城，要是第171師真想打，也不會兩個小時就失守，蒙城1個團還守了兩天不是？其實日軍能有幾個人？這次日軍華東派遣軍所謂的第9師團、第13師團向北進攻其實根本不是兩個師團全部，因為華東派遣軍占領地區的守備任務很重，隻是在兩個師團裏抽出一些部隊作為徐州會戰的戰鬥部隊，按劉斐回憶，“淮北之敵不過5000來人，竟能長趨直進，如入無人之境。”日軍正因為兵力不足、作戰區域過於寬廣，畑俊六於5月6日調在鎮江地區擔任警備的第3師團參加淮北作戰。

兵力如此不足，日軍就使用部隊穿插，以摧毀國軍防禦體係為原則，一路狂奔直奔隴海路，截斷國軍西歸之路才是戰役目的。比如攻下蒙城之後，日軍戰鬥部隊立刻向北開進，根本不守蒙城。

楊俊昌望風而逃、宿縣失守徹底擊碎了李長官的信心！西邊日軍截斷鐵路，北邊的日軍“還有”6輛戰車，南邊日軍又衝了過來，這可腫麽辦？！

說是晴天霹靂都不行，因為這個炸彈確確實實是在李長官腦瓜頂上炸響的！完了！全完了！日本人就要圍過來了！跑吧跑吧跑吧！李長官此時隻有這一個念頭了。去他娘的淮北戰役吧！去他娘的豫東戰役吧！跑吧跑吧跑吧！

李長官立即召開緊急軍事會議，研究逃跑路線。參加會議的有白崇禧、徐祖貽、戰區副參謀長黎行恕、戰區長官部參謀處長梁壽笙、湯恩伯、廖磊、劉斐、第五路軍總司令部總參議王澤民等，這些本來都是準備到宿縣長官部指揮所指揮淮北戰役的，現在研究如何逃跑吧。

白付總長大才，指畫地圖三言兩語就定好了計劃，分左右兩路向西突圍。左路廖磊指揮第21集團軍，由宿縣地區向蒙城突圍，到達阜陽附近地區；右路以湯恩伯軍團、孫連仲集團軍並孫震軍，歸湯恩伯統一指揮，由蕭縣地區向永城與蒙城之間突圍，到達毫州附近地區；戰區長官部及其後勤人員隨同右路湯恩伯軍團行動，由該集團軍保護；同時決定以第7軍第171師師長楊俊昌為左路後衛。

這是第5戰區最後的撤退安排，並不是全部戰區的安排，而是隻能顧及此地附近的部隊，其他的真的就是顧不上了，這真的是符合現在的客觀形勢。因為早都亂了，現在黑更半夜、荒郊野外，哪能掌握戰區情況？況且李長官現在自身都是河邊的泥菩薩，還要求李長官做出整個戰區的撤退部署，那就太不客觀了。

黎東方，“現代東方講史第一人”，他的《細說抗戰》是一部硬傷軟傷交相輝映的一部“重要的著作”。黎大師講到盧漢的第60軍是4月4日就來到了徐州，還參加了台兒莊大捷，這個未免差的太多。不光是俺有疑心病，別人也有這個病。比如，黎大師講了一個英雄故事，第六章《一連三次的長沙會戰》最後一部分：“上等兵曹錫同誌的故事”。這位士兵打到一個人在河堤上獨守陣地，這本書對他的活動描寫甚詳。最後，當他神奇地“大搖大擺，凱旋到了營部，營長獎勉了他一陣，並且告訴他，他前後打死的日本人，共有五百名以上。”有個疑心病的家夥看完這段兒故事竟然反問黎先生，“那麽，何人所見呢？”你說說，這個家夥是不是和俺一樣有疑心病？

再有，黎大師，您資格老，您學問大，可是這本書行文真是老氣橫秋，完全是教訓小子的口氣。那您說的全對也行，可是抗戰過程這麽長、牽涉人物這樣多、政治派係這樣複雜、打起仗來該有多混亂，誰能一個人說得清？就是匝瑜也不行啊、是不是？

黎大師對真正展開的徐州會戰並沒有寫，是因為不明白徐州會戰意義所在。對這個問題，黎先生搞不清楚不過總算也意識到了，“日軍所采取的戰術，是把徐州孤立，將徐州外圍的城市逐一占領。我方統帥部的戰術，是希望徐州的守軍死守，同時由外圍各城市的部隊合攏來，把日軍反包圍，像台兒莊之戰的經過一樣，而規模大得多。第五戰區司令長官李宗仁，突然在五月十九日下令放棄徐州，令我方幾個大兵團分路突圍。這一件事，誰是誰非，尚無定論。李宗仁位居司令長官，可以‘將在外，君命有所不受’，然而他不於事前向統帥部做建議，是不對的。從另外一方麵來看，決戰這個方針也許值得檢討，雖則論火力與人力，我方確占優勢。”

 

   黎大師對戰局的記敘、分析差的不算少了，基本上可以算是“閉門造車、出門不合轍”了，但是黎大師對李長官為什麽“突然在五月十九日下令放棄徐州，令我方幾個大兵團分路突圍”起了疑問，還算是“慧眼獨具”，因為後世搞曆史的都被李長官的神書給繞進去了。黎大師不知道第5戰區長官部在宿縣建立的預備指揮部被日軍衝散了，就是因為這個才讓李長官崩潰了，這才“突然”跑了。黎大師提出了問題沒搞出答案，“大師”的火候還是嫩了一丁點兒。