匝瑜

血壯山河-抗戰第一書
個人資料
  • 博客訪問:
正文

《血壯山河》之3027 台兒莊真相 8

(2016-07-18 06:19:42) 下一個

  3027 第三部 徐州會戰 第六章 台兒莊真相 8

  第八節 

日軍台兒莊派遣隊占領北洛已經是23日傍晚了。第二天,24日一清早繼續南下,中午攻占南洛。戴炳南的第181團繼續向南撤退。台兒莊派遣隊隊長安永春吉少佐根據白天的戰鬥情況,判斷這兩天來逐次阻擊日軍的中國軍隊大概是1到2個團,已經退入台兒莊內了。目前不管是在士氣上,還是防禦工事上,中國軍隊應該都還沒有完成守城的準備。由於第183團、第181團的稀鬆表現給安永少佐留下的印象很差勁,所以他就做出了這個正確的錯誤判斷。

雖然已經傍晚了,隊長安永春吉少佐還是直接把第4中隊推到台兒莊前,準備立即攻擊台兒莊北城牆,預想在莊內奪取立足點。同時派遣隊主力駐紮劉家湖,隨行的野炮兵第10聯隊第1大隊主力(缺2個中隊)立刻向台兒莊進行炮擊。一般情況日軍很少發動夜間攻擊,這次安永少佐想趁敵後退立足未穩,搶占台兒莊。

日軍炮火猛烈,北城牆很快就給打出幾個大豁子。守軍的防炮做的很不好,日軍炮擊造成了大量傷亡。炮擊一停,日軍第4中隊立刻衝鋒,突入城牆!

城牆上的原來守軍在炮擊中基本全部傷亡,第186團團長王震帶領預備隊向日軍發起反擊。日軍也不示弱,繼續向城內攻擊。日軍衝擊中將第186團團長王震右臂打傷,薑常泰營長重傷,撤往後方治療,連長錢劍聲犧牲。日軍幾次衝下來,損失過重,停止進攻,撤出城牆。撤出也不走遠,而是就地構築工事堅守。清點人數,第4中隊長今井秋三郎很喪氣,該中隊還有戰鬥力的隻有118名,其中79人輕傷;另外抬回了20具屍體;還有33名負重傷,需要馬上送野戰病院,不能繼續參加戰鬥;點算下來還有15人去向不明,估計已經全部戰死在城內。

這幾個數字加起來是186人,這就是日軍這次進攻的全部兵力。186人的一次進攻就打傷守軍團長、重傷一名營長,打死一名連長,而且撤退時竟然能把重傷員全部帶回,也把大部分屍體帶回,還要在莊外就地堅守。日軍可謂驕狂,而第31師,有點兒太軟了。

日軍陸軍的編製最小單位為班:每班13人,包括班長(軍曹)、4名機槍射手和8名步槍兵。有一挺輕機槍,編製四人(指揮官、射手、兩名攜彈藥的副射手),這四人是配備自衛手槍的,在戰鬥中有時也攜帶步槍(機槍射手除外); 其餘八名步槍兵,每人一支單發步槍。特別加強的部隊中,加強班會多配置一個兩人攜帶的50毫米擲彈筒。

小隊:一個小隊有前述編製的三個班和一個裝備三個擲彈筒的擲彈筒班。共54人。小隊長軍銜有中尉、少尉、小隊附為軍曹。

日軍的一個標準的181人的步兵中隊包括:一個19人的中隊部:中隊長,執行官,3個軍士,4個衛生員,軍官的勤務兵,司號員,8個通信員,3個54人的標準小隊。中隊長一般為大尉、中尉。

日軍沒有上將、上佐、上尉,而是稱為大將、大佐、大尉。

 

 

而此次進攻台兒莊的第4中隊長兵力為186人,比標準多出5人。第33旅團此次南下,由於日軍大本營限製行動規模,第10師團隻能加強部隊,不過加強的隻是技術兵器,這個第4中隊應該就是186人,和181人的標準也差不多能對得上哈。

損失慘重,第4中隊長今井秋三郎大尉為了便於以後作戰,全中隊由3個小隊縮編成2個小隊,並就地構築工事,並不認輸,準備以後的突擊。日軍第4中隊的進攻失敗了,這讓在劉家湖的安永少佐明白了,台兒莊是有大部隊防守的!那就再派1個第8中隊過去好了,同時向瀨穀啟旅團長發去報告,請求援助,同時表示進攻失敗是因為彈藥不足。

“彈藥不足”這個理由應該是真的。部隊行動攜帶彈藥是有一定規定的,預計完成什麽樣的任務就會攜帶相應的彈藥數量。日軍這次南下台兒莊並不是來搞“台兒莊大捷”的,而是掃蕩一下就走,所以並沒有攜帶搞“大捷”的彈藥數量。這也是台兒莊派遣隊隊長安永春吉向瀨穀啟匯報的基礎,要不然瀨穀啟就會問,“不帶夠彈藥,‘大捷’如何搞得起來?”這不是自己找不自在嗎?

如果這個“彈藥不足”的理由成立,那池峰城的第31師是不是有點兒太那個了?總共“彈藥不足”的186個鬼子進攻1個團防守的台兒莊,一次衝擊就攻破了防線、打進了莊裏、形成了戰果,最後是因為“彈藥不足”而退出,這很不好讓人接受。

台兒莊有大部隊防禦,瀨穀啟接到這個報告很頭疼。中國軍隊正在向棗莊、郭裏集發動牽製性進攻,大隊人馬不敢動啊。扒拉半天算盤珠子,瀨穀啟一咬牙,再派出增援部隊,攻下台兒莊就立刻回撤,這就算完成任務了,然後再對付側麵的中國軍隊。於是瀨穀啟抽出第63聯隊第3大隊的第11、12兩個中隊,再配屬兩門15cm的重炮,南下增援。

?

台灣忠烈祠烈士牌位

錢劍聲

殉難日期:  民國027年03月01日,應該為03月24日

入祀年月:  民國060年09月

牌位號碼:  J7-19

奉祀地點:  武烈士祠

台灣國民革命忠烈祠提供的照片太差了,分辨率低到令人崩潰,每次找烈士姓名都要費很大勁兒。而這次,無論如何也認不出來了。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.