匝瑜
血壯山河-抗戰第一書
李宗仁上任之初，即對轄區內的部隊一一作了分析，講到第3集團軍時，“訓練和裝備還差強人意，不過是否服從命令拚死作戰，卻大成問題。因此時我已得到情報，韓複榘曾派代表赴天津活動，和敵軍有妥協的企圖”。
李長官的這個“分析”有問題。
情報和小道消息完全不一樣，小道消息可以隨便講、隨便聽，軍事情報那是要命的，所以處理情報就要有一套完整的程序，來審查、判斷、求證這個情報是否真實可信。這個情報的價值如何、可信度如何，都是要進行研判的。如果認為有價值，有時候還要進行另外渠道的求證。道理很簡單，你想要情報，人家不會給你假情報啊？
所以講，簡簡單單的一句話是絕對不能成為所謂的“情報”的。情報開始的線索可以是一句話，但是成為情報就應該是一個報告了。就拿李宗仁的這個“情報”來說吧，不用走情報研判的程序，就從咱們一般的工作、生活的經驗來說，也必須要搞清楚幾個問題，1、什麽時間派代表和日軍接洽的？2、韓複榘的代表是誰？ 3、接洽是在什麽地點？別光說天津，天津大了，沒法找、沒法求證；4、日方出麵的是誰？5、接洽幾次？6、有什麽內容？7、雙方後續的工作如何？等等等等吧，再例如韓複榘的代表是怎麽來的？是怎麽走的？是誰提供的這個情報？……要問的東西實在是太多太多了。所以講，這句話是無論如何不能算做情報的，最多算坊間的傳聞，也還遠遠達不到“有圖有真相”的程度。
再有，情報的處理和分享、使用也是有很嚴格的程序的。處理有專門的機構，甚至是專門的人。上報也要分渠道、分級別，見人就嚷嚷，那就是自己搞自己了，狗仔隊被事主搞得很狼狽的例子也很多，更別說現在這個“事主”是日本人了，更是不好惹。最著名的例子就是二戰時英國已經破譯了德軍密碼，獲知要轟炸考文垂，為了保守這個破譯密碼的秘密，英國隻好犧牲考文垂，故意不設防考文垂，讓德軍炸了個底兒朝天。這就是情報分享、使用的嚴格之處。
那麽，李宗仁你是從哪個渠道分享來的情報呢？李宗仁自己的桂係是沒有機構可以搞到天津日軍那裏去的，隻有南京國民政府有這樣的機構。當然，你非要說桂係有這樣的機構、搞到了這個情報也是可以的。但是，李宗仁得到這個情報是不是要上報蔣總裁？你要是不上報，那你安的是什麽居心？
如果是南京政府的情報部門搞到、處理了這個情報，自然要上報。如果這個情報經過程序驗證是真的，這就很嚇人了。“第5戰區付司令長官通敵”，這樣一個大炸彈是肯定要報告蔣總裁的，那麽李宗仁隻能從委員長這裏得到這個情報，或者是其他的正規渠道。南京政府的情報機構，是絕對不可能不報告委員長而隻報告你的。
這樣，無論怎樣講，無論是桂係還是中央搞到這個情報，蔣總裁都是必須知道這件事了的。而“第5戰區付司令長官通敵”這樣的案子，也是你李宗仁一個人絕對處理不了的，隻有政府成立專門的（當然可以是臨時的）機構，例如指導小組、專案組之類，製定計劃，分步實施才可以。比如說是否韓複榘一個人所為、還有什麽人牽扯進去？這些人能否分化？韓複榘所屬的三個軍的軍、師、旅長們都是什麽態度？怎樣做他們的工作？派哪些人去？建立幾條線？分段時間表如何？最後要達到什麽樣的結果？各個工作誰來負責？……
“戰區付司令長官通敵”這樣的大炸彈，這個情報的前期工作和後期處理是很複雜的，也是很嚴肅的，也要牽扯相當多的人來進行工作的。所以說，“戰區付司令長官通敵”，這個事情是萬萬不能這樣、隨隨便便像李宗仁這樣說上一句話就當真了。
李宗仁在講述關於第5戰區的開篇，就劈頭講了這樣一句話，從法理的角度講，這也是“孤證”、“自證”，完全不能當真，如果是在法庭上這樣說就算是胡說，那是要被法官和對方的律師扔出去的，自己的律師也不會攔著。
那麽李宗仁不顧常識、不顧工作程序，為什麽非要講這句話呢？他肯定有他的目的！常識告訴我們，講謊話、假話的目的隻有兩個，一個是要掩蓋真相，另一個就是要誣陷別人！
所以講，李宗仁誣陷韓複榘通敵。
大概李宗仁後來也覺得這句“無圖無真相”的“情報”實在是過於單薄了，於是在回憶錄的4頁之後又增加一點兒“花邊兒”，把假的東西再裝飾一下。
“韓複榘秘密派遣代表，與敵軍華北派遣軍總司令小磯國昭和津浦路北段指揮官西尾壽造秘密接洽，希圖妥協。”
為了增強說服力和神秘感，李司令長官在這一句話裏就用了兩個“秘密”，真是用心良苦啊。那問一句，這個“秘密”你是咋知道的？是韓複榘告訴你的、還是日本人告訴你的？韓複榘這個“壞蛋”肯定不會把自己做的壞事兒告訴您吧？那隻有日本人告訴您李長官了吧？那日本人為啥告訴您呢？如果是這樣，問題就出來了。李長官您和日本人是啥關係尼？從道理上講，日本人如果把和韓複榘的秘密告訴您、那您和日本人的關係肯定比韓複榘和日本人的關係還要親密是不是？唉！實在是不能推敲。
好啦，不難為李長官了，不管怎麽搞的，反正李長官是得到了這個“秘密”啦。不過這句話除去這些“秘密”的修飾詞之外，實質內容還是有問題的。
此時，日軍的華北派遣軍總司令是寺內壽一，而小磯國昭是朝鮮軍司令官。小磯國昭以後也沒有到中國任過職，日本戰敗前還當過幾個月的首相；西尾壽造是第2軍的司令官，負責津浦線的南攻，這一點李司令長官總算是沒有記錯。
小磯國昭、寺內壽一不是雙胞胎，很容易分清楚
“小磯國昭”這個BUG，唐德剛疏忽了，忘了他所說的那些曆史學家亂七八糟的信條“考據、訓詁、假設、求證……”了，叫李長官給帶到溝裏了，作為“曆史學家”，不應該啊不應該——這種連日軍華北派遣軍司令官都搞錯的“秘密情報”，能有幾分真實呢？
BUG就BUG，比爾蓋茨還出BUG呢，那也沒啥大不了的，管他寺內壽一還是小磯國昭，反正都是日本鬼子，向華北派遣軍總司令投降和向朝鮮軍司令官投降的性質都是一樣的，都是投降好了。重要的是韓複榘要幹啥！下邊呢，李司令長官又向咱們透露了、韓複榘和日本朝鮮軍司令官小磯國昭在天津商談妥協的“秘密”內容。李司令長官回憶錄中的兩個“秘密”是對你我而言的，這兩個“秘密”的內容李長官已經搞到了！“嘢！勝利！——”
“敵人要韓複榘宣布山東獨立”，唉，這個事情李長官說晚了兩年，咱們當時就已經知道了。那是在1935年“華北事變”的時候，日本人拉攏韓複榘，甚至許諾把宋哲元踢開、以韓複榘為首搞一搞“華北五省三市自治”，韓複榘當時就沒答應。到了1936年3月，日本人退而求其次，土肥原從東北回國繞道濟南找韓複榘，商談山東“自治”問題。這就是日本人要“山東獨立”的過程，這在當時也不是什麽“秘密”。
日本人的拉攏肯定是很下功夫的，可是為啥韓複榘不答應呢？李司令長官是這樣解釋雙方沒談成的。日本人要山東獨立，韓複榘要“日軍不犯魯境，以達其保存實力的目的，雙方距離太遠，當然無法談得攏。”
“7.7事變”不久，日本人就來找韓複榘了，“隻要你韓主席表示不抗日，俺們可以不在山東駐兵，隻要借道運兵就很好了。”大家已經知道這個“把傻子騙傻子的把戲”是日本人搞到最後沒辦法才提出來的，而不是韓複榘的條件。而李宗仁把日本人提出的辦法換成了韓複榘的要求，“給雙方和談人為製造障礙”，這樣日本人和韓複榘當然談不攏了（這個邏輯亂不亂？）最主要的是這個時候日本人要“山東獨立”實在是胡說，平津失陷、上海失守、南京指日可下，此時日本人讓“山東獨立”是不是吃飽了撐的？
謊話加上謊話，就如同給人妖的胸脯裏再打進去矽膠，怎麽也還是假的，整體上還是謊話，不會變成所謂“真實的謊言”。
不過整容過的人妖，這個李代總統也很喜歡。李宗仁在回憶錄裏關於第5戰區的開篇，就不顧一切地說韓複榘通日，那是真有股子勁兒頭，非要把這個罪名給韓複榘坐實了不可。
好啦、好啦，李司令長官在發布任命1個月之後來到徐州，第一件工作就是坐實了自己的副手——戰區付司令長官韓複榘通日的罪名。下邊該腫麽辦？
李司令長官的答案就是兩個字兒，不辦！先放著，慌什麽？先讓付司令長官韓複榘跟日本人接著“秘密”談判去，李司令長官還有更重要的事情要做。
