匝瑜
血壯山河-抗戰第一書
第一節 李長官駕到
11月8日，淞滬戰線全麵崩潰，各部隊紛紛撤離。桂係李品仙的第11集團軍司令部撤到蚌埠。
這次淞滬會戰，李品仙第11集團軍奉調北上抗戰。9月，第48軍從南寧出發；10月1日，廣西軍精銳“鋼7軍”在桂林舉行盛大閱兵，隨即出發北上。這兩個軍先後投入淞滬戰場，為了指揮方便把這兩個軍重新組成第21集團軍，廖磊為總司令。李品仙的第11集團軍僅剩第31軍。10月，第31軍裝備完成，開始北上，未及參戰，隨即加入第5戰區序列。
這下子總算有了自己的部隊了！李宗仁於是在11月12日離開南京前往徐州履任。現在大家應該很清楚了，自打10月16日發布任職命令，李司令長官在南京等了快1個月才上任，是沒有其他原因的，隻是因為第5戰區裏邊沒有自己的部隊！看來李司令長官看待第5戰區的態度隻有一個，那就是有沒有自己的部隊。至於其他的，打得好不好，守得住守不住，傷亡大不大等等，都不是決定條件，是無需李司令長官關心的。至於黃河防線，“跟俺有半毛錢的關係。”
當然，這是心裏話是不能明說的，所以李宗仁就得找個另外的理由來說明自己遲遲不到的原因，李司令長官自己是這樣解釋的，“奉委員長麵諭，暫留南京”，“因此時淞滬戰事正急，中央統帥部也需要我隨時建議和協助戰事籌劃。”
第5戰區李司令長官宗仁風采
李司令長官的理由很充足，“麵諭”嘛，自當從命；而且“中央統帥部”也離不開俺啊，需要俺“隨時建議和協助戰事籌劃”。看把你能的，你也不看看自己的斤兩？牧童出身，連掃盲都算上，總共在軍事小學裏混了三年，而且上學也不好好上，對文科一無興趣，整日就是器械、劈刺、騎術這些把戲，這就“中央統帥部”離不開了？
咱不是看不起出身低、讀書少的人，恰恰相反，您看看朱元璋，當了皇上之後，大臣們要拍馬屁給朱重八重新寫家譜，要給皇上大人換換祖宗。朱元璋不幹，跟大臣們強調，“咱們還得提倡‘實事求是’的工作作風。戰爭年代咱們這個團夥就是因為堅持了這個‘實事求是’的方針才爭取到了勝利。現在咱們坐了天下，那麽就可以不‘實事求是’了嗎？這樣搞豈不是又掉進‘治亂循環’的怪圈了嗎？所以講，這個‘實事求是’的方針是不能丟的啊。隻有這樣，咱們才能走出‘治亂循環’的怪圈，徹底打破‘人亡政息’的宿命！要飯的就是要飯的，該咋寫就咋寫，一定要‘實事求是’，俺的祖宗不能換。”現在大家也可以去看看朱元璋墓前的碑文，該咋地就咋寫，這才讓人佩服！這才是真英雄！
行，李長官您說給“中央統帥部”幫忙就幫忙好了，問題是“中央統帥部”的忙您也沒幫好啊？這不淞滬會戰大敗而歸，是他們“中央統帥部”不聽你的，還是你就沒啥讓他們可聽的建議、籌劃啥的？這個問題很重要，應該搞清楚。要是“中央統帥部”不聽你的，真是應該好好整一整他們，省得“中央統帥部”以後再犯錯誤；要是你就沒啥讓他們可聽的，還是自己回廣西種甘蔗吧，不要去第5戰區了。
走的夜路多了就會遇見鬼，“遇鬼多了難免疑心重”，因為看回憶錄經常上當，所以這次看《李宗仁回憶錄》，也就特別加了小心。
《李宗仁回憶錄》的署名是兩位，李宗仁，唐德剛,“是1958年夏天李宗仁寓居美國期間親自憶述（這是廢話！回憶、口述還有代勞的？廣西人民出版社寫這個序言的編輯也是糊塗。不過也許就是習慣，慣於把“親自”二字用在領導身上，什麽親自種樹啊、親自掃垃圾啊啥的，不過呢，俺在這裏友情提示廣西人民出版社的編輯們，領導們的幾件事是不能用“親自”二字的，除了這個“親自憶述”之外，還有“親自吃飯”、“親自上廁所”、“親自做愛”啥的，統統不合適。）哥倫比亞大學曆史學家唐德剛整理撰寫而成。”全書約六十萬字，唐德剛稱乃此生“用功最深、費力最大、嘔心瀝血”之作，內容部分“統計起來，大概祇有15%是他口述，85%是我從圖書館、報紙等各方麵資料補充與考證而成的。”所以，在美國有一次商談出版過程中，署名是想把唐德剛放到前麵的。
唐德剛治史“嚴肅”，這次遇到了麻煩。在和李宗仁合作之後不久，唐德剛又和胡適合作搞回憶錄。胡適這位大學問家那是“9分證據不講10分話”，一字千鈞，半句不苟。而李宗仁恰恰相反，用唐德剛的原話說，“李宗仁是胡適的反麵！”胡適是“10分證據講10分話”，這樣算來，10分話放在李宗仁這裏，大概就不需要半分證據了。
唐德剛認為，考據、訓詁、假設、求證……，經過這些程序之後，所謂的史料才能寫下來的。李宗仁不管這些個，他自己認為，隻要是他說出來的，無一不可寫下來而傳之後世。唐德剛是知道的，如果如此原封不動把這位原李代總統的原話寫下來，那可是要鬧笑話的，可是又不好明說，“信口開河，不能入書”，這種話不能直說啊，隻好慢慢引導。
李宗仁一開口就收不住，搞得唐德剛經常要往回拽他。李長官回憶在護國軍當排長的時候，李宗仁就站在一個排長的角度上縱論國事，搞得唐德剛是哭笑不得。“要是說這時候的曆史背景，俺們這幫吃曆史飯的，還不比你一個小排長清楚得多？”
大人物都有堅忍不拔的倔脾氣，每有疑問，李宗仁必然“據理力爭”！而且經常“引經據典”，不過，他所引用的基本上都是唐人街路邊兒書攤上買回來的野史，唐德剛也隻好一一、慢慢解釋。
唐德剛先生手不釋卷，照相的時候還要拿著一本書
這以上當然是唐德剛說的如何幫助李司令長官改正錯誤的，但是如果李宗仁要是寫一下創作心路，肯定會寫出，是如何幫助這位曆史學家提高業務能力的了。影響總是雙方的，唐德剛又不是堅強的共產主義戰士，所以講是肯定會受到國民黨頭子李宗仁拐帶的。
這些還都還好說，認識不同可以慢慢統一，可是更要命的是，李宗仁一開始就沒安一顆、在“曆史學家”看來的好心。他邀請唐德剛寫這本書的目的是“想乘機寫一部控訴書，或鳴冤白謗書”，“曆史不曆史，對他倒是次要的”，雖然唐德剛肯定在主觀上，肯定想盡量避免受到李宗仁情緒的幹擾，不過在客觀上受到一些影響那是一定的。
再有，唐德剛還寫到李宗仁“回歸人民懷抱”的原因有兩個，一個是夫人得了癌症，上帝的馬仔——醫生、已經通知家屬隻有6個月的生命了；再一個，“李先生的最大的嗜好還是聊天、談國事”，在美國，“和這些年輕的家庭主婦談‘國事’，李代總統不免有些太委屈了。想起了北京的‘人民政協’之內，勝友如雲，吹起牛來，多過癮！”
還有，“李代總統”回到北京後，隨即寫來信告訴唐德剛，這本書的英文版暫時不要出版了。歸國之前急著、催著要出書，回到人民懷抱就不要出書了？理由當然不能是“人民媽媽”不讓出書，因為“人民媽媽”是讓孩子們言論、出版自由的，於是李宗仁隻好找了一個很站不住的理由，說英文版和底稿頗有出入。英文版和底稿，是唐德剛字字句句校對過的，對於這個理由唐德剛很是不以為然，但是也沒辦法。俺的猜想是不是在北京的‘人民政協’之內，吹牛吹大了？還是覺得過於YY了？
所以，俺就對《李宗仁回憶錄》的曆史價值很不看好，和嚴肅的史料基本上不太搭邊兒。而且認為這個書名也是不太貼切，是不是應該叫做《李宗仁眼裏的李宗仁》更為合適？而且俺一貫對回憶錄的看法就是如此，這類文字的可信度差不多要歸於“架空”類，也就比“穿越”類稍高些。
關於《李宗仁回憶錄》說了這麽多是有用處的。俺一貫討厭灌水，自己不能幹自己討厭的事兒，如果那樣就太討厭了。因為韓複榘之死，是在李宗仁履任第5戰區司令長官之後很快發生的。韓複榘橫死，當然沒有回憶錄，隻有李宗仁活出了來得及創作回憶錄的時間，也就隻能從這裏找尋一些線索。
關於看回憶錄，俺認為，凡是對回憶錄本人有利的說法，不一定可信；凡是對回憶錄本人不利的說法，一般來說是很可信的了。（壞了，俺咋搞成“兩個凡是”了？）從常理上講是如此的，當然，你拿一位真正的共產主義戰士的回憶錄，來跟俺辯論，“你看看、你看看，這裏邊兒咋全是誇別人、罵自己的？？”俺當然甘拜下風，立馬認輸，因為俺是從常人的角度來說的，因為俺就是個常人，思想境界就是人世間的這點水平。您的那位共產主義戰士，他不是尋常材料做的、不是常人不是嗎？
言歸正傳，咱們一起看看《李宗仁眼裏的李宗仁》吧。
