逍遙九鬆堂
故鄉遠，西風長，中文最難忘
見識了鳳凰城天氣的“熱”情擁“暴”，鳳凰城的道路則是日日相伴的盆友。
感覺鳳凰城的路上“不塞車”（No traffic jam）。當然，也有“塞”的路段時段。但跟矽穀的“塞車”比，確是“小巫見大巫”。這與人口密集度很有關係。
感覺鳳凰城的路況好。高速路（Freeway),普通路（Local street）都是平平整整，幹幹淨淨。跟矽穀/灣區（BayArea）路上常遭遇的坑洞，凹槽，垃圾，隨風飄舞的空塑料袋相比，矽穀來的駕車人，應該有“受寵若驚”的感覺。路的“平整”，除了幹燥天氣的幫忙（雖有“熱”情擁“暴”的時候，但全年雨量偏少），猜想應該和車輛總數，道路使用率少，相對道路養護費用較高有關。至於“幹淨”，則應該和駕車人的總體素質教養有關了。
感覺鳳凰城道路的設計好。除了少數高速及普通路段，多數道路皆取東西南北走向，橫平豎直。且主要道路間的距離皆為一英裏，十分精確，像極了棋盤的格子。初來乍到的“生手”，隻要大概知道方向和距離，要想“迷路”，得很努力才行。
不像灣區的路，就著穀順著山躲著水，說它“地無三尺平”有點冤，說它“路無三裏直”挺靠譜。大路小路，能直不直，東躲西藏，曲裏拐彎。比如，好端端的X80 Freeway 南向（South）, 走著走著，“鬼子進村”般地悄悄變成了Y80 Freeway 北向（North）。如此整蠱玩弄路上“生手”的設計，幾近“耍流氓”。試想，當路上“生手”們被耍得暈頭轉向找不到北，尤其遇到風雨或在晚上，鐵定誤時誤事甚至出事，那牙根裏會吐出什麽好“槽”！“彎曲”的外號，應該是其中最沒脾氣，最幽默的一個。
無奈，路況一好，駕車人就可能會被寵壞。一日，老夫在漂亮的的鳳凰城高速路上，開到70邁。忽然一陣摩托轟鳴，幾輛重型“哈雷”呼嘯超越而過。這陣勢在加州也不少見，不必大驚小怪。但老夫總覺什麽不對，再瞟一眼，吃驚不小。那幾個墨鏡標配的壯漢騎士，花布包頭，黑布遮臉，竟都未戴“頭盔”（Helmet）！這在加州是違法的。原以為老夫撞見什麽不要命的“團夥”，“路霸”之類。後來才知道亞利桑那法律不同。隻規定18歲以下人士，必須戴頭盔。不知是否考慮天氣太熱，怕頭盔一捂，萬一中暑，反倒容易出車禍。但老夫還是看到，許多不怕“中暑”的騎士，戴著頭盔上路。
路況好，車速快，駕車人容易放鬆警惕。一旦有事，就不是“小擦小碰”（fender bender）那麽簡單。亞利桑那州鳳凰城一帶的惡性車禍時有耳聞。
2009年1月30日，在亞利桑那州境內靠近內華達州界的地方發生一起旅遊車重大車禍，造成7名中國遊客遇難。
2009年2月21日，就讀舊金山市州立大學22歲中國留學生禹華婕(Hua Jie Yu)，與同學一起駕車在前往大峽穀的64號公路上發生嚴重車禍，汽車失控翻下公路。禹華婕被救出，急送鳳凰城John C. Lincoln 醫院。經長達6小時手術，救回一命，但第5及6節頸椎90%以上移位，脖子以下全身癱瘓。
（http://www.china.com.cn/international/txt/2009-03/30/content_17525117.htm）
2010年3月5日，淩晨5點27分，一輛來自洛杉磯的旅遊巴士在鳳凰城以南約20多公裏的10號高速公路上撞上前方的一輛汽車，客車隨即失控翻下公路右側路基，客車嚴重受損，造成6人死亡，15人受傷。（http://www.wenxuecity.com/news/2010/03/05/1032107_print.html）
2014年8月2日下午4點左右，鳳凰城發生一輛敞篷卡車失控並翻車事故，造成1名男子與2名女童死亡。36歲的男子卡西利亞斯與12歲、11歲的兩名女童遇難。汽車失控後，卡西利亞斯與一名女童被拋出車外。女童39歲的父親布拉沃與一名乘客受傷，但沒有生命危險。
（http://www.chinanews.com/gj/2014/08-04/6457382.shtml）
2016年24日下午1點39分，93號高速公路發生一起大巴車和商務車相撞事故，商務車上4名自駕前往大峽穀遊玩的中國公民因重傷當場死亡。（http://www.wenxuecity.com/news/2016/07/28/5435114.html）
（http://www.wenxuecity.com/news/2016/07/29/5440064.html）
平整幹淨的道路，竟成了多少冤魂的天堂路。的確令人唏噓。然而，更令人膽寒的，還有槍支，美麗道路上的槍支！下麵這條報道，曾震驚中美兩國的主流媒體。
2016年1月16日下午，鳳凰城周邊的天丕市（Tempe），亞利桑那州立大學（ASU）的中國留學生江玥，因紅燈停靠在左轉車道上，當時處於一輛卡車後麵，Holly Davis從右後方開車撞到了江玥的車，這本來隻是一個非常小的車禍。江玥的男友下車查看車損情況，他發現Davis在駕駛室裏手中持槍，立即回去說，快走，她有槍，車撞了就撞了，不要在意車。因有前車阻擋，江玥未及反應。這時，Davis持槍跑來，試圖打開江玥的車門，因車門鎖住未果，便朝江玥連開數槍，致其送醫不治。作案人Davis有犯罪前科，在密蘇裏州曾因抗拒執法被判三年監禁，。。。
（http://www.wenxuecity.com/news/2016/01/17/4884758.html）
（http://www.phoenixchineseworld.com/Article/aznews/2381）
美國憲法保障民眾擁槍，各州皆有不同的槍支管製法律。擁槍麵前，人人平等。問題在於，壞人擁槍在於殺人，好人擁槍在於自保。而以槍殺人效率之高，“先開第一槍”的優勢之大，可致對方無機會“自保”。試想，除非當時江玥及其男友人手一槍，頂火上膛，亦同時指向殺手，方有可能阻赫殺手犯罪。否則，即使有槍在家，或收槍於車中其他地方，或隻身一人，都是枉然。再試想，若人人為有效“自保”而隨時佩槍在身，子彈上膛，行走於市。稍不如意便拔家夥，那將是何等的社會！其實，各類的開槍殺人案件，在鳳凰城以外的地方，也是天天都在上演。而罪犯持槍大規模殺人的慘案，幾乎周期性地在全美各地（包括鳳凰城和矽穀）尋找不幸的人群。事後也必引來政治人物的交向指責和民眾的購槍熱潮，其中“剪不斷，理還亂”的政治，法律，經濟，社會及心理因素錯綜複雜，何時如何理出頭緒，隻有靠“天佑美國”了。
（圖片來自網絡）
（END）
