逍遙九鬆堂
故鄉遠，西風長，中文最難忘
新冠肆虐以來，“親自”一詞從天而降，隆重回歸華夏大地。老夫略有詫異，特別注意了一下美國本土。隻見各級官員（一把手們）“親自”傾巢而出。各類媒體的頭版，電視的Breaking News，幾乎天天都是他們在交代現狀，公布計劃，回答問題，抽空不忘表演一輪花式甩鍋。他們常用“我們，我”，卻絕少用“親自Personally or in person” 。這絕不是生僻的詞。一般人也常用。像是跟老板拍著胸脯保證某某事辦得沒問題時，常拍出“親自Personally or in person”。透著一股舍我其誰的豪氣。當然，同時也拍上了自己的信用和能力。看來還是政客們狡猾, 說是說，做是做，任何時候留有餘地。這裏不得不提一位政壇奇葩，頂著一頭跟川總相近的金色秀發，英國首相約翰遜（Boris Johnson）。老哥領導英國抗疫新冠，可謂親自部署，親自指揮，又親自染病，再親自痊愈。放眼世界各國政要，目前唯其一人。能文能武，宜帥宜兵，可上天攬月可下洋捉鱉。敢對歐盟說拜拜，敢進ICU探究竟。大有英國騎士貴族派頭，性情中人風茂。至於用沒用過“親自”，原諒老夫失察，敬請旅英的朋友們指教。
老夫最早親自學到“親自”這個詞，應該是在文革。那時年紀還小，基本是懵懵懂懂地盡情吃瓜。聽過“解放軍是主席親手締造，副帥親自指揮”一說。對於吃瓜群眾，這很合邏輯呀。忽一日，消息傳來，說副帥“倉皇出逃，葬身沙漠，死有餘辜”。驚得所有吃瓜，種瓜，捧瓜，獻瓜的張口結舌傻了眼，各種瓜掉了一地。再一日，上麵來人收拾。傳達說主席其實早已識破副帥狼子野心，曾放話，“締造者就不能親自指揮嗎？”一問見血。嚇得副帥靈魂出竅，鬧出個9-13. 彼時對中國對世界的震撼，“TNT當量”上，跟後來美國的9-11似有一拚。
文革結束，“親自”一詞好像親自消失了。不知是否因為主事的鄧公，被主席親自提拔，親自打倒了多次，親自被玩弄於股掌的屈辱刻骨銘心，而對“親自”心有餘悸。盡管鄧公後來確實親自操辦了幾件堪稱驚天的大事，也是絕口不提“親自”的。
自古以來，兩軍對壘，陣勢拉開。帥旗之下，大帳之中，必有主帥親自壓陣督戰。唯此身先士卒方可震懾敵威，安己軍心。故交手策略必是先斬對方主將主帥，以亂敵營。所謂“射人先射馬，擒賊先擒王”，“兵慫慫一個，將慫慫一窩”。丟了主帥，必遭掩殺。隻剩主帥，倒有可能出奇製勝。諸葛孔明的“空城計”便是千古一例（演義情節，姑且信之）。在在彰顯了主帥親自親臨的重要。
現代語境中，凡用“親自”時，無非告訴人們兩點。一是“親自”者，為該特定環境中的老大。非“一把手”不敢用不配用。二是被“親自”者，必屬事關重大。然而，事關是否重大，完全由“親自”者圈定。所以，隻剩下一個簡單的等式：“親自”= 老大。再看文革，隻有主席才用“親自發動，親自部署，親自指揮”。總理事必躬親，親自了多少大事，卻從未碰“親自”一手指頭。而副帥對（大概是）別人冠之的“親自”甘之如飴，結果悲慘。鮮活的教訓曆曆在目。
“親自”者享受一呼百應的尊貴，同時也背負了“親自”的風險。重大事物的發展通常會受諸多因素製約，需要各級老大的親力親為，普通民眾的齊心協力，外加天時地利的眷顧。忽略製度的設計，看淡團隊的力量，藐視集體的智慧，嘲笑對天地的敬畏，定會放大個人的弱點。如此放飛“親自”的後麵，潛伏著指數型的不可預知性，諸如同僚下屬的畏懼觀望，消極怠工，敷衍拆台，高級紅低級黑，等等。以致一發不可收拾。最後“親自”者也隻能靠甩鍋脫身了。
另外，許多重大事物的技術成分龐雜，需要專業的力量。而“親自”者往往不具備如此招之即來的知識儲備。在重大事物的緊要關頭，隻憑熱血激情，如何能夠未雨綢繆，運籌帷幄，決勝千裏？往往隻能換來“一聲歎息”。老夫仔細看了幾遍孫楊親赴國際體育仲裁法庭(CAS)為自己辯護的視頻，慷慨激昂的結果是親自領到八年禁賽頂格判罰的悲劇（2月28日生效，目前仍可上訴）。除此之外，這位遊泳天才贏得了山呼海嘯般的歎息。
總之， “親自”從來都是門高風險的技術活兒，需要膽量智慧，遠見卓識。老大們宜謹慎用之。濫用以刻意抬高“親自”者或被“親自”者，甚至當做宣傳自家的招牌，隻會畫蛇添足，得不償失。如“親自”出席，“親自”接見，“親自” 登門，難不成還有不“親自”的出席，接見，登門?而且，人在做，天在看，網在傳。說了“親自”而不真去親自或親自不夠。到頭來，吃虧的還是“親自”自己。
最後，想起“親”的繁體（正體）原型“親”，以及“愛”的原型“愛”。“不見之親，無心之愛”，寓意深刻，也成了漢字簡化“大躍進”而為人詬病的例子。那麽，當年漢字簡化是否被“親自”了呢？既然“親”舍棄了“見”，那麽今天的“親自”，是否也就心安理得地不用親眼見見了呢？
(圖片來自網絡)
