我的第一次陪審員經曆 （之二）

（星期一）

依法院《傳票》規定於星期日致電查詢了陪審員備選檔（Jury Duty Status）。被告知，須在次日（星期一）8：30am 到位於O.市的聯邦地區法院（U.S. District Court） 報到。趕緊發個電郵通知老板。當晚把手機鬧鍾設在6：30 am。一早，自駕車前往最近的捷運（BART）站。停車購票，來回票$6.50。捷運十分準時，7：10am 按時刻表卡點上車。車上人不少，但仍有空位。車廂內部與中國地鐵相比，破舊不堪。二十多分鍾就到了。下車後步行兩個街口即到達目的地 --- 一幢雙子座綠色尖頂高樓 --- 聯邦地區法院（U.S. District Court）。以前在路上開車曾看到這極有特色的“廟”，今日方知供的是什麽“佛”。

進法院須經安檢門，安檢程度與機場相似，隻是不用脫鞋。安檢是由U.S. Martial 負責隸屬國土安全部（Department of Homeland Security)，配有武器。門外亦有武裝巡邏。過了安檢，上四樓，進入備選陪審員集合室（Jury Assembly Room），以下簡稱集合室。集合室不小，許多排椅子可座一百多人吧。屋子一端的桌子上，放滿了各種雜誌，免費咖啡。旁邊是零食販賣機。男女洗手間在另一側角落。時間剛好8：08 am。

簽到後，每人獲發一份五頁問卷，二十多道是非題。問題基本為三大類：一是關於本人簡曆，如姓名，住址，職業，工作性質及有關之事；二是關於本人和家人及朋友中有無犯罪之事，如有須附加解釋。還有本人和家人及朋友中有無在執法部門工作，如有也須附加解釋。另外本人和家人及朋友中有無與執法部門打交道的特別經曆（好壞都包括），如有須附加解釋；三是有關本人和家人及朋友中是否認識與該案有關之人，像法官，書記員 ，律師，法警，證人，起訴人，被起訴人及其他陪審員，外加一長串的“神秘”名字。大概是為了避嫌，防止利益衝突之類吧。

            填好交回問卷，便得到一份“簽到證明”（注明日期，地點及$40補助等）。工作人員解釋說每人每天發給$40外加每英裏$0.51的車馬費補助（根據通貨膨脹指數，每年會有調正）。如使用規定的停車場（在法院來信中已有說明及地址），經工作人員在停車證上蓋章（Validation），可獲免費停車。有人用了其他的停車場，就隻能自費了。

            時間已過了8：30 am，仍有人陸續進來。我開始發覺自己不夠老練，因為怕遲到而起得太早。幸好帶了本英漢對照的小書《邱吉爾名言集》（廖蒼州譯）打發時間，也算有備無患了。

            幾乎到了9：30 am， 集合室裏有了三四十人，工作人員開始點名。被叫到名字的人按順序在走廊排隊，再由專人領著七拐八繞地走到指定法庭 (法院大樓裏有許多法庭，同時審理著不同的案件）。進得法庭大門，隻見庭內所有人員，包括書記員，原告，被告，控辯雙方律師等，衣裝筆挺，全體起立，對列隊而入的我們行著注目禮。這陣勢，對咱還真是“大姑娘上花轎---頭一回”。趕緊跟著隊伍，依次坐到旁聽席上。不久，法警大聲宣布法官到並示意所有人起立。法官是一中年白人婦女，稍瘦，金邊眼鏡，略有白發。禮畢，入座。法官簡略介紹了案件的情況，便拿著各人所填問卷逐一“審問”備選陪審員。雖遠沒有"政審”嚇人，但還是“不審不知道，一審嚇一跳”。因為這一“審“， 問出了人們的“政治麵貌”，“社會成分”，“家庭出身”。這也許是有人不願意履行他們應盡義務的原因吧。

            陪審團的組成力求體現當地居民，社區的特色。他們就是那些與你使用同一家超市的人們，住在同一街區見麵總是微笑“Hello”的人們，十字路口並排等紅燈的人們，孩子同學的家長們。。。其中，相當一些是“自雇者"(self-employed), 有退休的，有失業的，有三，四十歲了還在讀社區大學的，有犯過罪的，有吸過毒的。移民亦不少，伊朗來的，土耳其來的，墨西哥來的，中國來的。有個1995年來的中國大陸男子，曾去美國軍中當兵八年，現在大學念書。。。

            輪到我了。何時來美？現做何工作？有否犯罪記錄？家人有否罪案的受害者？如有，情況為何？孩子是否已工作？你可否公正地對本案做出判斷？。。。既已宣誓“實話實說” (telling the truth), 當然會如實做答了。

            待法官“審”完，全體備選陪審員退場，法官和雙方律師需要15分鍾確定最後名單。大家在大廳或坐或站，打電話，聊天，我則對掛在走廊兩邊牆上的老照片很感興趣。那些鑲在2'x2' 銀色鏡框中的黑白曆史照片，展示了一百多年前這個城市的風土人情。

            時間到。全體備選陪審員回到法庭落座。法官宣布正式陪審員名單，第六個叫了我的名字，我隻覺得既興奮又期待。第一次履行備選義務，就成功入選陪審團。那些沒被念到名字的備選陪審員，也同時完成了他們當年應盡的備選義務，可以回家了。

            待閑人退盡，法官又讓我們休息15分鍾。法庭助理R女士，（一個二十幾歲的黑人女子）帶我們從法官座位側麵的一個小門進到走廊，拐個彎便是陪審員室（Jury Room）：約二十幾平方米，一圈椅子圍著個大會議桌，小冰箱，微波爐，咖啡壺，男女兩個洗手間，除了通到法庭的門外，還另有一個小門。法庭助理指著小門說：每次當所有人進屋後，此門應立即反鎖（原告，被告，控辯雙方律師，及與此案無關的人不得進入）。

            大家四處打量一番，便各找椅子坐下。R女士隨後發給每人一份本案介紹（Intrudoction），一份陪審團職責（Duty of the Jury）, 鉛筆，筆記本和淡黃色硬紙夾子（vanilla folder）用於放置個人的筆記材料。同時還交待不得將任何法庭文件，筆記帶出法院。令我意外的是，她竟懇求我們不要在硬紙夾子上塗寫任何東西包括名字，以便回收下次再用（政府真的窮到如此地步，還要摳這幾分錢嗎？回頭一想，這幾分錢也是來自我們納稅人，他們是在為我們省錢。）。R女士宣布了日程，每天工作從8：30am 到1:30pm，中間會有幾次休息，大家在退庭後可自理午餐。她又介紹了去法院餐廳（小吃部）的路線。出陪審員室的小門，乘後麵的電梯，從我們所在的四層，下到一層。再轉乘另一專用電梯到五層。她還補充道，如果要用走廊中的洗手間，請盡量去離法庭大門較遠的一間，以避免與雙方辦案人員碰麵。萬一碰麵，盡量避免交談，甚至避免目光接觸。律師們亦非常忌諱此種“邂逅“。（日本政客慣用此招。報載某重要國際會議場合，日本某高層就曾尾隨中國某高層至洗手間，實現了期待已久的“高層會麵”。）

            回到法庭，法官把事先印好的本案介紹念了一遍。民事案件。原告是還在獄中服刑的囚犯，被告是獄警。（從小看的都是“警察抓小偷”，今天卻要審“小偷告警察”了！）然後，原告律師，辯護律師作各自的開庭陳述（Opening Statement）。原告桌上，中等身材的白人主律師，一位黑人男律師，一個亞裔摸樣身材的嬌小女律師。原告黑人男子，又高又壯。兩個武裝法警端坐在原告桌後。被告桌上的主律師是一位中年白人女子，高挑消瘦。其他六個男子除了一個亞裔麵孔外，都是白人。零零落落的十幾個人坐在旁庭席上。

            1：30 pm，法官宣布退庭，庭上所有人起立，目送我們陪審員們退庭。

相關閱讀：

我的第一次陪審員經曆 （之一） http://blog.wenxuecity.com/myblog/69961/201512/414055.html

我的第一次陪審員經曆 （之三）http://blog.wenxuecity.com/myblog/69961/201512/414340.html

我的第一次陪審員經曆 （之四）http://blog.wenxuecity.com/myblog/69961/201512/414344.html