去紐約：看百老匯新劇《了不起的蓋茨比》

這次去紐約才終於如願看了人生第一場百老匯的音樂劇。

選劇的時候在《獅子王》(The Lion King) 和《了不起的蓋茨比》(The Great Gatsby)之間徘徊了一會兒，最後選擇了後者是因為它更貼近於我們真實的生活。

第一次讀《了不起的蓋茨比》是上大學的時候。學校圖書館有一個非常好的英文閱覽室，我在一排排的書架之間一下子就看到了這本書，沒記得老師曾經給我們介紹過，但就是有眼緣，覺得想借來讀一讀。

和之前讀的大部頭的世界名著比，記得這本書很薄，很輕，但語言當時讀起來有點費勁。不過故事的梗概還是印象很深：裏麵的主人公蓋茨比（Gatsby)是個退伍的老兵，靠倒賣酒發了家，在紐約的長島北岸置辦了豪宅。他上學的時候深愛上了一個女孩叫黛西（Daisy），但由於他家境貧寒，被Daisy的父親從中作梗，截斷了他從部隊寫給Daisy的信。Daisy聯係不上他，就服從了父親的安排嫁給一位富有的商人。蓋茨比發家後，不惜頻繁舉辦豪華的聚會，招引全城的人來參加，以期待吸引已嫁作人婦的Daisy的注意。

最後在搬到隔壁的同樣退伍的老兵尼克的幫助下，終於追到了Daisy。紅顏到手，癡情的蓋茨比不惜重金博美人笑。可惜好景不長，被Daisy的花花老公發現了。一場爭論之後，Daisy失魂落魄地開著蓋茨比的車回家，路上戲劇性地撞死了自己老公的情婦。由於開的是蓋茨比的車，他老公找警察把殺人之禍栽贓給了蓋茨比。為了救心愛的人，蓋茨比竟然甘願把責任攬到了自己身上。悲慘的是，被撞的女人的老公拿槍過來報複，打死了蓋茨比。

整個故事的串講人是住在蓋茨比隔壁的鄰居退伍軍人尼克（Nick）。他是黛西的表弟，也是牽線搭橋幫助蓋茨比和黛西重結舊緣的人。故事最痛心的地方是結尾：蓋茨比死後，曾經熱鬧的豪宅冷冷清清，他為其獻上生命的黛西頭也不回地跟著現任老公離去，那麽多曾在此狂歡享受豪華派對的人都不見了蹤影，把他的死當成了茶餘飯後的談資。隻有尼克一個人最後過來幫他收屍。

那時的我還生活在象牙塔裏，蓋茨比故事的結局給我刻下深深的烙印，讓我第一次思考人世間的冷暖。

第二次看《了不起的蓋茨比》是2013年由當時如日中天的好萊塢巨星萊昂納多.迪卡普裏奧(Leonard DiCaprio)主演的電影。這個電影版本給我留下的最深刻的印象不是人物和故事情節，而是它展示的蓋茨比位於長島北岸的豪宅和舉辦的一次次喧鬧奢華的派對。美國20世紀20年代那個拜金時代的浮華和嘈雜被淋漓盡致地展現在大屏幕上。

下麵這段短視頻是蓋茨比和黛西在尼克的牽線下再次相見第一次帶她來到自己位於長島北岸的豪宅的情景。

值得記錄的是我們這次去紐約碰巧去了據說是蓋茨比豪宅的原型，書作者菲茨傑拉德（F. Scott Fitzgerald)由於在那裏參加了一次宴會而產生故事靈感的地方 - Sands Point Preserve。

不巧的是那天城堡內部不允許參觀。但城堡前寬敞的草坪，醉人的秋色，城堡後麵走不完的樹林和步道，窗戶正對著海灣，可以遙望到對岸繁華都市的高樓大廈，走下坡是長長的海灘... ...

沒有看到城堡內的奢華我一點不感到遺憾，倒是對城堡周圍的自然景觀流連忘返。這種參觀豪宅都隻欣賞免費的自然景觀的心態看來是隻適合做平民家的老婆了。

書歸正傳，不要被我帶偏了方向哈，我們還是接著談這次看到的百老匯今年夏天剛剛推出的這部音樂劇《了不起的蓋茨比》。

劇中男主角的扮演者Jeremy Jordan的表演實在是太出彩了。電影裏李奧納多扮演的蓋茨比給我留下的印象更多的是暴發戶的浮華，而Jeremy的表演讓我對蓋茨比有了多層次的認識。突然意識到這部劇講述的其實是一個非常深厚感人的愛情故事。劇中的蓋茨比一遍遍演唱的這首《For Her》聽得讓人痛徹心扉。

一個經曆過戰爭，創造了無數人豔羨的巨大財富的中年男人竟然對兒時的小情侶愛到如此癡狂，驚天地泣鬼神，實在是讓人心碎。

Jeremy把愛到深處的孤獨，第一次在尼克的安排下去和心上人相會的緊張羞澀，為了心上人視死不顧的勇氣表演得深入骨髓。

劇中女主人公Daisy的扮演者，菲律賓和墨西哥混血的Eva Noblezada的唱功和表演也是非常令人稱讚。隻是覺得她把Daisy表演得有點稍過自信和成熟，不太符合故事想表現的虛榮，頭腦簡單，拜金女的形象。電影裏Carey Mulligan創造的Daisy更符合我對這個角色的理解。

看完劇跟LG討論，人家說最大的感受就是時間可以改變一個人，不論是同性還是異性朋友，經過幾年的時間不見麵，你麵前的她/他也許早已不是心中的她/他，千萬不要愚蠢地活在記憶裏。

這倒是一個新觀點，和愛情無關。女性到了中年還是這麽容易被愛情故事打動。

[天涼好秋]

回複 '北京_01link' 的評論 : 謝謝北京博友的留言。舞台劇有時間和場景的限製，不容易拍出電影一樣的效果，不過它有音樂，舞蹈，燈光，服裝，布景，演員的現場表演等，是一門綜合的藝術。百老匯的這部新劇我個人感覺還是非常喜歡的，有深度，勝過2013年的電影版。它是把愛情主題拍得更突出了一些，但也花了不少場景去渲染當時的社會萬象和不同階層的人物，比如黛西老公的情婦的老公是個開加油站的小業主，劇中專門花了時間和布景去描述，一點都不膚淺。和其它經典的音樂劇比，唯一我感覺欠缺的是它的音樂作品不夠太好聽。至於能不能成為經典，如您說的，需要時間去驗證。

[北京_01link]

謝謝分享。還沒能有機會看此劇，查了一下review，對演員評價很高，但對劇情很失望，認為失去了原作品的靈魂。從本文作者的描述似乎也可以得出這個結論。原著絕非一個輕鬆愛情故事，倒是一個悲劇，一個反映了美國社會等級觀念和其它社會問題的深刻作品。蓋茲比出身一般，愛上了富家女戴西，但未能如願。戰後為了重新征得戴西的愛情，做非法生意，發了大財，希望用財富和地位打動戴西。但遭到了戴西有錢丈夫的羞辱，戴西也因為蓋茨比的非法生意不願離婚。最終蓋茨比為了追求不現實的愛情和虛榮丟失了生命，而那些為了蓋茨比的奢華生活曾圍繞在他身邊的人士都消失不見了。凸顯了美國社會追求金錢和地位，紙醉金迷，道德淪喪的現實。把一部如此意義深刻的作品，改為一部強調愛情的娛樂作品，可能會取得商業成功，但是否會成為一部百老匯的經典作品還需時間檢驗。

[天涼好秋]

回複 '菲兒天地' 的評論 : 菲兒舉辦的書評很有意義，一直想參加總覺得不夠格，非常榮幸這篇被選進去！The Great Gatsby的稱號是Gatsby自己給自己創造的虛名，以彰顯自己的財富，全城的人都知道長島有一個“Great” Gatsby， 但很少人見到他的真麵容。他生活在自己打造的神秘奢華之下，實際內心莫名的空虛寂寞，Great在這裏也是一種諷刺吧。

[天涼好秋]

回複 '亮亮媽媽' 的評論 : 周末一大早看到亮媽和菲兒的留言好開心，趕快請坐，上茶！The Great Gatsby這本書當時讀感覺詞匯挺生澀難懂的。經亮媽這麽一說，有時間也應該找來這本書的原版再讀一讀！百老匯的演出確實挺值得看一看的。和英國倫敦的西城劇場比，百老匯的劇場更現代，更寬敞，是我更喜歡的。

[菲兒天地]

沙發！讚好秋集書評，劇評，遊記於一體的佳作。我是很久以前讀的小說，不知道為啥，一直不太懂為什麽叫“The Great” Gatsby，對裏麵的主人公也一直不太愛得起來。有人說，小說不但揭示了美國上流社會的虛榮，對人性有深刻的思考和反思，它更是對美國夢的警醒，是美國文化和社會曆史的重要記錄。確實，小說在二戰時流行開來，受到前線戰士的歡迎，之後還成為高中、大學文學課的必讀作品。女兒就有這本書。聽說作者菲茨傑拉德的經曆和Gatsby有重疊的地方。

電影看過，影響最深刻的就是你說的“美國20世紀20年代那個拜金時代的浮華和嘈雜被淋漓盡致地展現在大屏幕上。” 百老匯的這個劇還沒看過，好秋的觀感激起了我的好奇。欣賞你高雅的愛好，有機會我也去看看。：）

好文收錄到書評活動中去了，多謝！

[亮亮媽媽]

讚好秋好文章。Great Gatsby的故事讓人唏噓。我是上大學時大伯孫子從美國來北京送我這本書。當時讀很費勁，就放置了很多年，但跟著我在美國去了好多個地方。直到2021年疫情在家上網課有不少時間，把這本書通讀，而且還看了兩個版本的電影。謝謝你介紹百老匯的演出。我聽了一遍For her. 很好聽。等有機會去紐約也要看一場百老匯的演出。問好，周末快樂！