自由還有多遠

疫情仍沒有結束，不過疫苗的施打率世界範圍進展神速，讓大家感覺到了希望。電視上，美國總統拜登在媒體麵前已經不再捂著那個標誌性的黑色大口罩，這是一個很鼓舞人的大變化。

收到父親的微信，高興地告訴我他已經注射了第一針疫苗，很輕鬆，一點反應沒有，21天之後就能注射第二針，讓我放心。緊接著又說，國內現在已經有6億多人接種了第一針疫苗，人們都很自覺主動！

我感覺到了他使用“自覺主動”這個詞的分量，因為上星期我們通話，說著說著，又在這件事上產生了分歧。

我當時是提起來多倫多周末剛剛又發生了大規模的“反疫情封鎖”的遊行。遊行隊伍中沒有一個人戴口罩，很多人還帶著小孩，推著童車。他們喊出的口號是“反口罩、反封鎖、反疫苗”，認為新冠病毒隻不過是一種較嚴重的流感而已。有的人還舉著牌子，用肮髒的字眼咒罵總理，省長。警察站在一邊，除了觀察保證基本的安全秩序，和以往一樣，沒有任何的幹預。

我還說起上周去了千島湖附近的一個小鎮Gananoque，在主要街道的一個二層窗玻璃上，赫然貼著醒目的紅字，罵省長是Communist和法西斯, 說打疫苗是去送死。原本安靜優美的小鎮，使這兩條標語顯得尤其醒目刺眼。

不理解對如此肆虐的病毒，還有這麽多偏激的聲音。後來看網上發明了一個新詞專門稱呼這些人Covidiot，定義如下。欣慰大多數人的意見還是一致的。

1. A stupid person who stubbornly ignores 'social distancing' protocol, thus helping to further spread COVID-19.
2. A stupid person who hoards groceries, needlessly spreading COVID-19 fears and depriving others of vital supplies.

我講述這些事實，是想讓父親了解一下這裏的言論自由，當然完全不出乎意料的是，這又引發了父親對社會主義體製的大大讚美，說唯有中國才能把疫情控製得這麽好！

確實，在整個世界都被這來自中國的病毒折騰得手忙腳亂的時候，國內卻早已恢複了往日的歌舞升平，人潮人海。

這件事我是不想跟父親有過多的爭論，隻是把事實擺在那裏讓他自己去看。腦子裏一輩子形成的觀念是很難改變的，又何必非爭得麵紅耳赤，影響了親情？隻要老人家活得健康安全就好。

這星期又看到親戚圈的幾位老年人積極轉發 “雜交水稻之父“袁隆平去世的消息。說老實話對袁隆平不是很熟悉，小時候隻是隱隱約約在報紙上看到過他的名字，家裏也沒有記得議論過關於他老人家的事跡。這次怎麽這些老人都這麽激動地傳揚關於袁老的英雄事跡！又是新華社的文章，又是視頻，鋪天蓋地的。

正有點納悶，朋友圈有大學同學轉載了一篇標題為"袁隆平神話：是不是真正的'雜交水稻之父'"的文章，打開看了一下，倒是有些新意。文章很長，很學術的樣子，裏麵擺了大量的數據和事實，想要證明把袁隆平豎得那麽高是不太尊重事實的，因為他不是唯一對雜交水稻做出貢獻的人。我沒有耐心讀完，但覺得寫得還蠻有道理。裏麵絕對沒有象後來官方宣傳的那樣對袁隆平的侮辱和攻擊。誰知沒過半天，文章就被屏蔽了。

之後又看到美國一位同學轉發的象是國外某博客上的一篇小文，寫得很personal，說這幾天由於袁隆平的事，快要跟國內的父母鬧崩。作者本來對袁隆平是尊敬的，但是不喜歡這種要麽立標杆把人捧到天上，要麽豎靶子把人打入地獄的做法。誰知跟父母說了這個看法，引來父母的暴怒和一大通愛國主義教育。文章寫得真實自然，下麵的評語很多也值得讀一讀。剛剛納悶這篇怎麽沒被關閉，等出去了一會兒，回來再點擊，赫然用中英文寫著這篇文章“涉嫌違反相關法律法規和政策”，果然又是同樣的結局！

朋友圈的老人們緊接著更活躍了，紛紛轉載一篇來自微博管理員的告示，說近日發現有部分賬號誤報有關袁隆平院士的不實信息，在微博內發布傳播針對功勳英雄人物的謠言，侮辱攻擊等內容，造成了惡劣的社會影響。對此，一些賬號已經被處以關閉一年的懲罰，天津一名男子還受到了刑事強製措施。下麵的留言更是義憤填膺，對造謠汙蔑英雄，“吃飽了幹壞事”的行為表示堅決抵製，一致支持政府的英明決定！腦子裏立刻出現小時候電影上看到的天安門城樓前那種紅旗飄搖，齊聲歡呼的景象。媽呀，誰這時候要是膽敢在下麵留任何不同的意見，肯定會立刻被踐踏在萬眾人群的腳下！

這些老人們，轉發起統一文章時的那份激情，象是到了另外一個世界，讓人懷疑他們是不是平日裏尊稱為大叔，阿姨，大伯，大姑的那位老人？中學課本裏學過一首詩，“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。”印象非常深。這些兩鬢蒼蒼的老人們不知對自由如何想？

想起去年疫情剛剛擴散過來，就收到國內在政府任職的一位同學的微信，向老同學表示問候和安慰。他說，不要擔心，有了中國抗擊疫情的成功先例，國外隻需抄抄作業就行了。這次通過幾天內發生的關於袁隆平的事，又觀摩了一課精彩的如何統一思想，統一言論的"教學"。十幾億的人在三兩天內口徑就能被統一得如此一致，小小的新冠病毒被控製住也就真不足為奇了！可我堅信這個世界上很多人對這種所謂的“作業”是不屑的。

昨日開車出城透透氣，在Georgian Bay的一處鄉野，看到了一家特別的農場，裏麵不是平日常看到的馬，牛，或羊，而是寵物般地養了幾種平日較少見的動物。我老遠看到這隻Llama，讓LG停下車。這家夥好象知道似的，脫離它一起吃草的同伴，衝我們緩緩地走過來。這段小小的偶遇和問候讓我一天心裏都暖暖的。

不知我的同事，朋友和鄰居們什麽時候才能象它一樣，滿麵陽光地走過來，不戴口罩，不躲在兩米之外，和我握手，和我擁抱，回到那個我們都熟知的世界！

[天涼好秋]

回複 '無法弄' 的評論 : 確實。這場疫情不僅摧殘人的生命和健康，還激化了很多矛盾，殺傷力真是很大。大環境無法控製，小家庭盡量保重珍惜吧。當然做起來也不是很容易。

[無法弄]

自去年疫情後，跟家人已經鬧了別扭，現在我們不談政治，本來提醒他們疫苗的事，人家也不愛聽。那好，就說吃飯吧，共同的東西越來越少了，到了下一代，連吃都吃不到一塊了：）

[天涼好秋]

回複 '岸沚汀蘭' 的評論 : 謝謝汀蘭姐！非常同意。

[天涼好秋]

回複 '五湖以北' 的評論 : 五湖兄好！我也基本遵守這個原則。

[天涼好秋]

回複 'SAR' 的評論 : 謝謝分享。相信袁老的貢獻。

[天涼好秋]

回複 'westshore' 的評論 : 謝謝分享您的世界觀理論和“西方文明還是很初級的基於動物本能的文明”的論證。領教了！

[天涼好秋]

回複 '鐵驢' 的評論 : 是這樣的！謝謝留言。

[岸沚汀蘭]

問候好秋，目前情況下，家裏老人平安健康比啥都重要！

[五湖以北]

時事貼，國內發的不看，也不往國內發

[SAR]

“我在種子公司工作過，每天交往的人多是農民，隻要談到袁隆平院士，聽到最多的一句話就是“我們鄉裏過硬要搭幫他”你能真切地感受到這種感謝發自肺腑。湖南農民以稻作為生，雜交水稻為湖南農民脫貧邁開了第一步。”
當年在長沙工作的長輩的帖

[westshore]

這就是世界觀問題，認識到中國的這種優勢並不是一件容易的事情，因為多數來到西方的中國人當年出國都有見識不同的心理需求，更何況是去“發達國家”，因此perception就不同，客觀上就已經有了關於“優劣”的“標準”。
但如果熟悉人類社會發展史，和在西方生活時間足夠長，內容足夠多，不難發現中國這種文化和體製的意義和優勢。
社會組織性是社會效率的前提，自由與責任是相對立的，當自由超越資源可以承受的程度時（也就是沒有可以浪費的），意味社會無法維持，這是人類社會發展曆史總結的經驗。
西方文明還是很初級的基於動物本能的文明。
教訓就是不要專注具體的事情，而要專注事情發生所基於的原因。樓下跟帖說不願意生活在壓抑的環境裏，問題在於你怎麽定義壓抑？
當年蘇聯的從搖籃到墳墓的模式在世界上流行，瑞典直到1974年才改變。不是因為不喜歡，而是因為財政無法負擔。
而這種模式之所以吸引人（相對美國這種“自由”模式”），是因為為人類提供了最大的心理需求，a peace of mind。
人類社會發展到今天，追求的就是這個，哪怕是最淺薄的對財政自由的追求，也是為了這個目的。在有限資源環境下，你的自由意味整個社會的不自由，因為這是動物本能的範疇，不是人類文明。
這個概念意識不到，是世界觀問題。

[鐵驢]

父母的事不能較真了，讓他們快樂些對誰都好。
傻有傻的快樂，聰明有聰明的苦惱，又不能改變生活的環境，就得喜歡那樣的環境，我自己是受不了，還有人喜歡生活在那樣的氛圍，壓抑，自由自在多好。