希拉裏會大勝川普…說說今年美國大選
大選日馬上就到了,打算壓寶的再不壓上就沒意義了。本人認為希拉裏會勝選,而且是大幅度勝,床鋪必敗。l
有人說,美國這次大選是一個瘋子與一個騙子對決,相互對罵、醜聞纏身,兩個人都不令人待見。使選民無所適從,這在美國的大選曆史上絕對是少見多怪。
希拉裏的電郵們使她的誠信度受到廣泛質疑,基金會的運作被懷疑有腐敗或權錢交易,其夫克林頓性醜聞自然是對方的炮彈。另外,身體狀況也引發一大波爭議。在治理國家的政策方麵希基本上是延續奧巴馬政策,對高收入者提高稅率,改善奧巴馬健保,限製擁槍權、加強背景調查。對外會增加一些貿易保護主義措施,會更強調人權,會對中俄獨裁者更強硬一點。希的長處是從政經驗豐富,行為的可預測性好。
川普堅持不公布繳稅報告,涉嫌偷稅漏稅。“更衣室”視頻曝光,10多名女子控告其性侵行為,欺侮貶低女人,自吹有錢有勢對女人就可為所欲為。散布奧巴馬出身虛假消息,說奧是isis的頭。川普對少數族人、女人、穆斯林人等出言不遜,甚至辱罵,看不起底層窮人。川普吹捧獨裁者普京,欣賞俄對民主黨網絡攻擊,甚至與俄也有電郵門的問題。川普在選情不利時攻擊 美國媒體、攻擊美國民主製度、攻擊美國政府各個部門,甚至攻擊共和黨。川普要通過殺死ISIS妻兒和家人來消滅isis,使用酷刑對待犯罪分子,要把希拉裏關進監獄。川普願與俄羅斯、朝鮮拉近關係,叫墨西哥出錢修隔離牆,可以讓日本、韓國發展核武器,可以讓北約解體,使美國自我孤立。
床鋪攻擊奧巴馬所有政策,說奧是美國最差總統。床鋪的話完全沒有事實根據,完全沒有邏輯性。譬如伊拉克、阿富汗戰爭都是在小布什時發生的,床鋪卻賴在奧巴馬和希拉裏頭上,美國的金融危機是在奧巴馬上台前發生的,奧巴馬使美國度過了經濟危機。對如何消滅isis,床鋪隻是大話一通,也根本沒說出子午卯酉來,還恬不知恥的說為保密。關於難民、移民問題,床鋪先是反對,後又說他采用最嚴格的審查,他能審查出誰是恐怖分子?美國現在已經是多部門全力審查了,但還是會有漏網的,更別說土生土長的恐怖分子了,床鋪的行為隻會增加各種人之間的仇恨,在美國本土產生更多的恐怖分子。床鋪想通過反對貿易全球化、閉關鎖國、撕毀貿易協定、提高關稅和對富人減稅把製造業弄回美國,完全是異想天開、不切合實際,其觀點受到美國絕大多數經濟學家的嘲笑、批判和反對,認為床鋪隻能使美國經濟蕭條、物價高起,大量失業,生活水平降低。對醫保、稅務改革這些複雜的問題,一個對法律和經濟理論一竅不通的、隻會投機取巧的地產商根本不可能有什麽好的改革辦法,隻是說些外行大話而已。事實上,奧巴馬是最近幾屆在品行、業績和才能方麵是最好的美國總統。奧巴馬上台後把美國從嚴重的金融危機和經濟衰退中解脫出來,今天的美國經濟在發達國家中是一枝獨秀,失業率由上台時的10%左右下降到不到5%,股市屢創新高,石油自給率大大提高,清潔能源發展迅速;奧巴馬的醫改獲得通過和得到實施,提出的同性婚姻等法案得到批準。奧巴馬使美國從阿富汗和伊拉克沉重的負擔中脫身,基本上完成從這兩國撤軍任務,使在這兩國的美軍死亡減少到個位數,費用降低了數千億美元;基地組織頭頭本拉登被擊斃,對伊斯蘭國等恐怖組織采取新的策略,主要以空襲和訓練支援當地國家進行打擊,避免了美國軍人的大量傷亡;推動伊朗棄核協議的簽訂,推動巴黎減排協議的簽訂,與古巴恢複外交關係,與緬甸恢複關係;製定了美國重返亞洲政策並進行了實施,與12國簽訂了TPP協議,這些對抑製中共的擴張野心是必要和有用的。奧巴馬的演講水平更是出類拔萃,在美國總統中一定是名列前茅。奧巴馬本來可以取得更多的業績,但由於共和黨把持參眾兩院而無法實現。另外,美國白人根深蒂固的種族歧視行為也阻礙奧巴馬的工作進展。奧巴馬在即將下台的現在支持率仍然超過50%,這在最近幾十年裏是少見的。奧巴馬在美國總統中的排名如果不是前幾位,絕對不會是後幾位,一定會處於前列,成為一個名垂青史的好總統。
床鋪這個人往小上說就是一個美國的杜特爾特,往大上說就是一個美國的希特勒(?)。床鋪是個自戀狂,專斷跋扈,容不得不同意見;滿嘴跑火車,除了吹牛還是吹牛,好像唯有他才能拯救美國,使美國重新強大;輕曼婦女、言語猥褻,罵人成習,說謊成性;床鋪性情、神經不穩定,容易被激怒而失去理智,貿然做出一些出格或危險的舉動;他沒有任何從政經驗,缺少國際方麵知識,觀點易變,政策不穩定、朝三暮四,行為不可預料。總而言之,說難聽點,床鋪就是一個瘋子、騙子,還是個有權力欲望的'流氓無賴。
川普與希拉裏兩人是半斤八兩,是一個騙子與一個瘋子+騙子對決。選民對兩個人都不待見,選情跌宕起伏,最近由於FBI的幹擾,兩人的民調差距縮小,為什麽我還說希拉裏會大勝川普呢?我是這樣來看的。
1.床鋪在競選中得罪的人要遠遠多於希拉裏。床鋪得罪了黑人、墨西哥人、穆斯林人和其它少數族裔和外來移民,得罪了女人、共和黨內的一些人。希拉裏可以說沒有得罪任何人。反對希的一部分主要是白人中的種族主義者或白人至上的人,這些人主要是反對黑人總統奧巴馬,進而反希,須知希也是白人啊。這一部分是川的鐵杆,床鋪當街殺人他們也會支持,這部分人得罪不得罪都一樣。
2.四年來各少數族人和移民在美國人口中占比增加,這有利於希拉裏。新生代首選族人更傾向於自由派,即民主黨。
3.民調總的說來大多數是希拉裏領先,雖然由於疾病門和FBI的最後幹擾,使雙方民調接近,但疾病門影響已不複存在,而FFI影響也會逐漸淡化。奧巴馬最後的助選應該會增加希拉裏的選票。
4.提前投票的數據,表明希拉裏占優。例如共和黨傳統優勢很大的德州,今年兩黨已投票數非常接近,如果共和黨在這個州敗選,則床鋪必敗。
中共是希望床鋪上台,大概認為床鋪是個商人,唯利是圖,容易被控製和收買;另一方麵床鋪可能會搞亂美國,使美國退出亞洲,而希拉裏強調人權、對中強硬,中共自然不喜歡。“敵人反對的我們就要擁護”,美國人據此投希拉裏一票吧!哈。
奇怪的是,文學城的川粉如此之多,如此喪心病狂地攻擊希拉裏,其語言之低級下流惡毒完全是病入膏肓,連續重複造謠、詛咒希拉裏,無所不用其極。作為少數族人、有色人種移民的華人,床鋪上台會有你們好果子吃嗎?可憐的文學城川粉!如果川粉是腦殘的5毛、中共的奴才,這就不奇怪了。希望大概可能也許是這樣吧。
請'拭目以待。
擲地有聲。
其實不同人不同觀點實屬正常,但”語言之低級下流惡毒,連續重複造謠、詛咒希拉裏,無所不用其極。”也是我對一些支持川普的人的失望所在。
________同意
不管結果如何,這次大選是美國政黨的失敗:因為兩大黨各自推出這麽爛的候選人!
既然兩個人誰都不會好到哪裏去,是不是選誰都一樣或者幹脆棄權?非也!要比比worst case scenario: 如果Hillary當選,可能會維持現狀,民主黨那一套,窮人養得更懶… ;可是如果Trump當選,我們最終可能丟掉民權,女權,… 要知道Trump的鐵杆粉絲是紅脖子白人redneck white males,這些人極端保守,崇尚白人至上,好些是kkk成員。是的,Trump可能開始會給你減點稅,讓你多分一口(原本民主黨給非裔西裔的)蛋糕,可是慢慢地你可能會失掉分蛋糕的權利,隻因為你的膚色,種族、性別、或者政治信仰。不要以為今天你聰明過人了,混上中產階級,擠上了紅脖子白人公交車就跟著一起哄叫快關門,正是這些你支持過的白人可以叫你讓座或者幹脆把你踢下車去!不要在口口聲聲說不忘初心的同時又時時刻刻算計著錢袋子!不但要用你精明的頭腦去投票,更要用你的良心和靈魂。
Trump所代表的是極端自私自利,鑽係統的空子(屢次破產保護,偷避稅),他不可能領導人民改善係統。美國國門仍然是最難進的幾個,移民並沒有像Trump所說的那樣失控而需要圍牆高築。紅脖子白人大反非法移民,卻又懶得從事非法移民所做的工作。事實上很大程度上非法移民和廉價的made in china產品維持了這些紅脖子白人的體麵。這是一大群被現代經濟逐漸淘汰的美國人,他們仍希望在工廠裏擰扳手或開個小店能保住中產階級地位,殊不知在全球經濟體製下這已是曆史!
捫心自問:你真的喜歡擁護Trump嗎?一個口無遮攔淩辱女性被一群紅脖子白人擁戴的瘋子?充其量他是一個運氣好的投機分子,一個賭徒,賭房地產靠破產保護他幾次起死回生,賭reality show他賺了眼球和免費publicity,這次是他畢生的最後一賭!
所以,選Hillary大不了忍4年,選Trump你最後可能在美國死無葬身之地,這些你緊跟其後的紅脖子白人上台之後哪一天會回過頭來:滾回你的出生地!
但不管結果如何,這次大選依然是民主、民權的勝利:因為不論膚色、種族、性別、信仰,你我尚且還有權利自由地投票來表達意願!
隻看出TA對民主黨一肚仇恨,人被仇恨支配著,講出來的東西很難靠譜。
相對而已,民主黨對華人是比較刻薄些,他們維護弱者,認為華人還沒到該被維護的。共和黨是欺壓弱者,也就還沒精力來欺壓華人而已,但指望共和黨為華人某利益是不可能的。
另外我怎麽看不懂那個workfor 什麽的在說什麽?????
2016-11-05 20:14:01閱讀數(9)評論(0)
正是因為中國人在美國是受苦受難的少數民族更應認清無法無天的騙子希婆,老公在白宮與實習生口交調情,希婆在白宮與沙特阿拉伯阿布丁不明不白。民主黨百年前立法禁止中國人移民美國,斷了中國人的金山夢,造成一百四十多年了中國人在美國的人口比例還不到一八八零年的水平。中國人按照人口比例是世界上移民美國最底的,因為民主黨講政治正確,十四億中國人與兩百萬不丹人享用同等移民名額。克林頓用導彈炸中國駐南使館,派航空母艦進入台海阻上中國統一。候賽因用軍艦和B52戰略轟炸機巡邏中國東海南海,派駐印度大使參加中國藏南印度占領軍的活動。現在又推出AA製壓迫中國人。將台灣人列為與中國人並列族群,隻有腦殘的中國人才支持希婆。真應該看看中囯媒體中為希婆抬驕子的是一些什麽人!
其實不同人不同觀點實屬正常,但”語言之低級下流惡毒,連續重複造謠、詛咒希拉裏,無所不用其極。”也是我對一些支持川普的人的失望所在。
仔細看看各種數據,其實奧巴馬是一個很成功的總統,讓美國經濟成功複蘇(想想他接手時的經濟狀況,以及嚇人的高失業率)。不知道為什麽很多人都是選擇把眼睛閉上亂說(當然還有“黑8”等等侮辱歧視等惡語,這種人我們就不必與之爭論了)。同意作者所說,奧巴馬會被列入有作為之好總統行列,雖然他處理黑人種族關係方麵做得非常不妥當,就我個人看來。
好文!有理有據。不完全同意對希拉裏的評論,她犯過錯誤,有缺點,但是有兩條不能否忍,第一她絕對有能力做一個合格的總統,第二她本質上是個descent person.