一張廢紙與五雷轟頂…說說南海仲裁結果

一張廢紙與五雷轟頂…說說南海仲裁結果

 

大家期待已久的南海仲裁結果，終於在今年712公布，以菲律賓全勝而告終。菲是喜出望外，受寵若驚；而中共是如同腦袋上挨了一記悶棍，打的暈頭轉向。在公布前輿論一般認為菲會小勝，甚至在鳳凰網上個別人臆想仲裁或部分對中國有好處，結果超過了菲的最好的和中共最壞的預期。這種結果我們不得不佩服仲裁法庭，做出這樣有膽、有魄、有識的裁決，不受背後的政治影響，不屈氣大財粗的中共壓力。

一大雷擊是，九段線無效，“自古以來”無法律依據。國家分分合合、國土大大小小都隨時變化，幾千年不變的根本沒有。再說，就是一個國家曾擁有的“一片千年領土”，現在也可能不屬於它，所以自古以來不能成為解決領土爭端的根據。仲裁之後，中共如果再搗糞似的重複自古以來，國際社會隻會掩鼻而過。

二大雷擊是，南海沒有島，隻有礁或高地。爭奪的你死我活，原來頂多有12海裏的水域權，大多數連這個水域權都沒有。南海的領海領空絕大部分為各國共有，老美的自由航行通過順理成章，中共要是設置所謂的“識別區”將是非法和無效的。

三雷擊是，裁決中共行為侵犯了菲的合法權益。中共一貫是賊喊捉賊，這次被打了嘴巴；南海無島，菲在200海裏專屬經濟區活動會更加理直氣壯，保不齊美國會出兵護菲，菲得寸進尺，中共投鼠忌器。

四雷擊是，仲裁指責中國近期在南沙大規模填海和人工島嶼建設對海洋環境和珊瑚礁環境造成了嚴重損害。中共一貫是“我是流氓我怕誰”的主，把國內那一套強搶霸占的惡習推廣到國外。這下可好，中共倚強淩弱的霸道行徑被昭告天下，成為過街老鼠，人人喊打。

五雷擊是，仲裁認定中共在南海的肆意妄為加劇了南海的緊張局勢，破壞了南海和平與穩定。南海如再有不測，因中共有前科，中共必為千夫所指的罪魁禍首。

  仲裁出爐後，說它隻是廢紙一張的中國是：火冒三千丈，氣急敗壞，發動所有中國媒體，口誅筆伐，聲嘶力竭，喊打喊殺；5毛們則全部成長為阿Q，大有踏平南海、橫掃美日之勢。再看看周邊和世界其他國家，沒一個搭理的。好像大家都站著一圈，看著中間一隻猴子在哪兒呲牙咧嘴，上竄下跳的表演。

中國政府至今也沒有全文公布南海仲裁結果，這對於一個正常的國家來說根本不可想象，不得不佩服中共控製輿論和隱瞞事實真相的能力，卻也證明中共做賊心虛的心態和下三賴作法已沒有底線。說謊成癮的中共以為慌話千遍就會成事實真理，挑戰現代人的智商，既無恥又愚蠢。腦殘5毛愛國賊們，連全文都沒讓看就聲嘶力竭為主子搖旗呐喊，扔幾根骨頭就會去咬人，簡直太可憐了

中共攻擊南海仲裁的言論，大部分都是歪曲事實胡編亂造的謊話，不幸的是它們基本上已被仲裁文件本身所揭穿和駁斥，在此還是少說為佳，多說可能出錯或是廢話。

中共對仲裁結果的“4不”說，是無視國際規則或國際法，等於自我承認是流氓國家、流氓政權。這一點不奇怪，中共向來無法無天，習近平的依法治國就是個笑話。

中共說美國不接受仲裁我也不接受。這是學壞不學好，本來就壞，越學越壞。

仲裁即將發表之時，王外長就說這場“鬧劇”該收場了。真的不知外長所雲，是希望仲裁結果不要公布呢，還是公布之後就算是收場了？“鬧劇”已不可能半途而廢，而仲裁公布之後，“鬧劇”還要繼續下去，甚至隻是一個開頭。結論是外長說了一句自己都不明白啥意思的廢話。

仲裁發表後，劉付外長可能腦袋一熱多說了幾句，大概言多必失吧，結果說的話有失水準，與外交官身份不符，受人詬病。下麵擇錄些網民說他的話：

**外交部副長說話比部長更沒有知識！這大概就是中國特色？這樣一批混蛋搞外交，中國是活該被國際上打臉！泱泱大國外長說出如此低水平的話，官是否是花了錢買來的？這話講得太沒水平了，讓國際上笑話了。中共除了欺騙，就是造謠，其餘是零。

**說法官收了賄賂，這就有點兒無理取鬧了。你一無證據，二無對證，紅口白牙，張嘴就來。而且還是出自一家副部長之口，太有失水準了；道地的以小人之心度君子之腹，搞慣了行賄受賄的中共官員，滿腦子都是金錢賄賂，這是中共的習慣性思維；中國不是很會賄賂嗎？不是很會撒錢嗎？怎麽不砸錢給法官呢？讓法官說四大洋全是中共的

**法官為什麽要懂亞洲曆史？這個邏輯真讓人陶醉，那中國和菲律賓賽場足球也不能用歐洲裁判吧？因為他們根本不懂中國足球

**中國人被“權大於法”的觀念搞得以為法庭歸政府管，隻有“政府的法庭”判決才有效。聯合國在他們心目中相當於“地球政府”。於是，“不歸聯合國管的仲裁庭”裁決就無效了。這說法凸顯5毛沒文化，不懂“第三方仲裁”機製。法庭和仲裁庭必須獨立，不受政府影響。根本不應有政府管控下的法庭或仲裁庭。這本來是法治的起點。

南海仲裁結果是中共外交上一次大失敗，是全盤皆輸，可以說是習近平執政以來最重大的外交挫折。中國一再強調不接受仲裁結果，但國際社會普遍尊重裁決的權威性，使中國的國際形象大為受損，和平崛起已無可信度。可以預料，國際司法訴訟將逐漸成為解決類似爭端的主要手段，未來在南中國海或東海，中國可能麵對更多的法律訴訟，北京一概不理的傲慢態度，隻能讓自己陷入進一步的被動、失敗和國際孤立。判決結果可能是使中國喪失了一大片所謂“祖宗的遺產”，尤其是在整個仲裁過程中，中國自動放棄了很多參與和抗辯的的機會，一蠢再蠢，否則或許不會輸得這麽難看。即將公布之前，中共費盡心機、百般周旋和軟硬兼施，拉攏或強逼一些國家表態，吹噓已有70左右個國家支持中共南海立場，且打腫臉充胖子，宣傳為“得道多助”。可是在南海仲裁公布後，沒有一個國家（巴鐵?）出麵反對南海仲裁結果，俄羅斯也沒有。中共的厚臉皮變成了挨打的屁股，這讓中共情何以堪！這麽淒慘的結局，如果中共能收獲一個失道寡助的教訓，也算值個。

南海仲裁結果出來後，5毛和愛國賊們是一個勁地隻顧喊打，一些少將們不停地口吐狂言，眼下又跳出一位紀壯士發表宏論：“…若不敢，南海仲裁便真的是廢紙一張；若膽敢，中國將不惜一戰。戰爭如若真的爆發，中國即使犧牲十億人口，仍然是世界上人口第二多（僅比印度少）的大國；美國若死亡三億的話，人口還剩幾何？…”可憐的知名曆史學者，真是腦殘無極限，為了一張廢紙不惜搭上10億條命，值個嗎？老毛嘴大說這種話國人不敢吱聲，，你東施效顰，不是找罵挨揍嗎？一個老師都知道使用核訛詐，而且訛詐的是本國人的性命，中共洗腦的功勞大大的有。10億對3億，不知道這“專家”根據什麽算出的，要知道美國打仗在爭取零死亡，保不齊中美大戰結果是10億對1000萬呢！

關於南海“中美大戰”，我早先曾寫過一篇博文，雖然基本上也是信口開河、胡說八道，但對付紀某的胡說八道似乎足矣。特複綠在下麵，作為結束。

 

除非中共瘋了，否則中美大戰免談…說說南海爭端

南海事端不斷，5毛和愛國賊們是吵吵鬧鬧地隻顧喊打，羅少將們是煞有介事地臆想、口吐狂言，而發言人則是不厭其煩地宣稱：眾所周知南海“自古以來”就是中國的領土。事件有關方情況如下：中國是800斤大猩猩，填海造島、軍事化不停，我行我素，不惜與相鄰國家反目；美國是世界警察，自由巡航和飛越不受限，執法國際，重返亞洲為爭議國張目、壯膽；菲越等爭議國與中國勢力差距太大，單獨無法與中國對夾，隻好抱團取暖和求助於美國。

中美在南海問題上爭鋒相對、互不相讓，問題似乎無解。雙方博弈中是否會擦槍走火以至於演變成中美大戰不得而知，因為雖然眼下幾無可能，但星星之火可以燎原，偶發事件導致大規模戰爭也非絕對不可能。如果中美大戰真的爆發，結果會怎樣呢？

中美核大戰。腦殘的5毛愛國賊們一直叫囂用核彈打擊日本或美國，殊不知這是狂妄愚蠢之極。中美之間核大戰的災難不可想象，玉石俱焚不足以形容其萬一。相對比較而言，幾個有核武器的大國中，中國是最不耐受核戰爭的國家。中國的人口多，而分布的很不均勻，新疆、西藏、內蒙古和青海4省麵積超過全國的1/3，人口卻隻有全國的1/30左右，而東部沿海地區人口密度很大，其中省、直轄市人口密度超過400（人/平方公裏）有10個。美國麵積與中國差不多，而美國人口是中國的1/4.5，美國可耕地麵積比中國多，適合居住的區域比中國大，因此美國人口分布區域廣，人口密度高的地區比較少。美國人口密度超過400的州為0個，41州都是小於100。中國大城市多，美國小城市多，過百萬人口的城市，中國有150個左右，而美國隻有9個。城市中的中國人大都居住在城市市區樓房（雖然現在開始有所改變），人口密集；美國人則大都居住在城市郊區平房（別墅），人口分散。同樣威力的核彈對中國人口的殺傷力可能要10倍百倍於美國。想想，京津地區、上海長江三角地區和廣州深圳珠江三角地區常住人口就有幾億，如果這3個地區被核彈浩劫蕩然無存，黨國還能生存下去嗎？再想想，170多米高的水位、近400億立方米庫容量的三峽水庫大壩一旦被核彈突襲摧毀，傾瀉而下的水流會以雷霆萬鈞之勢橫掃長江下遊幾千裏，幾億人口的魚米之鄉將被洗卷一空，大片土地將荒無人煙。另一方麵，目前美國的核彈數量是中國幾十倍（美5000-10000，中250-400）；美國可以從陸地、天空、水上、水下攻擊中國，美國可以從本土以外接近中國的許多地方攻擊中國，而中國現在僅能用幾十枚陸基洲際導彈攻擊美國；美國的第一波打擊就可能摧毀許多中國洲際導彈的發射係統，加上美國多層導彈防禦係統的攔截和中國導彈本身問題，中國可能隻有少數導彈擊中美國目標。這些情況都表明，核大戰真打起來，落到中國人頭上的核彈數量和破壞力要比美國不知要高多少倍，不僅會造成數以億計人死亡，而且重疊的核輻射和核汙染將使中國大片國土（幾百萬平方公裏？）在幾十年不能有人居住。若中共走投無路臨死之時狗急跳牆孤注一擲或是中共野心膨脹喪心病狂地挑起中美之間的核戰爭，將會造成人類曆史上空前的一場大災難，所有國家都不能幸免。中美核大戰不會是世界末日，中國人也不會死光，中國還是否存在不好說，而挑起者中共政權肯定要滅亡。

中美常規武器大戰。中美大戰主要必定是在海上、空中進行，不到最後階段美軍是不會登陸中國，而中共軍隊登陸美國隻能說是天方夜譚了，所以中共陸軍再多也使不上勁。不用說，如果現在中美發生海戰，中共海軍海軍會在很短時間或幾天之內徹底覆滅；中共空軍也支持不了多久，離岸稍遠就會有去無回。或許隻有導彈可以發揮些作用，然而常規導彈就是一個大炸彈，破壞力十分有限（中共大肆吹噓的中遠程導彈，在電子幹擾和反導係統的防禦下，擊中目標概率會大大降低，並且可能在發射出去之前，大部分已經被摧毀。）。由於海空權的喪失，戰場會被推進到中國邊境，中國沿海會被封鎖、圍困，外貿幾乎完全中斷。前麵說過的核戰下中國的不利因素仍然存在，人口密集、經濟發達和政治中心的東部地區將處在戰區前沿，容易遭到美軍各種方式的嚴重打擊，從而造成極大損失和破壞。想想，如果供電係統、供水係統被破壞，北上廣的居民如何生活啊！幾十層高的樓上下對老弱病殘難如登天，由於無法處理排泄物，樓室內將很快不適合居住，除非能生吃米麵，否則隻能棄家逃命。公共設施不再能養活“難民”，何況對千百萬“難民”是杯水車薪。可能唯一的出路就是跑到鄉下，其遷移規模會超過農民工進城。實際情況可能更為悲慘和可怕，除電水之外，通訊係統、交通係統、互聯網係統都會受到嚴重破壞，生活可能倒退到改革開放前；北上廣經濟可能停擺，失業、饑荒和疾病可能漫延，加上轟炸等戰爭中的直接殺傷，中國人的死亡人數可能超過抗日戰爭。美國本土則安全得多，中國空軍和海軍很難接近美國，而遠程無核導彈襲擊不會對美國的經濟和美國人的生活造成大的影響。

下麵是中美大戰可能出現的一些情況。

1.第一波打擊結果。美國有眾多經濟發達、軍力強大的盟國，美國有許多分布於世界各地的國外軍事基地，所以美國比較更能忍受導彈等武器的第一波打擊，一旦中共先發突襲美國，美國仍然能夠組織力量從多點進行反擊。反觀中國，隻有一個不聽話的朝鮮能算作盟國，此外還有幾個窮朋友，尚無成型的海外軍事基地，美國的第一波打擊就將摧毀大部分中國機場、雷達係統、遠程導彈等軍事裝備，使中國再無還手之力，隻有挨打的份了。

2.戰爭持續時間延長。美國本身有豐富的糧食和石油等戰略資源，戰場遠離本土，因此經濟能較少受戰爭影響。美國國際環境良好，通過貿易或盟國的支援可以獲得各種需要的物資，中美之間貿易的中斷頂多會使美國人缺少些“破鞋爛襪子”，不會對美國人生活有多大影響。反觀中國，糧油本來緊缺，經濟會嚴重受戰爭影響、元氣大傷，國際環境不佳，外貿會幾乎完全中斷，石油、高科技產品等戰略物資將很快缺乏，很多需要進口元器件配套的產品將無法生產，甚至會影響高科技軍品生產。中國人的生活會一落千丈。總之，戰爭越長越對中國不利。

3.中美大戰失敗方會怎樣呢？假如美國失敗，美國最多是現任總統下台，再選另外一個黨人當總統；暫時少管閑事，不當國際警察，退出亞洲。假如中國失敗，中國人的積怨必定對準中共，中共獨裁政權再無存在下去的理由，中共政權會崩潰，可能發生內戰、混戰，中國解體形成多個國家，台灣宣布獨立，釣魚島、南海諸島被瓜分，西藏、新疆、內蒙脫離中國，…想想都害怕。

4.可能引發核戰爭。兵者，凶器也，不得已而用之。戰爭的發展往往不以人的意誌為轉移。中美常規武器戰爭中吃虧的一方，可能率先或威脅使用核武器，特別是即將失敗的一方，可能不甘失敗首先使用核武器。另外，如果一方核電站等核設施受到襲擊（造成嚴重的核汙染），也可能導致核戰爭。隻有瘋子才不惜挑起可能毀滅人類世界的核大戰，美國是一個民主國家，民眾的意見是決定性的，因此相對說來，一黨專政的中共獨裁者更可能成為首先使用核武器的瘋子。活又說回來了，由於中美雙方都擁有核武器，會使中美常規大戰適可而止，這種可能性最大。

分析網上腦殘5毛的一些說法。

1.美軍不是中共軍隊對手。5毛說在朝鮮和越南中共軍隊都打敗了美軍。中朝毗鄰，中國的物資和人員很容易進入朝鮮，軍隊數量上遠超美國。作戰武器方麵，在蘇聯援助下基本上得到保證，後期在輕武器和火炮方麵不亞於美國。蘇聯還出動空軍幫助誌願軍。最後雙方在38線停火，可以說雙方是打成平局。誌願軍的傷亡和被俘人員要比美國多的多，中國失去了收回台灣的機會。朝鮮戰爭時，美國剛打完二次世界大戰，肯定希望休養生息一段時間，參戰是無奈之舉，更不願意與中共後台蘇聯打第三次世界大戰。如果沒有蘇聯，戰爭或漫延到中國，美國一定會轟炸中國，原子彈可能就扔到中國了。5毛說中共打敗了美國，也太不自不量力了。越南的情況與朝鮮戰爭類似，中蘇都參入了，南越又不爭氣，結果由於美國國內反戰運動，迫使美軍撤退。美軍在越南沒有同中共軍隊交手，何談中國軍隊打敗美軍？

2.香港鳳凰上有大量視頻文章吹噓中共軍隊訓練有素、武器高超的內容。實際情況是，中共軍隊的腐敗程度在大國中應該是首屈一指。與地方偷摸地進行腐敗交易不同，軍隊的腐敗交易是明目張膽地進行。例如為考飛行員，僅檢查身體一項，（還在7-8年之前）有的就需要花費10萬元左右打點。據說很多職務的提升都有明碼實價，從義務兵轉誌願兵，直到將軍的提升，花費從萬元直到數百萬元不等。軍營基建項目更是產生腐敗的重災區。一句話，中共軍隊的腐敗程度與地方比絕對是有過之而無不及。中國軍工產品性價比非常低，很多產品要比同等技術含量的民品高幾倍、十幾倍。蘇聯解體之前一直吹噓其武器係統如何先進，解體之後卻暴露出不少是破銅爛鐵一堆，中共所謂的高精尖武器可能就是如此。中國的軍費雖然增加很多，但相當大的部分是用於軍營基建、軍官生活改善和工資提高上，例如校級以上軍官退役後仍然按年頭漲工資。因此實際上中國購置武器裝備費的增加要遠遠低於西方的估計（400多億美元）。中共是一貫弄虛作假、報喜不報憂，大多數試驗失敗都不報道，中國的導彈試驗多數都沒有事前通告，事後才宣布或不了了之，保密和不透明成為他們的遮羞布。中共軍隊以前的實戰演習非常之少，主要是因為腐敗和浪費造成軍費緊張，現在好像是多了些。總之，西方對中共軍隊的看法往往誇大其詞；中共軍隊是名副其實的一支龐大的腐敗軍隊，其戰鬥力十分可疑。

3.美軍連阿富汗伊拉克都打不贏，不敢打ISIS，還想跟中國打？美國純軍事上打贏阿富汗、伊拉克也就個把月的事，要打敗ISIS也就10天半月的事。美軍當年進攻巴格達，張少將在電視上吹噓薩達姆的精銳守軍是如何能打，結果不到一個星期就土崩瓦解，幾十萬軍隊或投降或四散而逃。美國這些年打仗基本上都是爭取戰鬥零死亡，能遠距離準確打擊目標而不傷及百姓，能定點清除恐怖分子和斬首其頭頭，能派突擊隊到其它國家解救人質，基地首領本拉登就是美國突擊隊從阿富汗乘直升飛機到巴基斯坦把他擊斃的。能做到這些事情，現在世界上唯有美國。美國出兵並不是想占領那個國家，如果像成吉思汗式的占領，殺死幾百萬或幾千萬人，美國征服伊拉克阿富汗應該是易於反掌。但要幫助這些國家實行民主製度和實現安定團結，不是10年8年就能做到的，且往往是費力不討好。吃一塹長一智，在打擊ISIS行動中，美國不再派出大批地麵部隊，而是支援和協調當地國家軍事行動。

4. 領土是自古以來的或誰靠實力強占就是誰的。早年人們沒有什麽國家主權概念，領土是誰占了就是誰的，界限不清不明，沒有地圖或地圖很不準確。南海是一個開闊的水域，百年之前誰也不會認為是本國的內海，其中諸島又太小，絕大多數不適人生存、居住，甚至曆史上沒有一個長期住人的島礁，誰還會在國際上申請注冊為領土！多虧國民黨政府，在日本投降後有人在地圖上隨意畫出一條虛線，並給南海許多無名島礁取了中文名字，這才使中國現在有話說，否則何談“自古以來”。然而這條虛線太靠近一些國家了，並且離中國大陸太遙遠，另外畫時並沒有告知和征求虛線邊國家的同意，因此不可避免的產生多國關於南海島礁主權的爭議。中國提出通過一對一談判解決，這當然是一種辦法，問題是兩家協商不下去呢，問題是有的爭議涉及多國呢？所以美國的建議：“通過外交解決，根據法律把所有有關國家弄得談判桌上尋找解決辦法而不是采取單方麵行動是非常重要的。大家根據國際法來澄清他們的領土和海洋聲索，並致力於和平解決與管控爭端，包括利用國際機製作為真正的雙邊或是多邊談判或是仲裁”。應該說，美國的建議比較合情合理，中國的“自古以來”理由對島礁的歸屬既不充分也不必要。現在已不是殖民或武力擴張領土的的時代，逞強武力奪取領土必遭全世界各國譴責和製裁，結果是得不償失。二戰之後，武力擴張領土鮮有成功，5毛愛國賊們的意淫隻能是南柯一夢。

 

 

[UnBelDi]

很詳盡！五毛們最好都讀讀。

中國近年來的武器發展實在是太快了，快得不祥之感油然而生。飛機也好艦艇也罷，都是工業產品。工業產品都不會沒有問題。如果說山寨可以縮短設計的一些時間，卻解決不了製造使用的問題。美國的第五代戰機用了十幾年時間，你山寨出來的東西沒發現足夠的問題就敢裝備部隊？這不是拿飛行員的命鬧著玩嗎？中國的武器發展有個誤區，“先解決有無的問題，再解決水平的問題。”這種戰略同越南打可能還行，同美國打是必輸無疑的。