在錯誤的時間會見錯誤的人…說說習馬會

習近平是在一個錯誤的時間見了一個錯誤的人，這是我在網上看到的一個說法。當然說是曆史性或裏程碑式會晤也大有人在。中共媒體更是發出滿堂彩：“會麵舉世矚目，消息猶如石破天驚，在兩岸和國際社會引起強烈反響”，“跨越66年的首次會麵，對兩岸關係未來發展具有深遠影響，必將載入兩岸關係史冊”。5毛和愛國賊們則大讚習大大的英明決策，統一台灣指日可待，甚至有捧臭腳的認為習、馬因此應該得諾貝爾和平獎。

首先是不是裏程碑式會麵起碼應該看看這兩方麵：1.有沒有什麽新的重要決定或重大的突破；2.後續的效果或在曆史上的作用、影響力。由於非常倉促的會麵，雙方隻是各自表述一番，並且沒有什麽新意和改變，直到最後一秒鍾都沒有看到有任何東西達成，隻有兩人握手突破了一分鍾。蔡英文說：“如果隻是因為沒有見過麵而見麵，這隻是‘新聞時刻’，還稱不上‘曆史時刻’，要成為‘曆史時刻‘，應該能夠為兩岸關係帶來正麵改變”，這話似乎不無道理。不管是正麵還是反麵改變，習馬會的曆史性定位隻能有後續的事件給出，現在下結論實在太早。不過眼下也許會見到一點端倪，就是習馬會是否會影響台灣的選情。中共肯定是奢望通過習馬會助國民黨一臂之力，企圖扭轉國民黨注定敗選的局麵，否則習近平不會放下身段，互稱先生見麵。習近平上台後，通過反腐敗清除異己，現已大權在握，以至於習大大快變成習大帝了。擴大疆土是大帝們的首要偉績，習在位時統一台灣或是他的夢想。但眼看台獨派要上台，現實是離台灣與大陸和平統一目標越來越遠，情急之下才會出此下策，“企圖用政治框架，框限未來在兩岸關係上人民的選擇”。

說到“舉世矚目，石破天驚”倒是有些真的。因為事前沒有任何人認為當下是習馬會的恰當時機，雖然曾經表示任內不會與中共領導人會麵的馬英九，在近1-2年有意與習見上一麵，但都被中共婉言拒絕，所以習馬會的突然宣布和倉促成行，令大家“舉世矚目，石破天驚”也就不用奇怪了。遺憾的是，眾人隻是虛驚一場，雙方都是老調重彈，空手而歸。

說到習馬會因此得諾貝爾和平獎，怕是要太難為習了。與達賴、劉曉波獲同獎，那滋味不會好受吧；去挪威領獎，還是再有一把空椅子，實在難辦。再說，當年毛蔣重慶談判，雙方簽定了【雙十協議】，席間毛呼：蔣委員長萬歲！似乎雙方握手言和，國內外各方叫好聲一片。可筆跡未幹，毛即下達向蔣管區全麵進攻命令，直到把國民黨趕到台灣。現已今非昔比，言而無信的中共氣大財粗，習馬會中明顯的是倚強淩弱：台灣不承認一中，將麵臨驚濤駭浪、地動山搖。而可能上台的蔡英文，大概不會認同九二共識，兩岸和平統一仍然遙遙無期、不可預料。看來，習馬的和平獎隻能是遙遙無期了，5毛和愛國賊們隻好閉目以待了。

在這次習馬會中，習近平一如既往地不願麵對媒體提問，因此除了低頭念5分鍾稿子外，隻有在馬英九的口中流出他的隻言片語。現在大家能記住習的話大概就剩下“打斷骨頭連著筋”了。習大大不時會冒出這種語義靠猜的白話，例如“打鐵還需自身硬”，不知道是榔頭要硬還是鐵匠要硬？“打斷骨頭連著筋”，是說的打的不夠狠呢，還是說這個人骨頭與筋連接牢固，或是說跟打人和被打者是不是親人有關？除非是連體人，否則怎麽會一個人的骨頭與另一個人的筋連著呢！習的這一句台詞用在國共兩黨的關係上，實在是太血腥了，聽了讓人毛骨悚然、不舒服。國共兩黨撕殺了幾十年，造成血肉橫飛、千萬人死亡，卻原來記得是 “打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是血濃於水的一家人”，是不是太虛偽了？中共至今仍然沒有放棄武力犯台，仍然不答應撤去對台導彈。是不是說，雖然咱們是一家親，要是不聽中共的，你的下場就是打斷骨頭，甚至是讓你粉身碎骨！台灣政體已經有效地管理台灣地區半個多世紀，是事實上一個獨立的國家。世界已進入民主時代，台灣人民有權自由選擇國家前途或自己的歸屬。二戰後，殖民時代已經過去，武力擴張領土違反國際法，中共以血緣親情或曾經的歸屬為由反對台獨的行為與現代文明背道而馳，既不合法又無情理。加拿大對魁北克人和英國對蘇格蘭人的寬容做法才是中共應該學習的。

這次習馬會中英明大度的習大大表現是乏績可陳。由於急不可待地突然決定舉行馬習會，習隻好同意以先生對先生的方式與中華民國總統會晤，似乎冒著承認 ‘兩岸互不隸屬’的風險，而這是中共之前從來都不同意的，以至於美國有人提出據此可以提高美國與台灣的接觸層次。雙方各自付餐費，分別舉行記者招待會，這些也都可能聯想為兩岸‘互不隸屬’。為了不讓馬英九說出一中各表，習在發言中也沒提到反對台獨。前麵提到“打斷骨頭連著筋”的形容太血腥，用詞似欠妥。與習近平的沉默相比，馬英九是談笑風生，高興的合不攏嘴，親自舉行記者招待會，在媒體麵前侃侃而談，爆出閉門會談中的一些細節，從容回答10多個記者提出的問題，氣氛輕鬆、場麵熱烈，相比中共的記者招待會的乏味與無趣，凸顯出民主社會的自由與自信和透明與開放。用馬英九的話說，就是“台灣的存在為兩岸提供一個很好的對比”。對馬英九來說，習馬會是其夢寐以求的事情：把“九二共識、一中各表”攬為己功，在下台後完成自己的曆史定位。問題是中共與馬對九二共識說法不同，九二共識成為一個勃論，是否真的存在存疑，而民進黨的蔡英文目前不認為有九二共識，所以認為九二共識會使馬名垂青史，恐怕隻是馬的單相思情結。

 

實際上有沒有九二共識，兩岸的和平與經濟關係都不會與現在有多大區別。由於美台關係法的存在，同時改革開放需要良好的國際環境，中共武力犯台基本沒可能，維持現狀是中共唯一可能的選擇。至於說九二共識有利於台灣經濟發展也是言過其實，因為在改革開放或九二共識之前，作為亞洲四小龍之一的台灣經濟發展水平要遠遠超過中國大陸。應該說，中國改革開放的成果得益於華人世界的援助和示範作用。改革開放初期，首先是香港、隨後是台灣和世界各地的華人大量投資中國，台灣香港新加坡有許多世界知名的企業家和公司，他們的經營理念、方式和經驗很容易被中國借鑒和吸收，中國的這一優勢在世界各國中是絕無僅有的。是不是可以說，在改革開放時期，在經濟上台灣對中國的貢獻更大，而不是相反。中共是一個忘恩負義者的典型。對蘇聯老大哥翻臉不認視之為仇敵，甚至兵戎相見；對支持中共打敗國民黨的許多民主人士和知識分子在反右中被打成右派分子；改革開放中日本是發達國家中對中國援助、投資最多的國家，結果換來的是中共對日本的更大敵意。香港在“解放”前、“解放”後和改革開放各個時期間對中共貢獻極大、起著無可替代的重要作用，可是當香港在中共心目中的地位降低之後，卻如棄弊履地對待香港，對香港人真普選的要求蠻橫拒絕，加不屑一顧。台灣的情況與香港類似，氣大財粗後的中共一副老財主的樣子，自吹自擂給台灣人多少恩惠，好像台灣離了中國就沒法活似的。事實上中、台的經濟交流結果導致了台灣產業的空心化，好處都給了大財閥和資本家，而普通百姓受到失業和低工資的困擾，生活更加艱難。另一方麵，如果台灣經濟真是靠中共施舍才能運行，台灣人還是要及早做其他打算，免得將來不小心得罪了中共，結果把身家性命搭上。

習馬會中兩岸在信息透明上反差強烈，台灣立即公布了習、馬講話的全部內容，可是中國央視公然切斷馬英九的講話，民眾的知情權沒有被尊重。大陸媒體在報道時被管得死死的，隻能有一個聲音；但台灣則是各種觀點都有。大陸的記者會隻選了三家親共媒體提問，而台灣的記者會，馬英九親自主持，記者提問無限製。習馬會暴露了中共的專製和無恥，彰顯了民主製與專製的差別，提供一個很好的對比。

馬英九總統任期隻有半年了，馬的支持率不到10%，國民黨在之前的九合一選舉中潰敗，國民黨內部爭吵不一，沒有一個男兒出來競選，洪秀柱挺身而出，無奈選情低迷，換人徒遭詰難，難改民調結果，國下民上基本已成定局。馬英九是一個“昨日人物”， 而蔡英文或許要執政8年；馬蔡關於兩岸關係的看法迥異：馬為一中各表，蔡為一中一台。在正常人看來，習與馬就是達成什麽協議和共識都是白搭，馬是沒有時間落實了，蔡是“深表失望，我們很遺憾”，看來並不認賬。如果習或在蔡上台後與蔡會見，或在該在1-2年前與馬會見，實際效果肯定好於當下。正如民進黨所言，馬英九沒有權力答應他無法做得到的事。如果習馬達成甚麽台灣人無法接受的協議，明年政權更替，民進黨上台，別無選擇，協議將會被推翻。如此看來，“習近平是在一個錯誤的時間見了一個錯誤的人”的說法，真的不是毫無道理。

習馬會不會加快中共統一的步伐，兩岸統一要靠憲政、民主，如果沒有這個共同基礎，兩岸的體製無法對接，和平統一將遙遙無期。最終能否統一或台灣法理獨立，取決於國際和中國大陸將來的演變，一切都是難以預料的未知數。

 

實際上有沒有九二共識，兩岸的和平與經濟關係都不會與現在有多大區別。由於美台關係法的存在，同時改革開放需要良好的國際環境，中共武力犯台基本沒可能，維持現狀是中共唯一可能的選擇。至於說九二共識有利於台灣經濟發展也是言過其實，因為在改革開放或九二共識之前，作為亞洲四小龍之一的台灣經濟發展水平要遠遠超過中國大陸。應該說，中國改革開放的成果得益於華人世界的援助和示範作用。改革開放初期，首先是香港、隨後是台灣和世界各地的華人大量投資中國，台灣香港新加坡有許多世界知名的企業家和公司，他們的經營理念、方式和經驗很容易被中國借鑒和吸收，中國的這一優勢在世界各國中是絕無僅有的。是不是可以說，在改革開放時期，在經濟上台灣對中國的貢獻更大，而不是相反。中共是一個忘恩負義者的典型。對蘇聯老大哥翻臉不認視之為仇敵，甚至兵戎相見；對支持中共打敗國民黨的許多民主人士和知識分子在反右中被打成右派分子；改革開放中日本是發達國家中對中國援助、投資最多的國家，結果換來的是中共對日本的更大敵意。香港在“解放”前、“解放”後和改革開放各個時期間對中共貢獻極大、起著無可替代的重要作用，可是當香港在中共心目中的地位降低之後，卻如棄弊履地對待香港，對香港人真普選的要求蠻橫拒絕，加不屑一顧。台灣的情況與香港類似，氣大財粗後的中共一副老財主的樣子，自吹自擂給台灣人多少恩惠，好像台灣離了中國就沒法活似的。事實上中、台的經濟交流結果導致了台灣產業的空心化，好處都給了大財閥和資本家，而普通百姓受到失業和低工資的困擾，生活更加艱難。另一方麵，如果台灣經濟真是靠中共施舍才能運行，台灣人還是要及早做其他打算，免得將來不小心得罪了中共，結果把身家性命搭上。

習馬會中兩岸在信息透明上反差強烈，台灣立即公布了習、馬講話的全部內容，可是中國央視公然切斷馬英九的講話，民眾的知情權沒有被尊重。大陸媒體在報道時被管得死死的，隻能有一個聲音；但台灣則是各種觀點都有。大陸的記者會隻選了三家親共媒體提問，而台灣的記者會，馬英九親自主持，記者提問無限製。習馬會暴露了中共的專製和無恥，彰顯了民主製與專製的差別，提供一個很好的對比。

馬英九總統任期隻有半年了，馬的支持率不到10%，國民黨在之前的九合一選舉中潰敗，國民黨內部爭吵不一，沒有一個男兒出來競選，洪秀柱挺身而出，無奈選情低迷，換人徒遭詰難，難改民調結果，國下民上基本已成定局。馬英九是一個“昨日人物”， 而蔡英文或許要執政8年；馬蔡關於兩岸關係的看法迥異：馬為一中各表，蔡為一中一台。在正常人看來，習與馬就是達成什麽協議和共識都是白搭，馬是沒有時間落實了，蔡是“深表失望，我們很遺憾”，看來並不認賬。如果習或在蔡上台後與蔡會見，或在該在1-2年前與馬會見，實際效果肯定好於當下。正如民進黨所言，馬英九沒有權力答應他無法做得到的事。如果習馬達成甚麽台灣人無法接受的協議，明年政權更替，民進黨上台，別無選擇，協議將會被推翻。如此看來，“習近平是在一個錯誤的時間見了一個錯誤的人”的說法，真的不是毫無道理。

習馬會不會加快中共統一的步伐，兩岸統一要靠憲政、民主，如果沒有這個共同基礎，兩岸的體製無法對接，和平統一將遙遙無期。最終能否統一或台灣法理獨立，取決於國際和中國大陸將來的演變，一切都是難以預料的未知數。

 

 

[workforwal]

為了中華民族的前途和命運，台灣一定要從前中國政府中華民國手中獨立，中國大陸一定要武力進駐中國領土台灣。台灣海峽兩岸反對台灣獨立和中共進駐的愛好獨立和自由的中國人可以象敘利亞人民一樣移民美國！一八八四年中國人占美國人口百分之四。美國通過禁止中國人移民美國法律後，一百多年後今天中國人可以移民了，但是占美國人口仍不足百分之一！