說謊不用打草稿－說說習近平訪美

習訪美各方解讀不同。崔大使說是驚喜連連，場場有驚喜。國內中共官方媒對習訪則是連篇累牘地報道，對習的肉麻吹捧的更是不勝其煩。但也不盡然，中國訪民攔截習和彭的車隊消息和歐巴馬在記者會、聯大的發言則或是不報或是甚少報道。國際上一般認為習近平的訪問時機並不理想，當前美中兩國就在網絡安全、人權問題和南海填島工程上發生摩擦，問題難以解決。另一方麵美國開始大選和教皇訪問美國，這些是美國媒體和民眾的關注焦點，自然降低了美國對習訪問的關注度。訪問結束沒有發表什麽聲明或聯合公報，雙方的分歧是亮出來了，隻是各自說各話。美國是重視問題的解決，所以對訪問的評價褒貶不一；中共是一貫報喜不報憂，自然宣傳為訪問大功告成。在互聯網上看到國內人全是讚揚聲，那裏絕大部分都是腦殘的5毛帖子，實際上不同的聲音一定有，但都會被刪除。例如習到處宣布撒錢，可能是先斬後奏、不符規定，說三道四的不能沒有。真實的情況是，習這次訪美效果很一般，遠不如鄧小平，也不如江澤民。效果不好的一個原因如前所述是時機不好；再是習不善於或不願意與記者和媒體麵對麵交流，不利於美國人加深對他的了解，而習上台後的一係列做法使美國政府、甚至以前對中共友好的精英階層人士都感到失望和不滿，替中共說好話的美國人大為減少；再是當前中美的互信度很低，對雙方的分歧都沒有想好解決辦法，最後隻能各說各話，草草收場。雖然習近平到處撒錢，或許能籠絡一些人，但對美國政府和主流社會影響甚微。當然，如果習近平訪美主要是麵對中國觀眾，習大大訪美肯定是成功的了：習大大使美國服軟，習大大受到國際媒體熱捧，各國元首排隊等待與習大大握手，…..。

習近平很少麵對麵接受外媒采訪，好像也不喜歡舉行記者招待會，這次訪美也隻是書麵回答了一家美媒的提問，講話都是照本宣科，甚至在回答記者的提問時也在翻看備稿，以至於當習在聯合國抬頭說幾句時，國內的媒體或5毛歡呼習大大脫稿講話了。細想起來起來，習回答一些問題還真的不用打草稿。

1.關於中國通過網絡竊取商業信息問題，習近平立刻會這樣回答：沒有，中國也是受害者。“中國是網絡安全的堅定維護者。中國是黑客攻擊的受害國。中國政府不會以任何形式參與、鼓勵或支持企業從事竊取商業秘密行為”。這絕對是謊言。中國是山寨大國、抄襲大國，中國本身產權意識薄弱，政府明文獎勵國產化，高鐵就是偷德日等國的技術而國產化的。中共視美國是最大的敵人，中共向來對敵鬥爭是不擇手段的，網絡行動又難以被抓住把柄，中共協調、組織網上大規模盜竊美國各種情報是肯定的，以中共的流氓無賴品行會放過商業信息嗎？那是萬萬不可能的。中共唯一顧慮的是中國的網軍水平還不夠高，與美國打起網絡戰來勝算不大，否則會更加肆無忌憚。

2.關於打擊腐敗問題，習近平立刻會這樣回答：中共一貫是反腐敗的，反腐不是權力鬥爭。“中國共產黨與腐敗的關係是水與火的關係，堅決同腐敗現象做鬥爭，是黨章規定的每個黨員必須履行的義務，中國的反腐敗不是權力鬥爭”。這絕對是謊言。腐敗與中共可以說是魚與水的關係，如果是水火不相容的關係，怎麽會形成無官不貪的局麵呢？絕對的權力產生絕對的腐敗，官員普遍的腐敗完全是中共的一黨獨裁體製造成的。沒有反對黨、沒有獨立媒體、沒有獨立的司法、沒有言論自由，權力者不受監督和製衡，人的貪欲本性必然爆發，結果在中國的改革開放中，湧現了人類曆史上最大的貪腐浪潮，無論在人數上還是在金額上，在古今中外都是絕無僅有，穩坐世界第一。至於說反腐不是權力鬥爭，這在事實和邏輯上都很荒謬。腐敗分子可能形成權力集團，如果你沒有權力或剝奪腐敗分子的權力，你怎麽反腐敗？獨裁製度下，權力最為重要，失去權力就意味失去一切，中共更是深諳其道，使爭權鬥爭成為常態。改革開放前主要以政治路線鬥爭打到對手，現在則主要是以貪腐指控打倒對手。新老當權者，不管是還沒有腐敗上的和已腐敗了的當權者，往往都會打著反腐的旗號來剝奪對手的權力。習反腐受到廣泛詬病的就是他的選擇性反腐，到目前為止，反腐揪出的老虎級貪官，基本上都是與周永康、令計劃、徐才厚有密切關係的一夥人，而這三個人加上薄熙來正是被傳密謀廢習篡權的新四人幫，而對支持習的主要力量紅二代一夥則盡量放過不揪，最多點到為止。當然，打虎和拍蒼蠅也有與權力鬥爭無關的情況。最後，說黨章規定共產黨員必須反腐，是一句廢話，難道有什麽黨章會明文規定黨員可以去貪腐嗎？

3.關於官員財產公開問題。習近平立刻會這樣回答習說：已經做了，準備改進。“關於官員財產公開，我們在2010年就通過有關規定，將領導幹部收入等涉及財產性內容列入個人報告事項，每年定期抽查核實，現在核實的比例不斷提高，任何人都不能例外。對不如實報告的人，我們有硬性的處理措施”。這也絕對是謊言。2010年至今曝光出那麽多的腐敗分子，怎麽沒有一個是通過核實報告事項發現的，是根本沒有這種報告呢，還是沒有進行核實，還是核實後都沒問題，還是有問題也都沒有公開處理？你沒有把報告向公眾公開，沒有經過公眾審查、輿論監督，怎麽能證明你不是在說謊？實際是，一些要求政府公布官員財產的人被捉、甚至被判刑，官員公開財產的製度至今沒有立法和執行，共產黨辦什麽事情都是說一不二，怎麽在這件事情上卻吞吞吐吐，有這麽難嗎？這不是明顯地包庇官員貪腐嗎！世界上大部分國家都有官員財產公開的製度，就是在一些獨裁國家也有這種形式。其實，在獨裁體製下，不能指望官員財產公開就會大量減少官員貪腐，隻有在媒體獨立、言論自由的民主製度下才能基本上避免官員貪腐。

4.關於中國人權問題。習近平立刻會這樣回答：中國人權在改善，中國有自己的標準。“民主和人權是人類共同追求，同時必須尊重各國人民自主選擇本國發展道路的權利”。“在中國人民追求美好生活的過程中，每一位婦女都有人生出彩和夢想成真的機會”。這也絕對是謊言。拋棄或溺殺女嬰的事至今時有發生，拐賣婦女的現象屢禁不止，估計中國現在有上千萬女子被迫從事性交易，改革開放中曾有數以千萬計的婦女被下崗，更有許多上訪女性、爭取女權人士、異議和不同政見者遭到打壓，甚至被拘留、判刑，她們都有夢想成真的機會？否！倒是一些小三和二奶可能有出彩的機會。官員的子女或是上國內重點好學校、或是留洋出國深造、或是靠爸找個好工作，她們出彩的機會自然大了。在中國這種人權的不平等已成常態和固定化趨勢，以至於靠讀書念大學改變處境的可能性都大不如以前。

聯合國人權宣言說，人人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等，享有言論和信仰自由，…法律之前人人平等, 人人完全平等地有權由一個獨立而無偏倚的法庭進行公正的和公開的審訊,以確定他的權利和義務並判定對他提出的任何刑事指控。任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意幹涉，　任何人的財產不得任意剝奪。人人有權享有主張和發表意見的自由…人人有權享有和平集會和結社的自由。人人有直接或通過自由選擇的代表參與治理本國的權利。人民的意誌是政府權力的基礎;這一意誌應以定期的和真正的選舉予以表現,而選舉應依據普遍和平等的投票權,並以不記名投票或相當的自由投票程序進行。本宣言的任何條文,不得解釋為默許任何國家、集團或個人有權進行任何旨在破壞本宣言所載的任何權利和自由的活動或行為…。

可見人權具有普適性，人權高於主權。作為聯合國的常任理事國，中國應該服從、遵守聯合國的人權標準，而中共卻借口國情不同，搞出中共的一套所謂人權標準，謊稱是人民自主選擇，完全違背了聯合國的宗旨。在中共獨裁體製下，沒有言論和信仰自由，沒有獨立的司法係統，沒有獨立的媒體，沒有反對黨，私人財產可能被任意剝奪，沒有和平集會和結社的自由，沒有民主的一人一票的選舉當政者的權力。習上台以來，中國人權的記錄更差，打壓公民社會、不同政見者，抓捕維權律師、記者、敢言人士，控製媒體、限製新聞自由，封鎖網絡、侮辱網絡大V，拆毀十字架和教堂，引言治罪…。“今年我們看到中國人權狀況出現令人不安的倒退”。

5關於互聯網自由的問題.。習近平立刻會這樣回答：中國有充分的網絡自由，但也要有紀律。“網絡空間與現實社會一樣，既要提倡自由，也要遵守秩序。自由是秩序的目的，秩序是自由的保障。我們既要充分尊重網民交流思想、表達意願的權利，也要構建良好的網絡秩序，這也是為了更好保障廣大網民合法權”。 這也絕對是謊言。中共所謂的互聯網紀律或秩序與保障自由毫不相幹，而是為了阻擋事實真相的傳播、堵塞網上言論的流通，是扼殺網上自由的惡法。中共近年出台了很多針對互聯網的言論，尤其是在社交媒體上發表言論的禁令，更多的外國網站在大陸地區陸續被封，防火牆增加了更多的敏感詞。對突發事件的報道，必須按照中宣部通知統一口徑進行，中共認為不好的信息會立即被刪出，甚至以所謂在網上造謠或傳謠罪捉人。國內網站幾乎都不敢登載批評中共或不同政見的文章，對網民的微信、微博等進行監控、限製和查封，甚至對網民“說兩句”的內容都進行審查，選擇性的登載。以前感覺比較好的網站，例如香港的鳳凰網，也都不再敢言，完全墮落為中共的附庸。GOOGLE是世界上最好的搜索引擎，隻是一個上網工具，卻因為不能滿足中共作惡的請求而被嚴密封鎖，影響中國人獲取科學與技術方麵的有用資料和信息，成為損人害己的典型。

6.關於中國股市的問題。習近平立刻會這樣回答：“政府不幹預股市運作，政府救市做法與外國類似。“股市漲跌有其自身的運行規律，一般情況下政府不幹預”。“中國政府采取了一些措施，遏製了股市的恐慌情緒，避免了一次係統性風險。境外成熟市場也采取過類似做法”。 這也絕對是謊言。中國股市就是一個投機市、賭博市，特別更是一個政策市。上市公司缺乏誠信，市場信息不透明，盛行暗箱操作，股民投機心理嚴重。成熟的股市股民主要是通過分紅獲得投資收益，而中國的股民很少分紅，主要是通過炒股賺錢。炒股是真正的零和遊戲，而貪婪可能導致你被套牢和血本無歸。政策市—中國特色股市，就是政府能夠左右股市，政府想讓股市牛就牛，政府想讓股市熊就熊。雖然市場力量最終會占上風，使股市回複正常，但經過這樣周期性劇烈折騰，那些知道政府內部消息或政策走向的企業高管、機構人大賺一把，普通股民則賠個精光，所以也可稱為搶錢市。習上台後政府刻意推高股指，據說今年準備把上證A股推高到10000點。政府批準銀行放鬆股票融資渠道，散布利好消息引誘大量股民入市，造就一個巨大泡沫市，由於股市飄升與經濟下行趨勢背離，泡沫終於破裂形成股災。

股災出現後，中共驚慌失措，采取了“暴力”救市手段。多次降息、降低存款準備金率，暫緩新股發行，證金公司已向21家證券公司提供2600億元人民幣的信用額度，用於增持股票； 證監會也通過股票質押向21家證券公司提供2600億元人民幣信用額度，中國金融期貨交易所提高中證500期指賣空保證金比例至30%，中國保險監督管理委員會提高保險資金投資藍籌股票監管比例；中國證券監督管理委員會加大對中小市值股票購買力度，公告上市公司持股5%以上的股東，6個月內不準賣自家的股票。國務院國有資產監督管理委員會要求逾百家中央企業承諾在股災期間買股票、不賣股票。證監會放寬上市公司大股東及“董監高”（董事、監事、高階管理）人員增持公司股票限製。中華人民共和國財政部要求國有金融企業在股價低於合理價格時買進，中央匯金公司承諾不賣所持上市公司公司股票，繼續買進。國務院常務會議於7月8日決定，各級財政將把已收回的沉澱和違規資金人民幣2500多億元，統籌用於急需領域。中華人民共和國公安部副部長孟慶豐於7月9日親自率隊前往中國證券監督管理委員會，排查惡意賣出股票與股指的線索。全世界的人都在說中國政府離頒布隻準股市上漲的法律隻有一部之遙，這就是中國政府救市的首要目的。境外成熟市場救市目的和方法與中共的很不同，例如美國。對於08年發生的金融危機或股災，美國政策製定者首要關注的不是股值，而是包括信用風險、流動性減弱、喪失信心、經濟崩潰導致“惡性循環”的係統性風險。他們拯救貨幣市場基金，放寬美聯儲進一步融資的條件。政府直接投放救市資金用於降低係統性風險，用於不良資產的處理，用於補貼按揭和住房貸款，用於小型企業的貸款，用於救助2家汽車製造商，用於救助超過950家金融公司。美國政府絕對不會要求持股人不準賣股票，也絕對不會派警察進駐股市部門。

7．關於中國經濟放緩問題。習近平這樣回答：“中國經濟運行仍然保持在合理區間，今年上半年，中國經濟增長7%，增速仍然居世界前列”。 7%的增長率外國專家不會信，中國人更不會信。上半年，中國對外貿易進出口大幅下降，房地產投資增速持續下滑，房屋新開工麵積下降15.8%，土地購置麵積同比下降33.8%，鋼鐵、煤炭價格大幅下降、產量下降，電力、石油產量和消耗量隻有1～2%的微增長，汽車產量和銷量增長率下滑到2.64和1.43，其它工業製成品出廠價格也普遍下降；大量中小企業破產，外資企業撤離，實體經濟發展放緩；反腐使高級飯店、進口奢華用品（下降15～20%）和昂貴與特殊服務消費劇減，大型百貨商店銷量大幅下降，其它商品市場也不景氣，感覺都是：啥也不好賣，啥也賣不動。由於貧富差距太大，依靠消費推高GDP尚無明顯效果。眼看大事不妙，隻好利用擴大投資一招，提倡市場經濟的李克強不得不又拿出數萬億投資基建項目，要求下麵大幹快上，甚至對地方花錢太慢表示不滿。總之，7%的增長率隻有“鬼才相信”。專家樂觀的估計為6.5左右，悲觀的估計為4.5～5，本人估計不是負數就算不錯了。弄虛作假、報喜不報憂是中共的光榮傳統和看家本領，大躍進放衛星放到畝產10多萬斤，困難時期餓死那麽多人（幾千萬？）竟然沒有一個報道，中共封鎖消息的嚴密程度真的不可思議；今年上演的數以百計的抗日神劇，十有八九都是臆想或編造的。中共的統計局基本上都是一個編造局或造假局，由於GDP是考核官員的最重要指標，因此最基層就開始造假，隨後層層造假，最後經中央統計局精心編造公布。GDP造假有的是企業領導布置的，有的是統計部門授意的，有的是政府部門下達的（指標）。中國的GDP每年初就鎖定一個指標，結果總是指哪打哪，控製精度如此準確，不失為世界一大奇葩。