不合時宜的閱兵

不合時宜的閱兵

習近平違反中共開國後閱兵的慣例，在93的70周年閱兵，不知為何突然心血來潮？45年93時還是國民黨執政，日本是對中華民國受降；再說，日本最後也不是被中國打敗的，似乎沒有什麽值得驕傲和自豪的。往日都是台灣國民黨高調隆重紀念，49年以來中共就沒有像樣地紀念93過，這次卻以大閱兵的方式、全國休假3天、停播娛樂節目5天隆重紀念，對內煽動仇日情緒，對外秀肌肉，不知中共是中了哪門子邪！

1．二戰的最大教訓應該是：要爭取持久和平，避免戰爭，因為戰爭給失敗和勝利雙方都帶來巨大的災難。閱兵原本是是法西斯或獨裁國家的愛好，用於宣揚“愛國主義“、製造民族仇恨和炫耀武力。在東海和南海因領土爭端出現緊張局勢之時，中共在反法西斯勝利日身行法西斯故技，豈不令人懷疑所謂中國崛起的走向？民主和新聞自由是阻礙國家法西斯化的天然屏障，獨裁和新聞嚴格管控是國家法西斯化的主要標誌。而當下的中共嚴密封鎖互聯網，全麵管控新聞媒體，踐踏法律、引言治罪，這些方麵都與二戰前的日本和德國有相似之處，且有的過之而不及。殖民時代已經過去，領土爭端應該以和平方式按照國際法解決，任何以武力威脅和侵占都會受到世界同聲譴責，最後身敗名裂。現在是經濟全球化時代，取勝之道是經濟競爭，占領別國領土無異於自討苦吃，肯定得不償失，大概隻有瘋子才可能去幹。維護和平、發展經濟、保護環境等才是國家發展的正道。所謂的勝利日大閱兵是逆民主、自由、和平與發展的世界潮流的行為，是對當前維持的國際社會秩序的挑釁行為，是一場不合時宜的閱兵。

2.日本侵略給中國人民帶來巨大災難，但這都是一小撮上層軍國主義分子的罪惡，不能把仇恨對準日本普通百姓，而且事情已經過去70年了，二戰交戰雙方大都已經和解、化敵為友；冤家宜解不宜結，中日和解才是正道。日本和中國是一衣帶水的鄰邦，在改革開放中，日本是發達國家中對中國援助、投資最多的國家，中國曾是日本最大的受援國，幾百億美元的援助對改革開放初期中國基礎建設的發展起著重要作用，甚至大肆吹噓的高鐵技術也有從日本引進，中日貿易額巨大，可見中日關係原本是不錯的，隻是近幾年來由於中共揪住曆史問題不放，致使關係惡化。現在日本是個沒有核武器的國家，軍事上根本不可能威脅中國，日本肯定希望跟中國友好往來。可能是為了轉移中國百姓對獨裁腐敗中共的不滿，中共利用百姓的愛國主義情節轉移視線，引向仇外，煽動反日浪潮。派船騷擾釣魚島，連播無數的抗日神劇，直至舉辦這次反日大遊行。不合時宜的閱兵很可能造成兩國人民之間更大的敵意，使日本人感覺受到中國威脅，使日本國會更容易通過安保法、解禁集體自衛權；還可能影響中日之間的經濟往來，加速日本擴張軍備，甚至迫使日本研發核武器，最終可能造成日本“軍國主義”勢力抬頭。

3.中美之間近來因為網絡、東海、匯率、人權等問題關係走低；日本是美國盟國，中國秀肌肉據說也是給美國看，在美國眼裏中國是個不置可否的國家，不像是一個維護穩定國際關係的負責任的大國，而或可能是一個威脅地區和平與安全的麻煩製造者。不合時宜的閱兵可能得罪美國，特別是惡化美國精英界對中國的看法，可能會使美國從對中國的民主期望走向失望、疑慮和警惕，從忍讓、綏靖走向遏製、強硬和圍堵，而中共是最怕美國的。

4.國民黨和共產黨一直為抗日爭功不休，實際上美國才是打敗日本的主要力量。日本的海軍、空軍幾乎全部為美國所消滅，依靠貿易生存的島國日本隻能坐以待斃；日陸軍精銳也大都為美國所殲滅。美國的原子彈和蘇軍出兵東北，才迫使日本投降。是不是可以說，如果沒有美國（或盟國）的參入，中國可能長期被日本全麵統治（漢人的中國曾2次被外族滅亡），至少抗日戰爭還要進行更長的時間，因為日本當時根本就沒有被中國軍隊打敗。當然，中國軍民在抗日戰爭中作出了巨大犧牲和貢獻，也是功不可沒。國民黨領導的中華民國的軍隊應該是抗日的主要力量，從國軍參加中日之間大戰的次數、人數和傷亡數字看，是共產黨不能比擬的。國軍打死日軍30-40萬（？），而共軍打死的日軍恐怕隻是國軍的一個零頭：有說不到千人，再增加10倍不到萬人，實際最多也就幾萬人吧。共產黨一貫是弄虛作假、誇大戰果、報喜不報憂，大躍進時畝產千斤被誇大到萬斤、10萬斤或更多，數字根本不靠譜（日軍死亡者都會有記錄，以用於撫恤和祭祀）。馬英九說：不論是正麵戰場還是敵後遊擊戰場國民黨都是領導者，曆史不容歪曲和篡改。自稱是中流砥柱的共產黨，當時是 “在野黨”或“叛亂分子”（中共今天所謂的恐怖分子），跟日軍沒有打過什麽大的戰役，基本上都是小打小鬧，並且趁機做大，所以才有某人感激日本侵略之說，認為日本侵略才使共產黨有機會上台。心懷叵測如此，共產黨抗日隻能是三心二意吧。抗聯、八路軍和新四軍多數將士應該是真心抗日的，他們的戰鬥精神可能比國軍更頑強，隻是武器更差，他們也作出了很大犧牲和貢獻，功不可沒。這次共產黨錯失還原曆史真相的機會，變本加厲地歪曲、篡改抗日曆史，以成王敗寇的流氓無賴思維，明目張膽地貪天功為己有，使得害怕得罪中共的台灣國民黨不得不提出抗議和抗爭。不合時宜的閱兵，重新挑起國共抗日功勞之爭，使國民黨重溫共產黨的邪惡，麵對如此厚顏無恥、罔顧事實、言而無信的共產黨心生不滿，使中共的統戰政策遭到重創，使台獨市場擴大，一國兩製再無可能，和平統一前途更加渺茫。

5.目前的中國是：經濟滑坡，股市震蕩下行，人民幣麵臨大幅對美元貶值，長江翻船、天津爆炸…。在這種情況下，中共不惜關閉數千工廠、建築工地，動員大量的人力物力進行維持治安，安檢、維穩力度空前，車輛限行，娛樂節目停播，加上閱兵本身的準備，有人估計這次閱兵的花費可能超過北京奧運會（不包括場館建設）。為了造就萬邦來朝的盛況，更是不惜送出各種大禮包給來捧場者，而這些國家大多數都是：肉包子打狗，有去無回。不合時宜的閱兵，對中國經濟雖然不能說是雪上加霜也是給它添堵。

6.中共這次雖然廣種卻是薄收，美英法德意日等多數重要國家不給麵子，拒絕捧場，而這些國家是二戰的主要參入國或民主國家。物以類聚，來捧場的都是些獨裁體製或名聲欠佳或不入流國家的首領，世界老二的朋友原來就是這樣一些，怎能不令人唏噓。普京算是其中最重要人物，其次被認為是韓國總統，她應該屬於另類；可能還有一個連戰比較吸人眼球。毛澤東帶頭反對蘇聯老大哥領導，搞垮了社會主義陣營，兄弟反目成仇，以至於兵戎相見於珍寶島，中共的忘恩負義可見一斑，想必克格勃出身的普京不會完全忘到腦後。俄沙皇曾欺負過中國皇帝，兩國恩怨過節頗多，現在中俄也就是相互利用、抱團取暖而已，兩國結盟尚無可能。中國的抗美援朝就是支持北朝鮮打韓國，至今中共也沒有向韓國人民道歉，樸總統肯定了解這段曆史。樸來看閱兵主要目的一定是為了挑撥中朝關係，而中共也借機對不聽話的金三施以顏色，因而對樸招待有加。韓美是盟國關係，麵對北方的威脅，韓國隻能依靠美國，而結盟的中朝可能成為韓國的共同敵人，中國要離間美韓關係無異於癡人做夢。連戰競選屢敗，已淪為三流政客，由於其子競選失敗惱羞成怒，不顧國民黨和台灣人反對執意去看大肆貶低國民黨抗日功勞的中共閱兵，使之成為千夫所指的叛徒和小醜，對中共已無多大利用價值。其他來捧場的，酒肉朋友而已。有的名聲不好，有的太窮，但都從中共得到不菲的施舍，為表感謝，自然盛請難卻。再看看17國的所謂閱兵方隊，有的少到隻有3個人，就是有閱兵傳統的俄羅斯的也隻是哩哩啦啦一長條，哪有什麽方隊，令人大跌眼鏡，真是慘不忍睹。不合時宜的閱兵，遭到世界各國的冷遇，讓好麵子的國人情何以堪。

7.中國的閱兵方隊整齊劃一，功夫是沒少下；僵硬的動作令人感到壓抑，哪有一點勝利者的輕鬆？倒使人聯想起德日法西斯的猙獰。閱兵方隊的名稱應該算是一個奇葩，不是取自部隊的軍種、番號或榮譽稱號，而是取自一些抗日故事，使閱兵等於上演一場反日神劇。據說展示的武器中，84%是第一次展出，但實際上大部分早先以報道或透露過，並未有如某些專家預料的會“震驚世界”。據說這些武器會威懾住小日本，嚇唬住美國，但好像反響甚微。就拿所謂航母殺手來說，不要說現在是否能打很是懷疑，就是能打，借中共10個膽、100個膽，中共也不敢打美國航母。腐敗透頂的中共和中共軍隊，是外強中幹、色厲內荏，弄虛作假是家常便飯，其展示的塑料模型，實際上很多可能還是一堆破銅爛鐵，不透明和保密是為了掩蓋其虛弱的本質。不合時宜的閱兵，不僅沒有改善中國的國際形象，反而是惡評如潮，老二在大庭廣眾下秀肌肉、揚威立棍，企圖持強淩弱，自然不受人待見。

8．江澤民在50周年沒有閱兵，胡錦濤在60周年沒有閱兵，中共以前從來沒有在93閱兵，習的93閱兵有抬高自己貶低別人之嫌。閱兵前曾流傳江澤民曾慶紅可能登不上城樓，還有傳彭國母可出席，結果是老人悉數出席，彭忙前忙後，最後還是未能上樓。習雖大權在握，但得罪人太多，攬權過度遭人嫉恨，國內經濟下行，國外周邊四麵樹敵，給政敵留下口舌。老幹部亮相反映習近平還沒有擺脫他們的影響，中共內部的鬥爭還是十分複雜。勝利日閱兵本來大家應該高興才是，但縱觀老人、常委們大都麵無表情或心事重重，習也鬱鬱寡歡、滿臉愁容、心不在焉、魂不守舍，以至於行了左手禮讓人說三道四。不合時宜的閱兵使習皇加冕願意受阻，獨裁行為會得罪江胡等派係人馬，使中共內部的矛盾和鬥爭加劇。