令專家們頭疼的幾個新冠難題

令專家們頭疼的幾個新冠難題：無規律可循。
1. 抗體的不穩定性，和不確定性。 前些日子，一位德州的女性病患者在12周內連續感染兩次新冠的事情出現在社交媒體。她第一次患病是今年2??月，痊愈了，還捐出了恢複者血漿以幫助其他患者。不幸的是，十二周後，她複感，令她非常沮喪，以社交網絡告訴大家：這不是鬧著玩的！
專家說，短期內複感染是有可能的，盡管不多見。
臨床實驗的觀察，和已經有的研究報道提示：已形成的抗體會逐漸減少，減弱，一般持續2-3個月左右，不幸運的患者，甚至短至幾周。
如果感染後形成的抗體在體內持續的時間隻有2-3個月，那麽通過疫苗接種後產生的抗體會不會更短？如果是這種情況，是否要每年都要接種好多次？這種疫苗產生的短期抗體反應是否有保護作用？仍然是個未知數。
2. 這個新冠沒有季節性。以前的冠狀病毒，往往是季節過去了就自動控製住了。比如說 SARS，夏初就消失。美國已入夏，那些SunStates 像德州，佛州，加州等＂熱帶的州＂，很不容易等到夏天，疫情反而像熊火漫延，失控，令專家大跌眼鏡。
3. 這個新冠的無選擇性的侵襲。原來的SARS 可以追蹤，原發於廣東，順著香港，台灣，新加坡，再到加拿大。 COVID-19 先在武漢，很快跳躍式的傳遍歐美，現在又到南美，印度，俄羅斯……，把人們，專家們拉的團團轉。 原來說老人，有基礎病患者是高危，近日，一大堆中青年中槍進院倒下(當然是和隔離不足有關)……
看來，隻有等到病毒說一聲：夠了，大家才能歇一口氣。不知道這一天是什麽時候？