曾節明

曾節明,中國社民黨黨員,中國國民黨精神黨員
個人資料
文章分類
歸檔
正文

蔡英文渴盼習近平成為“習特勒”

(2019-01-07 20:44:25) 下一個

   蔡英文渴盼習近平成為“習特勒”

 

 


  謝選駿先生最近書評“討伐蘇聯失敗因為希特勒命名錯誤”,從神秘主義的角度,把希特勒攻蘇戰爭的失敗,歸因於命名的不吉,希特勒的攻蘇計劃——“巴巴羅沙計劃”,以德皇菲特烈一世外號“紅胡子”(巴巴羅沙)命名,而菲特烈一世在參與“十字軍”東征時,在拜占庭首都——君士坦丁堡附近淹死(巧的是,俄羅斯一直以拜占庭文明的繼承者自居),因此“巴巴羅沙”一名實在不吉利。
  其實,希特勒攻蘇計劃本身,就是一個注定失敗的計劃,而且它注定了納粹德國的敗亡,不吉利的名字,最多隻算這個敗亡計劃的投影而已。
  就象一個慘敗的賭徒,當日滿盤皆輸的時候,剛好穿了一件綠外套,於是給人一種綠外套不吉利的感覺,實際上該人的慘敗,在於他在沒有賭運的當天,進行孤注一擲的豪賭。

 

  明眼人不難看出:德國在二戰中之所以反勝為敗,錯在希特勒攻打蘇聯的戰略大錯——希特勒在尚未解決英國的情況下,發起全麵侵蘇戰爭,令英國絕處逢生,也令美國獲得了扳倒德國,稱霸世界的機會。
  希特勒攻蘇必敗無疑,因為全麵攻蘇戰爭的巨大消耗,不是德國所承受得了的,而美英利用德國攻蘇機會,對蘇聯的傾力援助、對德國的狂轟濫炸,必導致德國迅速被消耗死。

 

  希特勒說:蘇聯不堪一擊。這不過是失心瘋的囈語。根據維基資料,1941年蘇德戰爭爆發前,德蘇(陸、空軍)實力對比是:
  德軍190個師(包括37個仆從國師);蘇軍170個師加兩個旅;
  坦克,德軍3700輛;蘇軍22000輛,數量占優,但其中新型T-34/76和KV型坦克1475輛;
  火炮,德軍47,200門;蘇軍37,500門;
  戰機,德軍4980架;蘇軍12000架,數量占優,但新式飛機隻有新型飛機1,540架。
   軍力對比,戰前德、蘇相差無幾,德國略微占優,遠不具壓倒優勢。

   以鋼產量為代表的工業能力對比,1940年,德國1914萬噸(同期英國1318萬噸,而美國達6077萬噸!),蘇聯1832萬噸——兩國工業生產能力,也是相差無幾;

  人口對比,1939年,“大德意誌(含奧地利)”人口8000多萬;同期蘇聯人口1億6千多萬——蘇聯大優於德國;

  國土和礦產資源,蘇聯遠遠超過德國。


  也隻有希特勒這種腦子被虛妄之火燒壞了的瘋子(與特瘋子非常相像),才會不顧以上的對比,認定象蘇聯這樣的國家,可以用閃電戰的方式消滅,更遑論蘇聯的大部分國土冬季漫長嚴寒的自然限製。

  綜上可知,德國一旦進攻蘇聯,戰爭必然會打成持久消耗戰,打成持久消耗戰,德國也就必敗無疑,因為德國的工業能力和掌握的資源,無力承受這樣巨大的長期消耗,更何況蘇聯身後還有著美國的傾力援助,德國後院還遭受英美空軍的狂轟濫炸。
  更何況,斯大林早從1937年開始,就有計劃地把蘇聯的重工業、軍工業,轉移到了烏拉爾山以東;蘇聯對入侵德軍實行了堅決的堅壁清野政策,德軍攻占的工業城鎮基本上是廢墟。


   以新大陸人為代表的希特勒粉,閉著眼睛硬說希特勒進攻蘇聯是二戰獲勝的唯一選項,胡說隻要德軍攻占了莫斯科,蘇聯就滅亡了。
  試問:希特勒不攻蘇,英美有什麽翻盤的機會?斯大林又有什麽必要、有什麽膽量來試當時納粹德國銳不可當的刀鋒?事實上一直到蘇德戰爭前夕,斯大林都在維護《蘇德條約》,討好德國,蘇聯當時是德國的運輸大隊長,斯大林在戰爭爆發的前夜,還在嚴打“英國間諜”挑撥蘇德關係——斯大林是屠夫,但不是瘋狗。
  試問希粉戰略盲:攻占莫斯科能否活捉斯大林(斯大林就呆在莫斯科等你來抓?)?能否消滅蘇共中央(當時“聯布”中央已經遷到古比雪夫)?能否消滅紅軍主力?能否切斷美國對蘇聯的援助(有北路摩爾曼斯克、黑海、海參崴三條路線,且蘇聯重工、軍工已遷到烏拉爾以東)??
   如果不能,斷言攻下莫斯科就可以消滅蘇聯,這不是腦殘嗎?
  


   希特勒為什麽對滅蘇信心爆棚?他說:蘇聯不堪一擊,“ 我們隻需要踢開門,裏麵整個腐爛的結構就會垮掉! ” ,希特勒認為: 認為蘇聯內部已經腐敗,隻要數個月便能取得勝利,也因此不需準備冬季的配備,這在後來成為德軍受挫的主因之一。
  而事實卻是,俄羅斯傳統社會已被共產黨徹底改造,蘇聯共產極權的對一個公有製社會的控製能力、組織、動員能力、對社會成員洗腦的徹底程度,都是納粹對德國社會望塵莫及的。

  因此,蘇聯是不折不扣的”茅坑裏的石頭“,其抵抗力之頑固,是法國、比利時甚至英國這樣的民主國家無法比擬的。英帝國老賊丘吉爾就深知這一點,隻有象希特勒這樣神經錯亂的人,才會認為當時的蘇聯是搖搖欲墜的朽木大廈,所以他踢開門的腳,踢到了鋼架上。
  也隻有象希特勒這樣神經錯亂的人,才會理想、現實不分:蘇聯是《我的奮鬥》裏的大敵,是意識形態(理想)的敵人;而英國人雖是《我的奮鬥》裏的優秀的“蘇格蘭北方人種”,卻是現實爭霸的死敵;理想、現實不分的後果是:這個瘋子在敦刻爾克放走了已成甕中之鱉的三十萬英軍(包括蒙哥馬利),錯失了一舉迫降英帝國的機會。

   那麽,蘇聯是不是就打不得呢?也不是。但德國要打蘇聯,起碼條件是英美不再為敵,最好是獲得英美的支持,這樣方能開戰,即便在這種情況下,征服蘇聯也非易事,至少需打上十多二十年,並付出巨大的代價——當年滿人在中國內有李自成、張獻忠造反,南明群龍無首、相互爭立的順利條件下入侵,戰爭還打了十八年。而共產極權本身就是一種戰爭機製,所以以戰爭解決蘇聯是下下策。

  攻蘇是戰略大錯,是德國在二戰中反勝為敗的轉折點,而戰略的錯誤,是戰術的勝利無法挽回的。所以,盡管希特勒攻蘇之初贏得了一連串的戰術勝利,仍不免最終慘敗的命運。

  希特勒如中了邪一般地進攻蘇聯,是他的敵人做夢都沒想到的:
  斯大林從他的戰略家的正常頭腦出發,判斷希特勒在解決英國之前,無論如何是不會進攻蘇聯的。斯大林做夢都沒料到:希特勒是不按常理出牌的瘋子。
  英軍在從敦刻爾克撤回英國後喪氣感歎:“我們打輸了!”他們做夢都沒想到日後有蘇聯戰場翻身的勝機;丘吉爾在發表“不列顛之戰”演說,其豪言壯語隻限於保衛英國免於陷落,未有反攻歐陸占領德國的奢望...但這一切的不可能,皆因為希特勒攻蘇而變得有可能:


  攻蘇戰爭的巨大消耗,令德國無力維持對英國的空中壓製和潛艇封鎖,故在攻蘇近一年之後1942年5月,英國才有了第一次對德國的大規模轟炸,1943年,德國已經喪失了本土的製空權。為什麽?不是德國飛行員打不過英美飛行員(不列顛之戰英國最有利的階段,飛機損失比也是1:1.4,而之前德國轟炸雷達站階段,損失比為1.2:1),而是德國飛機越打越少,英國卻在美國扶持下,飛機越打越多,這樣打下去,製空權焉有不喪失之理?

  所以,聞知德國進攻蘇聯的消息之後,老賊丘吉爾欣喜若狂、開懷痛飲。1941年6月22日之前,丘吉爾做夢都想挑起蘇德大戰,但英國間諜做不到的事情,希特勒卻做到了。

  所以,也可以說,希特勒是盟國戰勝德國的頭號功臣。

  


  由瘋子希特勒搞垮德國的二戰史,可知,以台灣為東南亞“英國”的蔡英文,是多麽渴望習近平變成“習特勒”呀!
  當年希特勒在英國快撐不下去的時候,突然如失智的瘋狗一般狂嗥:隻要消滅了蘇聯,英國就不戰自降了!指揮德國莫名其妙地掉頭東向,從而讓英國絕處逢生;
  蔡英文渴盼著習近平哪天也神經錯亂,突然如失智的瘋狗一般狂嗥:
  “隻要打敗了美國,台灣就不戰自降了!”從而對美軍關島基地按下“東風”導彈的按鈕...如是,則台灣就不戰而勝了,“台灣共和國”就應運而生了!

   事實也是這樣:在兩岸軍力一邊倒的情況下,台灣要象英國那樣成為戰勝國,無非兩種辦法:
  一是以自由民主號召大陸軍民起來反水(希望這還來得及);
  二就是派出間諜引爆中美戰爭,中美一旦開戰,習近平就成了“習特勒”,必然步希特勒的後塵。

 

 

 


曾節明 2018.1.7戊戌乙醜甲辰於嚴寒紐約州

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.