特瘋子究竟是“裏根第二”，還是特效美國進口維穩劑？

特瘋子究竟是“裏根第二”，還是特效美國進口維穩劑？

 

 

  佩洛西再次當選眾議院議長之後，中共拳頭媒體立即對她發起了鋪天蓋地的攻擊和“起底”，火力之猛，遠遠超過對曆任美國政要，為二十年來空前：

   佩洛西當選不久，環球時報即轉載2008年人民網的文章《佩洛西反華全記錄》；集中起底佩洛西反共捍衛人權（即中共所謂“反華”）的“黑曆史”；

  中共通過微信官網發出《這個特朗普最怵的女人，你知道她有多反華嗎？》，顛倒黑白誣蔑佩洛西之間，力挺特瘋子之意躍然紙上；

  環球時報發出《佩洛西掌管眾議院 美媒：充滿爭議的時代開啟了》，影射佩洛西是混亂製造者；

  新浪網在《民主黨重掌眾議院第一件事:通過法案但不給錢建牆》報道中，指斥佩洛西說：
  “但除此之外，佩洛西還是一位“反華急先鋒”。此前，在涉藏問題、北京奧運會等問題上，她總是發表一些不負責任、顛倒黑白、混淆視聽的反華言論。早在2008年4月，中新網就曾援引委內瑞拉《委華報》的報道表示，佩洛西總是打著“民主、自由、人權”的幌子，對華實行雙重的“道德權威”標準，是個所謂堅定的“反華鬥士。”
  ... ...

 中共之所以對佩洛西恨之入骨，是因為她一直聲援中國人權：1991年，佩洛西等三位美國議員，曾經英勇地在天安門廣場打開“獻給為中國民主事業犧牲之烈士（To those who died for democracy in China）”的中英文橫幅；在國會，佩洛西堅持人權與最惠國待遇掛鉤，連續十年投票反對給予中共國貿易最惠國待遇...
  對這樣的人，中共怎不恨之入骨？又怎麽不對其重掌眾議院感到心煩，故中共就要發起新一輪的攻擊，大肆誣蔑她是“反華分子”，把捍衛中國人人權的行為，誣作“反華”，是中共的一貫伎倆。

 

  中共對佩洛西的惡狠狠攻擊，與之對特朗普的態度，形成了鮮明的對比：

  習近平當局不止一次下令，禁止“過份”攻擊特朗普，即便在中美貿易戰如火如荼的去年下半年，中共對特朗普也是如此，甚至小罵大讚，不乏溢美之詞。

   2018年十月六日，中共喉舌雜誌，迄今為止中國國內報刊零售和自費訂閱市場上發行量最大的時政類周刊——上海《新民周刊》登出重磅文章《特朗普不瘋也不蠢 世界正處於拔槍“決鬥”的前夜》，把特瘋子吹捧為敢於突破西方“政治正確”局限的雄才大略戰略家。

  而微信中共官網和五毛群，一直充斥著對特瘋子目無民主“強勢作風”的喝彩聲。

 

   中共對佩洛西和特朗普對比鮮明的不同態度，反映出海內外黃川粉把特瘋子視作“裏根第二”、視作圍堵中共的救星...是何其的虛妄！而冒充黃川粉的中共特線五毛，則在大力推動這種虛妄。

  中共為什麽欣賞特朗普？最主要的原因，是特瘋子對普世價值不屑一顧，特朗普是美國曆任總統中，唯一一個公開反對普世價值的總統，可以說，特瘋子的價值觀，與中共是相通的，這是中共極為受用的特點。
  中共是當今世界物質力量最為雄厚的專製者，因此它最恐懼的，不是物質的反對力量，而是如“普世價值”這樣的精神反對力量，前蘇聯的“教訓”表明：普世價值可以在瞬間瓦解黨的“槍杆子”...所以“六四”後，中共惟以反普世價值為第一要務。
  而美國總統本人反普世價值（即黃川粉們所噴的“西方政治正確”），愚民和分化反對派的效果，自然要比黨宣媒體搖唇鼓舌好得多——既然頭號自由國家美國的總統都開始反普世價值，你們這些民運異議人士，還鼓搗什麽“普世價值”呢？
   因此，特瘋子的反普世價值，對於國內萬千膜拜美國自由民主的人，就有巨大的誤導力量，國內以許萬平為代表的川渝異議群體，居然糊裏糊塗地跟著“川大大”起舞，起勁地反“政治正確”（普世價值）、莫名其妙地反移民、反穆斯林，而這樣的群體在國內有很多...
  對中共而言，反普世價值的美國總統特瘋子，就像特效的美國進口維穩劑，其維穩作用遠遠超過中宣部。

  有川粉對此不以為然，說：特朗普一手發起對華貿易戰，是中共最大威脅，中共不可能欣賞特朗普！
  其實，以貿易戰為代表的經濟遏製中國，並非特朗普的獨創，而是習近平對外擴張新形勢下，美國兩黨的共識，民主黨和共和黨彭斯遏製中共國的主張，都比特朗普更強硬，特瘋子反而是美國對華貿易戰中最薄弱的一環，正是特瘋子一手拆散了大有可能作為美國對華貿易戰盟軍的歐盟，導致美國對華貿易戰單邊作戰。
  由於中共之工業體係完備，又與俄羅斯勾結，因此，單憑特瘋子的單邊貿易戰，根本不足以動搖中共政權，更何況，特瘋子根本沒打算“圍堵中共”，他的貿易戰隻為“占便宜”、秀“政績”、拉連任選票之用。
  可見，對特瘋子這樣一個沒有實質威脅，而又在價值觀上為專製政權神助攻的人，中共怎麽會不喜歡呢？
  

   特瘋子參選總統以來，牛樂吼、格秋山、螺杆（博訊螺杆）等大批公開、半公開的中共特線五毛，冒充川粉，發了瘋地挺川、狂反普世價值（“反政治正確”）、狂反穆斯林、煽動反華人逆向種族主義，就是中共欣賞特朗普的反映。
  牛樂吼甚至在推特公開煽動顛覆美國民主製度，鼓吹特瘋子該把佩洛西抓起來、解散國會，牛樂吼還多次說：中共不是大問題，世界的頭號威脅是穆斯林；

  明白人都知道，穆斯林恐怖主義是世界的一大威脅，但不能以之抹殺中共國家恐怖主義的威脅，且穆斯林的滲透相對容易防範，隻要增強穩健的民族主義，而對多元化（尤其是伊斯蘭教）作一些限製，便可有效地防止穆斯林化（如國民黨信奉的“三民主義”，便是一個對付穆斯林化的有效綱領）；

  然而，以螺杆、格秋山為代表的中共“川粉”網特，驚呼和誇大“穆斯林的威脅”，以此為由狂反普世價值（“政治正確”），並為中共專製國家恐怖主義轉移視線；
  螺杆之流，一方麵狂反民族主義，全盤否定中國的任何民族主義，鼓吹反共就必須反華、鼓吹賣國當漢奸，以為中共賣國洗地、正名；
  另一方麵，拚命攻擊中國傳統文化、誣蔑中國人生理基因劣等、文化基因劣等...竭力煽點反漢反中國逆向種族主義，以為中共殘酷統治中國洗地正名，緊密配合中共所散播的“中國人素質低，不能實行民主”的素質論。

  在這種情況下，被中共特線捧成反普世價值“川太陽”的特瘋子，自然也就被塑成了“反共“裏根第二”、反共旗手，以達其愚民和分化反對派的戰略目標。

 

   文章笑拳認為：共特五毛捧川的目的，是為特瘋子上台、連任造美國輿論。此解讀並不確切，因為美國選民中能識漢字、能讀中文報紙、網文的有幾人？牛樂吼、格秋山、螺杆之流挺川的目標，在於國內外華人大眾，以特瘋子反普世這種“美國進口特效”的手法，分化民運反對派、引導華人大眾偏離普世價值的追求，以釜底抽薪地減輕中共維穩的壓力。

 

 

 

曾節明 2019.2.10戊戌丙寅戊寅於回暖紐約州