曾節明
曾節明，中國社民黨黨員，中國國民黨精神黨員
為什麽習近平的高壓收不到毛澤東的整肅效果？
現在的事態愈發明顯：習近平三令五申地嚴令：不得“妄議”中央，國內公開反感乃至反對共產黨和中共中央的，卻有增無減，甚至發生了董瓊瑤公開潑汙最高領袖像的政治事件；而習近平之前，江澤民和胡錦濤都重來沒有禁止過“妄議中央”，大陸反而沒有發生過潑汙江、胡像的事件。
從大抓良知律師的“709”事件起，近四年來習近平的高壓統治，非但沒有收獲噤若寒蟬的效果，微信和推特上諷習罵習的聲音，反空前高漲。
同樣是高壓統治，習近平的收效與毛澤東的收效形成了鮮明的反差：毛澤東從來沒有下過“不得妄議”之類禁令，中國人反而噤若寒蟬、服服帖帖、甚至如吃了冰毒一般地跳神頌聖？
這到底是什麽原因？
首先是因為習近平沒有毛澤東“大殺天下”的條件：毛澤東有內戰之威、共產改造之名，乘熱打鐵，可以大殺“反革命”，把數以百萬計的“妄議者”發配“改造”，大殺“反革命”滾滾的人頭，和“右派”悲慘的遭遇，收足了殺雞儆猴的效果，自然懾服了中國的大眾，從此再也不敢造次；
習近平卻沒有這樣的殺人條件，除了沒有了戰爭和革命的環境外，鄧走資複出後所訂立的、不殺“反革命”的規矩，捆住了他的手腳（這也是習近平不喜歡鄧小平的原因之一），因此，習近平殺人相對不多：
對民運異議人士，雖然毒死彭明、癌症除掉楊天水、劉曉波...但隻是偷偷摸摸地暗殺，起不到震懾的效果；
高層清洗，雖以“被自殺”和“被病死”的方式，除掉了一批將領和高官，但也是偷偷摸摸的暗殺，並無一人被大張旗鼓地公開判死，所以也起不到震懾的效果。
因為殺人不夠，習近平的淫威也就始終立不起來，不象斯大林：無論是天才、魅力和資曆，斯大林均差列瘋子甚遠，但斯大林敢於殺掉三分之二的中央委員，幾乎把“十月革命”的元勳殺光，比列寧還狠，於是便成就了“人民的慈父”...
其二是習近平沒有毛澤東的愚民洗腦條件。
毛澤東時代沒有互聯網，連電話也是奢侈品，實乃極權通過獨占廣播、電視、報紙...對億萬百姓厲行鐵幕洗腦的黃金時期——在那個甚少外來信息幹擾的年代，愚民的頭腦就如橡皮泥，想怎麽拿捏，就怎麽拿捏；
習近平時期愚民洗腦，卻受製於互聯網和微信的大障礙（故習近平內心恨透了引入互聯網的修正主義分子江澤民，以及縱容微信創生的修正主義分子胡錦濤），“主旋律”受到的幹擾大多了，甚至為“不和諧”的雜音所淹沒...
其三是鄧、江、胡所造成的權貴資本主義偽共次品法西斯社會，積重難返，在中國早已遍地老板的現實中，任你再高舉馬列毛破旗，也沒有作用，因為社會現實就是官方意識形態的穿幫，根本無須“美國霸權主義”、民運“反華勢力”來煽動，以致於上上下下都知道中共的意識形態，是騙人的假貨——習近平自己也知道，別人知道他在騙人...這一切，相比與毛澤東時代億萬人信以為真理的“馬克思共產主義”意識形態，猶若天淵之別，當然撐不起習近平的權威。
以上這三個主要因素，注定了習近平的高壓，收不到令社會恐懼的效果，習近平的張牙舞爪，反而收獲越來越多輕視，對於統治者來說，這是一個危險的征兆，因為根據馬基雅弗裏的統治術理論：如果一個君主令人畏懼，那麽即便受到仇恨，仍可維持統治；如果一個君主遭到普遍的輕視，那麽就有垮台危險。
昔江澤民雖然做賊心虛，卻有自知之明，他知道盡量回避中共的罪惡史，盡量避免“折騰”，以免刺激民眾去關注共產黨政權的非法性質，所以老賊鼓吹“向前看”、“與時俱進”；習近平卻唯恐別人忘記了毛澤東的罪惡、共產黨的殘暴，拚命叫喊：“勿忘初心”、“不得妄議”、“定於一尊”，這就類似與末代攝政王金載灃在漢人覺醒、“海龜”剪辮成風的武昌起義前夕，還拚命重申多爾袞“留發不留頭”的“祖製”一樣，反而起到刺激民眾起來反滿、反朝廷的作用。
曾節明 2019.2.10戊戌丙寅己卯回暖紐約州
