中共還能統治多久？

    中共還能統治多久？

 

 

  首先需要說明，此文是一篇推理文，不是算命文，中共到底哪一年垮台？是無法靠推理獲知的，那屬於神秘學（包括算命和預言）的範疇。

  近二十年來，各種關於中共垮台的預言幾乎全部沒有應驗：
  法輪功曾先後預言中共2005年滅亡（所謂“乙酉新春共產亡”）、中共2008年滅亡、中共2012年滅亡、中共2017年滅亡...結果全部破滅；
  章家墩預言2006年中共政權崩潰；
  草庵居士曾預言中共2010年亡黨；
  草蝦曾預言2011年中共垮台；
  高智晟預言中共2017年垮台；
  ...  ...

  這麽多預言全部失準，反映出中共統治時間之久，將會超過大多數異議人士的想象。

  現在仍然沒有中共很快就要垮台的跡象。有人說，共產黨政權的垮台是突然的，事前不會有跡象，因此“中共下一秒鍾就有可能亡”...這並不屬實：蘇聯解體前，戈爾巴喬夫的“新思維”改革，實現了新聞自由和真實選舉，根本地動搖了共產黨政權；前東歐共產黨國家和前蒙古，都發生了“變天風潮”引發的遊行示威，而戈爾巴喬夫拒絕為這些國家中的共產黨頑固派提供支持...這些，都是共產黨政權垮台的前兆。

  而今天的中國，統治者卻沒有任何開明化的跡象，有的隻是專製強化的變本加厲，中國異議人士和維權人士雖然在持續抗爭，但無法形成能夠迫使現政權讓步的改變力量，反對派不能不麵對這樣的現實：

  其一，近二十年來，互聯網非但沒有摧毀中共的網絡長城，反而被中共用以大大強化了社會監控，中共的“大數據”監控係統越來越成熟；

  其二，由胡錦濤上台後開始，經過十多年的努力，中共已經建成了全世界最完善、最狡猾的“大維穩”體係，且經驗豐富，足以對付國內此起彼伏的維權抗爭；除非發生1989年那種全國大範圍、大規模的同時街頭運動，否則不足以突破中共的大維穩係統；
  而且，中共現行的“大維穩”係統，借助中國的大國優勢和互聯網“大數字”係統，其穩固和強效如虎添翼。比起專製小國，專製大國的優勢就是“拆東牆補西牆”，它可以集中全國的力量撲滅局部的反抗，而大國的全國力量當然巨大，大國發生大範圍的同時反抗並不容易，於是大國的專製者鎮壓反對派，往往據有很大的優勢，滿清長期有效鎮壓漢人的反抗，就是典型之一。
  從“六四”之後的三十年可以看出：中共這個大係統，是有著很強的自我維護能力的。中共建國以來，隻有全國大範圍反抗的“六四”事件，差一點令它垮了台；

  其三，由於社會道德的深度敗壞，現在的中國，人心冷漠，民眾普遍不會為了理想而奉獻，而在中國實現憲政民主，恰恰是最需要道德激情的理想主義事業，因此，盡管中共暴政比上世紀八十年代有增無減，但中國再次發生1989年那樣大規模遊行示威的可能性，幾乎等於零；

  其四，單純的經濟危機不足以顛覆中共政權。胡溫上台以來，中國的經濟一直蘊藏著巨大的危機，中國的金融是一個巨大的“龐氏騙局”，但是中共采取“土地財政”、以高物價、高房價和負福利不斷榨取國民血汗，逼迫國民累死累活、加班苦幹等原始資本主義殘酷手法，把中國人逼成全世界工作時間最長的民族，有效地緩解和推遲著經濟危機的爆發；
  而且，容易因經濟危機而崩潰的政權，都是對經濟控製程度不深、市場經濟程度較高的政權，如印尼、泰國和拉美多國右派獨裁政權，象共產黨政權這種對經濟進行多方管控的政權，基本上不可能單純因為經濟危機而垮台。
  前蘇聯、前蒙古和前東歐共產黨的垮台，都是因為政治危機，沒有誰是因為單純的經濟困難。比較懂經濟的草庵居士，就忽略了這一點。
  所以，那種以經濟問題作為中共即將垮台依據的人，隻能一再失望；

    其五，中共可以在一定的時間內，不依靠意識形態，而靠慣性維持統治。中共的共產意識形態早已虛幻（自1992年鄧小平南巡始，就徹底破產），現在習近平雖然竭力對年輕人重新洗腦，但除非倒退回毛澤東時代“一大二公”的社會，否則在今天中國老板遍地的情況下，再怎麽洗腦都救不活共產黨的意識形態，更何況，現在中共的指導思想——馬列毛鄧江胡習，是一大鍋相互矛盾的臘八粥，如同精神分裂一般。
  但是共產黨意識形態的破產，並不意味著共產黨政權的很快滅亡，因為慣性的力量不能低估的——一架燃油耗盡的噴氣式客機，都可以依靠慣性滑翔幾十公裏，中國這樣一個大國，政治和社會的慣性當然十分巨大，在毫無意識形態驅動力的情況下，單靠利益驅動，現政權再拖個十幾年並沒有大的問題。
  當年滿清被八國聯軍踏平北京，在威信掃地的情況下，仍然繼續存在了十二年，就是巨大慣性的體現。
  
  

  依照以上分析，中共政權是不是一定還可以存在十多年呢？也不一定。以上的分析，隻說明了至少十多年內，中國形不成體製外顛覆中共政權的力量，但體製內的力量就不好說了：
 
 當年蘇聯的體製外反對力量，比中國遠不如，但誰料到蘇共出了戈爾巴喬夫呢？蘇聯就是被體製內的力量搞垮的。如果當年趙紫陽豁了出去，公開號召戒嚴部隊反對鄧小平、李鵬...那麽有九成可能形勢反轉...

  實話告訴諸位，“六四”後中共還有一個差點垮台的“鬼門關”，就是2012年——如果沒有王立軍關鍵時刻的反水，而讓薄熙來聯手周永康以及四川的第十四集團軍發動了政變的話，那麽中共政權早在六年前就土崩瓦解了！因為薄熙來、周永康一旦殺掉習近平，鄧共集團（江曾胡）必大亂，然鄧共利益集團根深蒂固，代表廣大貪官的根本利益，薄熙來、周永康也站不住腳，此勢必點燃開啟亂世的引信，引爆亂世來臨，其結果是諸侯割據、軍閥混戰，而反對派就有了回國發展的空隙...可歎今天還有頑冥不靈的人，仍在為反薄維穩辯，說什麽：“義士”王立軍救了中國、救了“改革開放”（曾節明評：是救了習近平和共產黨還差不多）！
  “薄王事件”也反映出，體製內的突變因素，是共產黨唯一無法掌控的變化因素。
  

  由此可知：中共要垮，就垮在政變上。

 

   以格秋山、共特李XX為代表的人，大力鼓吹中共倒不了，可以象滿清一樣長久。這中謬論不值一哂。因為滿清的少數民族殖民暴政統治，之所以維持了兩百六十多年，主要靠的是“軟力量”和長期相對封閉的國際環境。滿清閹割儒家為己所用，大興文字獄，編撰偽史、偽百科（“四庫全書”），成功洗腦出了如曾國藩、李鴻章、駱秉章、葉名琛...這樣數典忘祖、以人血染紅頂子的偽儒漢奸奴才，這就是它“軟實力”的成功，在遭到日本和西方列強羞辱性的打擊之前，滿清的偽儒意識形態並沒有破產。
  而中共的意識形態已經破產20多年了，現在的中共，就象一架耗盡了燃油的巨型客機，依靠慣性和風力在滑翔，它早晚要落到地上，不管是“軟著陸”還是“硬著陸”。

 

 

 

曾節明 2018.1.14 戊戌乙醜辛亥下午於紐約州