名將的政治短板：霍去病之死與林彪之死

   名將的政治短板：霍去病之死與林彪之死

 

 

 

  霍去病是中國軍事史異乎尋常的天才現象，他去世之後，迄今為止的2117年裏，無人能在21歲的年齡，能夠取得他那樣的軍事成就，他也是兩千多年裏唯一能夠飲馬貝加爾湖的漢族將領。
  霍去病的軍事天才，就象百年戰爭中拯救法蘭西的十九歲女將貞德一樣，是一個迷。

  但是比他的天才更大的謎團，是他的早死。元狩六年九月，霍去病突然死於長安，年僅23歲（虛歲24歲），這是一個男人血氣方剛、生命力最旺盛的年齡。
  霍去病的一生，如此短暫，卻何等輝煌！恰如劃過夜空的一顆彗星。

  對於霍去病之死，與他同時代的史官司馬遷記載得很模糊，《史記.衛將軍驃騎列傳》說：
 “驃騎將軍自四年軍後三年，元狩六年而卒。”
  關於霍去病的死因，司馬遷就一個“卒”字，死因隻字不提，對於這樣一個重要人物的死亡，司馬遷不可能遺忘記載死因，他不提死因原因應該有二：
 一是司馬遷確實不知道死因；二是司馬遷知道死因，但因為敏感的政治原因，不能寫。我認為司馬遷不知道死因的可能性更大。
  因為唐朝之前，中國本土漢族（華夏）王朝一直有史官修史獨立的傳統：包括秦始皇在內，都沒有幹涉史官修史，而且漢家王朝的習慣法，有皇帝不能調閱當朝實錄的“規矩”——以免影響修史的獨立性，直到唐朝，才由李世民壞了這個規矩。
 （ 由此也可以知道，曆史上扼殺言論自由的王朝，根本不是儒家以訛傳訛的“暴秦”，而是大興文字獄登峰造極的滿清，因為如果秦始皇象賊韃子偽康熙、偽乾隆那樣銷毀證據、炮製偽史的話，“焚書坑儒”就根本流傳不下來，若那樣，秦始皇就真地可以象賊韃子偽康熙、偽乾隆那樣“偉光正”了！）

  司馬遷很可能無法確證霍去病的死因，所以即便他聽到一些傳言，也不能寫入嚴肅的《史記》中去。

  但與霍去病死因記載缺失恰成對照的是，司馬遷對霍去病的葬禮記述得很詳細，《史記》說：
  “天子悼之，發屬國玄甲軍，陳自長安至茂陵，為塚象祁連山。諡之，並武與廣地曰景桓侯。”
  就是說，漢武帝命令霍去病生前統領的黑甲軍，列陣於從長安至茂陵的道路上，並且特意把霍去病的墳修建成祁連山的形狀（那是霍首建大功的地方）。並親自給他取了“景桓侯”的諡號。

 

  作為一個天縱英姿、驍勇善戰的將領，霍去病突然死於風華正茂的23歲，以及司馬遷不合常理、缺失死因的記載，反映了霍去病之死的蹊蹺，關於霍去病之死，一直以來主要流傳兩種說法：

  一是征匈奴是感染了瘟疫，病發身亡。但霍去病死前最近一次征匈奴，是兩年多之前的漠北大戰（前119年春），如果當時感染了瘟疫，怎麽會拖到兩年多之後才發病？而且，瘟疫會傳染，怎麽不見霍去病所部瘟疫發病的記載？怎麽不見霍去病家人染病的記載？因此，瘟疫說站不住腳；

  二是自殺說。此說者認為：霍去病因為地位急劇上升，受到以衛青為代表的衛家集團的嫉恨，以衛青妻子——平陽公主（漢武帝的姐姐）為幕後操盤手的一方，故意刺激霍去病殺死了李廣之子李敢，導致霍去病受到漢武帝猜忌，更導致了霍去病的名譽，受到致命打擊，這些變故，令生性高傲、受不得委屈的霍去病憤而拔劍自裁，“以謝天下”。
  這個觀點貌似有理，卻很牽強。因為霍去病射殺李敢的甘泉宮狩獵，實在元狩五年春（前118年），在他突然死亡前一年多，原因是他不知從哪裏得知了舅舅衛青被李敢毆傷的消息（李敢攻擊衛青，是因為其父李廣在前119年征匈奴大戰中自殺身亡，令他遷怒於衛青），怒不可遏——霍去病是一個貴族氣很重的人，為人高傲跋扈張狂，絕對容不得“以下犯上”，在霍去病眼中，李廣之子李敢是平民出身，曾經身為自己部屬的李敢，正是因為跟從自己在前119年出征漠北，才立功獲封“關內侯”，李敢一個沾了自己光的平民，竟敢毆傷自己的舅舅，是可忍，孰不可忍！？

  也就是說，在霍去病心中，李敢該殺！象霍去病這樣立下大功的年輕貴族，以其驕狂心態，不可能因為社會輿論的譴責而自殺，而且，霍去病與他舅舅衛青不同，他並不在乎“虛名”（社會輿論），而隻在乎漢武帝的態度，如果霍在乎社會輿論的話，他就不會“不恤士卒”，更不會報複殺害李敢。畢竟，霍去病生於漢武帝劉徹的後宮，等於生下來就是個貴族，而衛青在發跡之前，曾有當家奴的經曆，舅甥兩人的性情，是大不同的，霍去病有的隻是貴族的驕橫氣。

  以此斷：除非漢武帝親自相逼，否則霍去病決不會自殺。但史料中並未有霍去病射殺李敢後，受到漢武帝責罰的記載，反而有漢武帝包庇霍去病的記載，《漢書》關於李敢的章節說：
  “居無何，敢從上雍，至甘泉宮獵，驃騎將軍去病與青有親，射殺敢。去病時方貴幸，上諱雲鹿觸殺之。”
  就是說，霍去病殺李敢後，漢武帝叫在場的人掩蓋真相，謊稱李敢是被鹿角頂死的。
  而且，甘泉宮狩獵是霍去病死前一年多的事情，即便漢武帝當時私下裏嚴厲斥責了霍去病，霍去病怎麽會在一年多之後才自殺？這是說不通的。
  

   當然，在這兩種主要流行說法之外，也有第三種說法——漢武帝謀殺了霍去病。然而這種說法不受主流所重視，理由是霍去病是如此一位抗擊匈奴的奇才，漢武帝需要還來不及呢，怎麽會殺他呢？而且漢武帝對他表現出來的恩寵，無人能及啊？
  其實，無論是霍去病自殺說、還是漢武帝謀殺說的質疑者的論斷，都不在要點上。專製君主，首先在乎的是他的家族權力，然後才是國家、民族的利益，這個輕重律，古今中外都一樣。

  最容易殺霍去病的人，非漢武帝莫屬，漢武帝會不會殺霍去病？那要看霍去病是否威脅到漢武帝，如果霍去病威脅到皇權，那麽冷酷無情的漢武帝怎麽不會殺掉他呢？哪怕霍去病才能再大、功勞再高。試問，漢武帝一生中殺掉的人才和功臣還少嗎？請看，李廣勞苦功高，其獨子又遭擅殺，因為李淩的叛變，李家還不照樣被夷滅三族？

  霍去病漠北建功之後的所作所為，恰恰威脅了漢武帝的權力。

  霍去病首次觸犯漢武帝的大忌，是在甘泉宮狩獵時：霍去病當著漢武帝的麵，當眾擅殺李敢，這不折不扣是對皇帝權威的極大冒犯，因為李敢是因軍功受漢武帝冊封的“關內侯”，而且死前擔任“郎中令”的要職——也就是皇帝的侍衛官。霍去病擅自殺死這樣一位皇帝的要員，當然令漢武帝深感震驚和忌憚，這倒不是因為漢武帝有多麽痛惜李敢，而是因為漢武帝通過這件事，感到了霍去病的巨大威脅：
  你霍去病年紀輕輕，羽翼未豐，就敢當著我這個皇帝的麵，擅殺我的要員，試問你羽翼豐滿了之後 ，會做出什麽事來？你霍去病比我小那麽多，我都不能製約你，一旦我先你去世，我的子孫還能製約你嗎？？
  當然，霍去病功高如天，且當時受到極高的恩寵，劉徹一下子對他翻臉恐怕也不容易，而且，對於這樣一個武功高強、年輕氣盛的大功臣，當場翻臉也不明智，所以劉徹當時對霍去病采取了包庇態度，但是，深深的猜忌，必然是由此種下了，因為冷靜下來之後，沒有明白的君主，會不因霍去病如此膽大妄為而後怕的。

  從權力製衡的角度看，霍去病擅殺李敢，不僅令劉徹感到威脅，而且也令他以霍去病製衡衛氏集團的計劃破產：
  漢武帝之所以寵愛霍去病超過了衛青，特設兩個“大司馬”，讓霍去病（大司馬、驃騎將軍）與衛青（大司馬、大將軍）平起平坐，無非是刺激衛氏集團的嫉妒心，讓霍、衛兩家相互爭鬥、分庭抗禮，這樣皇權就會更安全。哪裏知道，霍去病卻為報舅仇射殺李敢，霍去病這一箭，讓漢武帝驚恐地看到，舅舅與外甥同心，權力製衡無望！恐怕由此產生了後悔設兩個“大司馬”的想法。

  而真正令漢武帝對霍去病動了殺心的，是霍去病居然參預皇子廢立這樣的“大事”：
  《史記.三王世家》記載，元狩六年（前117年）霍去病帶頭上疏，奏請漢武帝立三子為諸侯王。群臣莊青翟、張湯、公孫賀、任安等紛紛聯名上書響應。
  按照漢律，諸侯王須“就國”，即到封地居住。霍去病請漢武帝冊封太子以外的三皇子為王，實際上是要求三位皇子離開長安，以鞏固自己姑姑的兒子——衛子夫之子劉據的太子地位。而當時衛子夫年老色衰，漢武帝已新寵李延年之妹，對傳位於劉據發生動搖，並不情願冊封三子，然迫於群臣的壓力，隻好於同年四月下詔，封三子為王。
  這件事情，必然令漢武帝內心惱怒，萌生了除掉霍去病之殺心。因為幹預皇子的廢立，是必殺的君主大忌，尤其是霍去病這樣一位當朝第一武將，因為軍功蓋世的霍去病，一旦羽翼豐滿，以這種幹預皇帝“家事”的勢頭，對皇權的威脅，要比文官大得多，一旦漢武帝駕崩，霍去病隻要願意，可以輕易地把持後任皇帝於鼓掌之上，甚至足以奪權篡位！

  而前119年漠北大戰後，匈奴元氣大傷，對漢朝已經轉為守勢，無力形成大的威脅了，在這種形勢下，在劉徹眼裏，乘霍去病勢力坐大之前除掉他，自然成為上上的選擇。

  但是采取什麽方式除掉他？明殺是肯定不行的，因為霍是功高如天的“冠軍侯”，公開處死無以服眾，於是就隻能暗害了。
  於是，劉徹很可能采取了禦賜毒酒的方式，恰如高俅毒死宋江那樣，令霍去病“暴病身亡”，並且對外封鎖了消息，因而造成了司馬遷也無從查證的局麵。

 

   可想而知，霍去病在政治上是何等糊塗！他早早攀上無與倫比的人生峰頂，卻早早被自己的政治大錯推落懸崖。
  霍去病成功後的張揚，與自己舅舅衛青恰成對比，衛青成功後處處低調，不結黨，不幹政，待人謙和，甚至挨了下級李敢的打，也不作聲張——也許想想李廣這輩子的苦命，看到李家可憐的份上，也就隱忍了...所以衛青得在不受漢武帝待見的暮年中，獲得善終。
  霍去病，一個曠世的軍事天才，政治上卻是巨嬰。政治頭腦，往往是名將的短板。

 

  另一個軍事大才嶽飛，也是這種政治巨嬰。一旦金國把徽欽二帝放回來，是否繼續支持趙構，對於今上這個最重大的問題，嶽飛不明確表態，也就罷了，他偏偏還打出“迎還二聖”的口號，武將幹預皇帝的“家事”，這就觸犯了趙構的大忌；而且，嶽飛還不是劉光世那種隻能鎮壓農民起義的“外戰外行”類將領，他是宋軍中最能對付金國的將領，萬一嶽家軍把金國打急了，女真人把二帝放回來怎麽辦？所以趙構一定要殺嶽飛。
  在那種形勢下，嶽飛隻有兩條路可走，一是投降金國當漢奸，當然富貴不在話下，但是會遺臭萬年；二是象明末錦州總兵祖大壽那樣，既不投敵，也不回朝（因為受到皇帝猜忌，回朝就是送死），任憑皇帝多少道金牌召喚，死賴不回，所謂“將在外君令有所不受”，這一來，皇帝也不敢逼迫太甚，而且忌憚將領被逼急了投敵當“帶路黨”，還會繼續乖乖地供給錢糧物資。
  嶽飛的上策是呆在河南嶽家軍大本營，死賴不回朝，這樣，趙構還得乖乖繼續支持他，可是他卻選取下策，帶領兒子和部將回臨安，結果被趙構滅門。
    

 

  林彪的軍事才能顯然不比霍去病、或許不比嶽飛，但也決非平庸之才，在殘酷的“革命戰爭”（造反）年代，光拍馬溜須不行，沒有一身硬本事，在軍隊裏是起不來的，林彪28歲就當上了紅一軍團軍團長長（中共軍隊中最年輕的高級將領），被蘇聯人譽為“紅軍中年輕的鷹”，不可能不反映了他出類拔萃的軍事才幹。

  除了善戰之外，林彪一直以來善於逢迎毛澤東，並憑借吹拍毛澤東，“文革”中混到了“副統帥”、其“接班人”地位，一度還寫進了憲法，此反映出林彪政治上不算巨嬰，而是有著相當高明的政治頭腦的將領，但是，林彪不俗的政治頭腦，比起老奸巨猾、人鬼兩麵、八麵玲瓏的周恩來，仍然是政治巨嬰。

  榮升“接班人”之後的林彪，至少在三方麵觸犯了毛澤東的大忌：

  一是培養兒子林立果，建立“林太子”軍中勢力，引發了毛澤東的嫉恨和恐懼。因為毛澤東“太子”毛岸英死於朝鮮，毛澤東後繼無人，本來指定林彪做接班人，是想讓林彪過渡，通過身體虛弱的林彪，再傳位於江青和侄子毛遠新，沒料到林彪當真培養起自己的“皇太子”來了，這就令毛始皇感到威脅；

  二是提出設國家主席（由毛澤東擔任），引發了毛澤東的猜忌，認為林彪試圖幹政，因為沒有國家主席，毛可以通過總理周恩來統攬政局，設立國家主席，林彪就勢必成為國家副主席，在政治上就有了名份，就不再是純粹的軍人，在疑心深重的毛澤東眼中，當然是搶班奪權的信號；

  三是提出結束文革、“建設社會主義強國”方案（“九大”陳伯達所擬的初始報告），這就觸犯了毛澤東必殺的大忌，因為文革是毛澤東的底線，誰反對文革，毛澤東就要除掉誰。
  林彪的九大初始報告，令毛澤東動了幹掉他的殺機，林彪為什麽要觸犯毛澤東的文革底線？或許他還有點良心，不忍心看著毛澤東這樣禍國殃民下去，或許他是擔心文革這把火，最終會燒到自己身上...總之，他在政治上走出了致命的一步錯棋。
  在周恩來大奸若忠、助紂為虐的情況下，林彪即便有良心，也改變不了局麵，那種形勢下，他的唯一正確選擇應該是無所作為，處處低調，當毛澤東的留聲機即可...林彪如果那樣，依然可能接不成班，但決不會落到被毛、周騙上飛機，全家滅門的結局。  
   

 

 

曾節明  2019.1.13 戊戌乙醜辛亥淩晨於積雪紐約州