2016 (58)
2017 (64)
2018 (55)
2020 (123)
2021 (83)
2022 (83)
2023 (75)
2024 (85)
川普應該獲得諾貝爾和平獎
明天（10月10日），挪威奧斯陸就應該宣布今年諾貝爾和平獎獲得者了。個人認為，諾獎評審委員會拋棄偏見，把今年的諾貝爾和平獎給川普。
昨天，也就是2025年10月8日，川普宣布了一個曆史性突破：以色列和哈馬斯同意了他的加沙和平計劃第一階段協議。這一協議要求哈馬斯釋放所有以色列人質（包括活著的和已故的共約48人），而以色列將部分撤出加沙地帶部隊至約定線，並釋放250名終身監禁的巴勒斯坦囚犯以及1700名自戰爭開始以來被拘留的加沙人。
作為通往強大、耐久、永恒和平的第一步，這一分階段釋放協議標誌著持續兩年的加沙戰爭即將走向終結，為中東持久和平注入了希望。這是曆史上未曾有過的成就。
這個成就並非孤立事件，而是金毛川普一貫外交風的巔峰——大膽、務實、以結果為導向。此外，川的領導力不僅結束了“七場不可結束的戰爭”，還贏得了全球多國領袖的公開提名和讚譽。鑒於這些無可辯駁的貢獻，和持續不斷的努力，川普理應獲得今年的諾貝爾和平獎，以表彰他為“促進國家間兄弟情誼、減少常備軍並推動和平大會”所做的卓越工作，這正是阿爾弗雷德·諾貝爾遺囑所願。
川普的外交遺產建立在多份開創性和平協議之上，這些協議不僅化解了長期衝突，還重塑了全球地緣格局。
首先，2020年特朗普主導的《亞伯拉罕協議》是中東和平史上的裏程碑。這一協議促成了以色列與阿拉伯聯合酋長國、巴林、摩洛哥和蘇丹的正常化關係，結束了數十年的敵對狀態，並為區域經濟合作開辟了新篇章。協議簽署後，以色列與這些國家的貿易額激增，旅遊和科技交流蓬勃發展。以色列總理內塔尼亞胡公開表示：“特朗普總統正在鍛造和平，從一個國家到一個地區。 盡管拜登政府未能進一步擴展這一協議，但特朗普在2025年1月重返白宮後承諾“迅速填充”更多中東國家加入。
挪威議員克裏斯蒂安·泰布林-格傑德在2020年提名川普為和平獎候選人，就是基於這一協議“開啟了中東和平的可能性”。
其次，特朗普在巴爾幹地區的斡旋同樣功不可沒。2020年，在特朗普的直接幹預下，塞爾維亞和科索沃簽署了經濟正常化協議，結束了自1990年代戰爭以來的緊張對峙。該協議包括塞爾維亞將大使館遷至耶路撒冷、科索沃承認以色列，以及聯合開發基礎設施項目，如連接貝爾格萊德-普裏什蒂納的“和平公路”。科索沃總統哈希姆·塔奇為此授予川普“自由勳章”，稱其“為科索沃的自由和地區和平與和解做出了傑出貢獻”。
瑞典議員馬格努斯·雅各布森隨後提名美國、塞爾維亞和科索沃政府共同獲獎，讚揚川普“通過白宮簽署的合作協議，為和平與經濟發展奠定了基礎”。這一協議雖非全麵政治解決，但通過經濟紐帶構建了持久穩定，避免了潛在的武裝衝突重燃。
在亞洲，川普的“極限施壓”策略促成了朝鮮半島的戲劇性轉折。2018年，他成為首位與朝鮮領導人金正恩會晤的在任美國總統，三次峰會（新加坡、河內、板門店）結束了長達70年的敵對狀態，開啟了無核化對話。當時韓國總統文在寅公開表示：“川普總統應贏得諾貝爾和平獎。他是我們需要的和平。”
18名美國眾議員在2018年聯名提名特朗普，表彰其“結束朝鮮戰爭、實現半島無核化和帶來地區和平”的努力。盡管挑戰猶存，但川普的個人外交將核威脅從“火與怒”邊緣拉回談判桌，這在曆史上前所未有。
進入2025年第二任期，川普的和平勢頭更趨強勁。他幫助結束了“七場潛在的戰爭”，包括柬埔寨-泰國邊境衝突、巴基斯坦-印度對峙、剛果民主共和國-盧旺達停火、埃及-埃塞俄比亞水壩爭端，以及亞美尼亞-阿塞拜疆峰會。
這些成就並非空穴來風：柬埔寨總理洪馬內提名特朗普獲獎，讚揚其“直接幹預停止了邊境衝突”。巴基斯坦政府正式推薦他，表彰其“果斷外交幹預和領導力”。加蓬總統布裏斯·奧利吉·恩格馬在白宮簽署協議後表示：“特朗普將和平帶回了一個從未可能實現和平的地區，他理應獲得諾貝爾和平獎。” 亞美尼亞總理尼科爾·帕希尼揚和阿塞拜疆總統伊爾哈姆·阿裏耶夫在8月8日白宮峰會後聯合支持提名，稱其結束了“三十多年戰爭”。這些提名來自全球多國領袖，包括以色列、盧旺達、阿塞拜疆和喀麥隆，凸顯川普外交的國際認可。
美國國會議員如達雷爾·伊薩和克勞迪婭·坦尼也多次提名他。
相比之下，前總統奧巴馬在2009年僅上任數月即獲諾貝爾獎，但沒什麽實質成果。 川普的貢獻是實打實的， 是事實，是有目共睹的：從《亞伯拉罕協議》到加沙人質釋放，他結束了衝突、釋放了人質，並為重建鋪平道路。他的方法證明了“通過實力實現和平”的有效性。
諾貝爾委員會應摒棄政治偏見，以川普為實現和平的努力和結果為榮。2025年加沙協議不僅是人道主義勝利，還為中東持久和平鋪平了道路，正如《亞伯拉罕協議》所預示的那樣。全球領袖的集體提名並非政治作秀，而是對結果的肯定。
如果諾貝爾獎旨在獎勵“最佳促進和平的工作”，川普正是那位無可爭議的候選人。他的領導力不僅拯救了生命，還為世界樹立了榜樣：和平不是夢想， 不是口號，而是通過果敢行動實現的現實。
授予川普諾貝爾和平獎，將是曆史上最公正的決定之一， 否則諾貝爾和平獎就是一個笑話，諾獎委員會就是有目無珠。
It is ignorance and illiteracy that breed fanatic allegiance to Trump among Chinese Americans.
Good luck, Donald.
至於川普博力要獲此獎，與他平日的一貫做法相符，愛出風頭，喜圖虛名。如果加沙協議真正能夠得到執行，哈馬斯從此退出中東曆史舞台，中東真正實現和平，巴勒斯坦人從西方各國回歸中東，不再被視為野蠻人和破壞社會和諧的人群。到那時，川普的和平獎將會是實至名歸。
給奧巴馬和平獎完全是錯誤的。
第一：當時奧巴馬剛上任，對和平還沒做任何貢獻。
第二：從事後奧巴馬的行為來看，近代曆史上兩個最大的難民潮都是他當政期間製造的，他有不可推卸的責任。
敘利亞通往歐洲的難民潮，奧巴馬應該負最主要責任。
他一心想要推翻阿薩德政權，不惜站在 Al-Qaeda 在敘利亞的恐怖組織一邊，合圍夾擊阿薩德軍隊，怎麽能對 9-11 恐怖襲擊受害者的家屬說得過去？為了惡心俄國，跟對美國人民有血債的恐怖組織站在一邊，在道德上根本說不過去。
利比亞通往歐洲的難民潮，希拉裏和法國薩科齊應該負最主要責任。
希拉裏當時是國務卿，一門心思想當下屆總統，為自己的履曆單加上一條軍事經驗，率先提出“禁飛區”，在聯合國忽悠了中國和俄國。決議通過以後中國和俄國才發現文字裏不但禁止利比亞空軍飛機升空，而且允許北約戰機轟炸利比亞地麵部隊。
薩科齊曾經拿過卡紮菲的錢去競選，醜聞即將爆發，想先把卡紮菲肉體消滅，說不定沒了人證，就把這個醜聞壓下去了。
（後來薩科齊的小算盤終究沒有得逞，前幾天被法國判了徒刑。）
所以兩個人都是出於私利，一心想在利比亞開戰。
但奧巴馬作為美國領袖，批準了北約行動，也應負責任。
本來利比亞有的是工作，基本全部容納了黑非洲北上的經濟移民。
黑非洲不少城市有新建的住宅小區，都是黑人在利比亞打工寄回來的錢建造的。
北約把卡紮菲推翻以後，利比亞基本成了人間地獄，黑非洲北上經濟移民隻得繼續向北，渡過地中海，到達歐洲。這股難民潮到今天還沒停。有一半是奧巴馬的責任。
奧巴馬參與製造了大規模的人間慘劇，得的應該是“和平獎”的反麵。
https://www.wenxuecity.com/news/2025/10/09/126364946.html
就憑這一點，諾貝爾獎也輪不到他。
戰斧導彈是可以攜帶核武器的長程導彈，射程覆蓋莫斯科、聖彼得堡。
發射戰斧導彈，烏克蘭人自己做不了，必須由美國提供衛星信息，美軍人員操作發射。
如果美國提供衛星信息，美軍人員操作發射戰斧導彈，炸毀克裏姆林宮，俄國向美國本土報複，引發核戰爭，美國百姓（包括文學城讀者和子女、家人）都免不了。
權重：
引發核戰爭 100
以色列停戰 1
這兩件事比起來，“過”遠大於“功”，川普不該得和平獎。
說到底，烏克蘭根本不是美國的核心利益。
有沒有烏克蘭，美國老百姓照樣過自己的日子。
為了烏克蘭把美國老百姓領入核戰火海，死一億人，不是“美國優先”的總統該幹的事。