新冠大流行都快一年了，現在還不把認識重點放在空氣傳播上？
(2021-02-04 09:26:19)
下一個
新冠大流行已經快一年了，我們以前一直認為新冠病毒（SARS-CoV-2)主要傳播是通過液滴和表麵接觸，然後很多研究也懷疑也有氣溶膠傳播，但是一直沒有強調氣溶膠傳播的重要性，甚至認為它不是一種主要的傳播途徑，所以在強調人們戴口罩，保持社交距離的同時，永遠會情不自禁地加上三個字與之並列：勤洗手。這三個方麵包括勤洗手都是很重要的，但的確忽視了新冠病毒傳播的最重要方麵——如何預防控製空氣的傳播，顯然除了戴口罩，保持社交距離外（6 英尺夠嗎？），還有很多可以做到的事情，特別是在公興場所，室內如果保持良好排氣，裝上空氣淨化器等裝置。
今天及前天終於在著名的自然雜誌nature發表了二個編者按，認為新冠病毒的傳播途徑，主要是要強調通過空氣傳播，也就是包括液滴與氣溶膠傳播，物質表麵傳播是罕見（rare)發生的。這完全更新了我們以前的過分強調物質表麵傳播的概念。
重要事情重複一遍，從現在開始大家要知道新冠病毒傳播的主要途徑是空氣傳播（空氣液滴和氣溶膠），也就是說，人們在說話的時候，唱歌，呼吸的時候會噴出大量的帶病毒的液滴和小分子的顆粒，它們直接或間接地通過空氣去傳染其他人。
過去很強調要經常用消毒劑的去清洗物體的表麵，這樣的會導致一種人們的錯覺：就是認為病毒主要是通過表麵接觸來傳播。現在應該改變這些宣傳的方法，讓人們清楚地知道這個病毒的主要傳播途徑是通過空氣傳播而不是通過表麵接觸傳播。
自然雜誌編者特別指出兩個官方宣傳：一個是世界衛生組織(WHO)的去年十月份的官方推薦要大家注意避免接觸物質的表麵，特別是公共場所，認為某人患病可以接觸表麵，然後讓表麵帶病毒，然後傳給他人，所以建議所有的表麵都要進行常規的，標準的消毒方法去消毒。
另外一個是美國疾病控製和預防中心(CDC)官網上說的，盡管新冠病毒通過表麵傳播的方法可能不是一個通常的途徑，還是建議經常地消毒物體表麵，特別是很多人經常共用的一些表麵。
雖然這些建議有某些作用，但是極大程度上忽視了病毒最重要的傳播途徑，就是通過空氣的傳播，而且這個是非常嚴重的可致大量傳播的途徑。這樣也到導致了很多公共場所或者是工作地方過分強調，消毒物體的表麵，而忽視了口罩的重要性，而且更嚴重的是忽視了在工作，公共場所提高通氣和換氣的這個作用。難道你不記得每次畫麵上都是人們拿著噴務器，在列車，公交車，車站座椅上消毒處理嗎？
今後我們應該是將注意力集中在預防這個病毒的空氣傳染上，要把重點放在，提高室內通氣和安裝一些質量高的空氣淨化劑等淨化設備上。同時大家也要注意要帶上口罩，然後保持比較安全的社交距離（個人認為6英尺距離是不夠的，那主要是針對液滴傳播的）。而不應過分強調物質表麵上的接觸傳播，雖然洗手總是重要的（防止別的傳染上）。
同時在宣傳上，世界衛生組織和美國疾病預防控製中心也需要更新指南，特別是在基於現有科學知識的基礎上，不是說要以科學為基礎去防治大流行嗎？
最後，全世界公共衛生部門應該負起責任，把這些清晰的，最新的研究的信息提供給人們，讓吃瓜群眾知道怎麽樣保持他們自己及其他人的安全。
那麽，我們最後再強調一下，新冠病毒是以空氣傳播為主的，物體表麵接觸傳播非常罕見，所以我們應堅持戴口罩，保持社交距離，倡導在工作，公共場所，室內去安裝空氣純化係統增強室內的通氣和排氣功能。洗手總是好的，但在預防新冠病毒傳播方麵可能不是要特別強調的了。不過我的習慣還是會勤洗手，隻是習慣而已。
回複 cn_abcd: 3. 接觸傳播肯定不是微乎其微。我的根據是國內有很多冷鏈傳播的病例。除非你認為國內的冷鏈傳播病例都是瞎說，不然沒辦法解釋。
cn_abcd: 3. 接觸傳播肯定不是微乎其微。我的根據是國內有很多冷鏈傳播的病例。除非你認為國內的冷鏈傳播病例都是瞎說，不然沒辦法解釋。
1. 我不是學生物的，也不是醫學的
2. 主要傳播途徑肯定是空氣傳染，不然不可能有這麽高的感染量
3. 接觸傳播肯定不是微乎其微。我的根據是國內有很多冷鏈傳播的病例。除非你認為國內的冷鏈傳播病例都是瞎說，不然沒辦法解釋。
謝謝！