前一陣刷到的一個短視頻是這樣的，一個四，五歲的孩子躺在父母中間，一邊撒嬌一邊問父母，是不是今後家裏所有的財產最終都會是屬於他的，這時父母都很自豪並自信地給了他肯定的答複。於是，孩子一臉天真地又問道，那麽是不是說，你們現在都是在吃我的用我的呢？然後。。。。就沒有然後了。
我不知道，那些主張不收成年孩子住家房租生活費的家長，有一天你們成年或未成年的孩子會不會向你們提出同樣的問題，也不知道，那時你們身上然後會發生些什麽。但是，我知道，那些主張收孩子房租和生活費的家庭，孩子是永遠不可能提出這樣的問題的。
對孩子來說，家是他們成長的地方，家也因是他們的避風港。對父母來說，家是不僅是一種責任，也是一個培養雛鷹的搖籃。 紫檀家長大多崇尚推藤，推醫，推40萬，然後來紫檀報喜，希望自己的孩子能夠得到更多的人承認與讚美然後感到“與有榮焉“。但是，當你們都認為對工作後回家生活的孩子不應該收房租和生活費時，你們自己是否是在對自己已成年孩子的一種否定，同時也是在進行自我否定呢？家長辛辛苦苦培養孩子十幾，二十年不就是為了能夠讓孩子有朝一日能夠獨立起來嗎，而這種獨立又包括了兩個主要方麵，那就是經濟獨立和人格獨立，缺一不可。如果成年的孩子畢業後還沒有自己的獨立意識，那就不得不說這不僅是孩子的悲哀，也是家長教育的悲哀。對於這樣的孩子來說，不管他們是否已被推藤，推醫，推40萬，將來他們的建樹必定有限的。對於父母來說，那些報喜推藤，推醫，推40萬的喜報也僅限於父母的自我虛榮，因為連你自己都不能承認孩子的獨立性，卻熱衷其他人來讚揚他們。
家，對於成年孩子避風港的意義在於，當，且僅當他們在外受到了挫折或傷害後，可以無條件地受到庇護和慰藉，是一個讓他們能夠在休整後再次出發的港灣。家永遠不應該是他們失去獨立性的存在。
對於成年人來說，如果沒有經濟獨立，哪來人格獨立，進而具備獨立生活的能力？樓下網友說得好，都到了這時候，不在於父母怎麽做，關鍵在於要看孩子自己怎麽做。但是，孩子怎麽做又都是父母前幾十年教育的結果。所謂，有其父必有其子，或者說嚴父出孝子，慈母多敗兒，大概也包括這些道理吧。至於說親情什麽的，我想，能想到交錢的成年孩子對父母的親情一定會比沒有如此考慮的孩子要堅實和悠長。
