Google 翻譯錯誤

朋友圈裏看到朋友發了一個圖片，Google把“joe biden just lost election”, 翻譯成”喬.比登(Joe biden)剛剛贏得大選“，對於這個南轅北轍的翻譯，朋友加了一個評注“Google有意思嗎？”，在另外一個朋友圈，也看到了這個轉發，評論也是對Google頗有微詞。

 

我覺得Google不至於如此墮落，會出於政治傾向，而直接篡改句子的本意，這大概是軟件的Bug。目前的翻譯軟件，都是人工智能，出錯是非常可能的。Google的自動汽車，之所以一直在路測，就是因為自動駕駛軟件，涉及到人的生命安全，不能有一絲一毫錯誤，而翻譯軟件則沒有這麽高的要求。

 

為了分清是軟件錯誤，還是人為幹預，我做了幾種測試。我用win和lost去測試，就是把句子改成“joe biden just win/lost election”， 如果字母‘j’是大寫還是小寫，對win沒有影響，而lost則有相反的結果，如果是小寫的’j”，就是”贏“，如果是大寫的”J”，就是“輸”，偏巧朋友看到的是小寫“j”和lost的組合。如果是人為幹預，結果不應當和大小寫有關。

 

然後我不用Joe，直接用Biden，這樣無論是win還是lost，無論“b”還是“B”，結果都正確無誤，這讓我更進一步認定這是軟件錯誤。

 

華裔相比西裔還是少數族裔，為了進一步分清是不是刻意為之，我用西班牙語做了進一步的測試，無論”j”是大寫還是小寫，用win做測試，結果都是“joe biden acaba de ganar las elecciones”，用lost做測試，結果都是“joe biden acaba de perder las elecciones”。西班牙語的翻譯沒有任何問題。其實Google若是無底線，西班牙語應當是首當其衝，因為西裔是最大的外語族裔。

 

很多時候，當我們受到不公正的對待時，我們直覺就認為是種族歧視或者是針對自己，所以中國有句老話是“當著瘸子不說短”。其實這個翻譯錯誤。當我們平心靜氣地做一點功課，我們會發現，這並不是刻意的，而是一種錯誤。 因為我們自己的敏感，讓我們以為這是一種刻意為之，就像我們如果是瘸子，別人提到短，就會覺得是指桑罵槐。

 

很多人在轉發消息時，都是轉發自己相信的，並沒有做一定的檢查和確認。評論也是不是基於在自己檢查確認的基礎之上所得出的結論。生活中的很多謠言，並不是刻意的傳播，而是無心的轉發。如果每一個人都能在轉發時，能夠避免想當然的相信是事實，就會減少很多不必要的困擾。

 

謠言止於智者，但願我們都能在自己的能力範圍內，做一個智者。