會不會“兩中”？：

     川普“終於”承認了一中的格調，還是在中方“要求”下，於是皆大歡喜，大書特書。其實一切都在意料之中的，買東西一定要付錢，無論在櫃台前怎樣轉悠，出口隻有一個。川普作為商人絕不會蠢到放棄幾萬億的股東和十幾個靠施舍過日子的小國站在一起，何況還有國際法·大國誠信·地區穩定·軍力製衡·貿易關係·黨派之爭·國內影響·····。一切的表現，是為了多拿幾分。

      隨著中國國力的增強，美國能打的牌越來越少了，越來越低調更能忍讓了。何況台獨·釣魚島·南海問題中國處理比克裏米亞問題柔和得多，理由充分得多，無關的眾多的西方國家對美國一唱眾和的過去也失去了熱情。“一中”的天平不會因川普打不打“台獨”而改變，蔡英文何嚐又不是為了拿分呢?

     民進黨從建黨那一天就想以國民黨不是“本土”為武器而另立爐灶，不惜分裂民族情緒·花錢買邦交來達到目的。大陸也花更大的價錢和付出更多的利益來製衡，其實大可不必，漁翁得利損失的是大中華。台灣多幾個邦交又何妨，台灣也可以以更多參政議政來影響大陸民主·自由進程為前提談統一更現實，一味的對抗傷的是民族感情。蔣總統承認一中·還反攻大陸，我們就炮轟金門·擊沉台艦。現在要搞台獨了，就壓縮其影響使其就範。其實台灣的問題就是聽不聽我的或我聽不聽你的問題，兩岸應以民族大義為前提，犧牲本黨利益，以國家前途著想找出共榮之路。民進黨的“台獨”就是個偽命題，兩岸炎黃子孫是容不下“台獨”這顆眼裏的沙子的，沒有政績·沒有思路·沒有胸懷·沒有遠見，又不能真的獨立，民進黨以後又靠什麽過日子呢？