大衛談
過來人談過來事兒。
共和黨和民主黨都為下屆總統謀算了不少日子，尤其是民主黨煞費苦心，精心挑選了拜登。不是他多麽精明能幹，主要是在有影響力的圈子裏，與像奧巴馬·喜來利·克林頓之類相擁的結果。預選辯論期間發現其精力口才思路履曆政績平平，還略跡斑斑。但不能臨時換將了，硬著頭皮撐下去。好在物色了個有精力年輕的副總統候選，特別是三種血統的後裔可以拉近黑人印度亞裔和女性的親情，真是無所不用其極，要是同性戀就更好了。以補其不足，不過也沒有關係。最後決定勝負的是選票，功績·能力·人品·公民利益·國家利益和前途的口號都可以作為裝飾物。給黑命貴單腿跪，就可以用來爭取黑人和有色人種，社會主義者和學生青年，antifa—之類。什麽法律？給你點顏色和壓力看看。川普的努力和堅持不及拜登有時間搞搞私貨有效果，人們都失聰了麽？
給川普扣上白人至上，有事例嗎？你不反對，不接盤就是默認了。奧巴馬當政為黑人幹了什麽？一次白人警察開槍殺了一個黑人逃犯，他也是沒做聲，是怕掉進種族偏見的誤區。而川普特意給黑人學校撥款·資助黑人社區是不是比奧巴馬更實際呢？故意挑起民族矛盾，是分裂國家的惡意。特別是大學招收學生按宗族膚色分配指標，實際就是製造種族矛盾，卻振振有詞。為什麽北美聯賽不招小個子，不分配宗族膚色呢？那可是賺錢的行當。法律就是法律，沒有特例，難道網開一麵就能改邪歸正了嗎？屢犯·重犯受懲罰是早晚的事。我也見到中國店女老板開槍射殺搶劫的黑人錄像，能說黃種人至次上嗎？解決民族矛盾就是教育；融合。利用宗族矛盾挑起是非，與利用貧富挑起矛盾是一路貨色，其目的就是挑起者獲利。
說川普大嘴，信口開河，是嗎？他競選的承諾基本上都兌現了，經濟也有重大的起色。說他疫情治理不力，就像選舉舞弊由他負責一樣，權利還沒達到。
許多大陸來的人不喜歡他，這也是情理之中。祖國是母親，許多親朋都在。難道不喜歡你所在國昌盛嗎？難道願意自己的孩子命不貴嗎？川普也沒搶你的錢包和技術，隻是你不守規矩不跟你玩了。守規矩別當暴發戶，一分辛苦一分利才有生意。許多人自認為很明白，很有哲理。讓你回去解決一下經濟糾紛試試，吹啥牛。你還有紅二代紅三代清楚？看看他們怎麽說。
都說川普不好，拿出實例來，特別是跟拜登比比。說他偷稅，你是稅務局嗎？他偷了多少？說拜登給家族用職務犯罪，錄像錄音文件證人具在，為什麽視而不見，聽而不聞。你願意他更進一步更隱蔽的拿國家和公民的權利去作交易去嗎？是不是犯傻？
蘿卜白菜各有所愛，你喜歡誰就投誰，沒有問題。問題是作弊，包庇作弊。這就失去了做人的底線。你喜歡一個騙子·罪犯作你的家長嗎？而拒絕醜點，勤奮， 誠實的村長嗎？他現在選舉作弊，將來刮你的油也是應該，都在情理中。
選舉結束時刻大量的郵寄選票出現，造成詭異垂直上升的線段。不能簡單的說是造假，可以說98%的是，正負2%。進一步講，開票初期的郵寄選票也存在大量造假。媒體選情大量失真，是已經有底氣了，他們不會拿自己的信譽開玩笑，生意還要繼續做下去嗎！或者臨近時間鬆口也行。所以有理由認為開票初期就有假票，投多少以認為有把握取勝的數量投。當然是在他們可以控製的州，沒想到還是被川普追上來了不得已拿剩餘的填好的假票再一次充數。顧不得那麽多，馬上作假來不及了，說明有備貨。使用方法也輕車熟路，違章操作無瑕疵（除了計票有漏洞）。難怪希拉裏告誡拜登輸了也別承認還有後續，佩洛西也坦言無論誰勝一月二十號都是拜登當選。她們的底氣原來是有原因的。說話顛三倒四，丟三落四，醜聞臭味纏身卻還有這麽大把握。因為他們準備破釜沉舟，一損倶損了。他們欺騙綁架了一億三千萬選民，無論是民主，還是共和黨及中間選民。他們也可能勝選，但在美國的曆史上留下醜惡的一筆。願天佑正義！
